9 Krásně zbytečné Wikipedie Upravit války, které potřebujete vědět

  • Michael Cain
  • 1
  • 5057
  • 282
reklama

Společnost by fungovala mnohem efektivněji bez lidí. Příkladem je Wikipedia.

Je to krásný zdroj a úložiště znalostí, které je otevřeně veřejné, a to je místo, kde problémy začínají. Kdokoli může editovat článek na Wikipedii Jak sledovat úpravy Wikipedie v reálném čase a chytat co je trendy Jak sledovat Wikipedia editovat v reálném čase a chytit co je trendy Wikipedia provozuje obrovská armáda dobrovolníků. Přidávají, aktualizují a také odstraňují. Může se jednat o zasílání nejnovějších informací nebo dokonce zakrývání skandálních zpráv. Změny často vypadají jako… a úpravy nepodléhají formální redakční kontrole - pouze revizi ostatních uživatelů. Někdy to způsobí, že se článek stane volatilnějším než komentáře k videu Justin Beiber.

To pro vás může znamenat zajímavé čtení. V těchto článcích jste se pravděpodobně nemohli méně zajímat o samotné téma. Ale editace válek ... oh, jaká krásná voyeuristická hostina pro náročné! Pokud vás někdo sleduje, může být vaším novým koníčkem čtení zbytečných válek na úpravách na Wikipedii. Ach, Wikipedie, ty nejmilejší zdroj znalostí a podivná zábava 10 Šíleně podivné články na Wikipedii, které byste si měli přečíst 10 Šíleně podivné články na Wikipedii, které byste si měli přečíst Obří růžové zajíčky, slova vzhůru nohama kalkulačky a seznamy seznamů. .

Pokládání smacku ​​dolů

Je překvapivé, že kolem profesionálního wrestlingu se točí velké množství chromých úprav? Stejně jako my všichni milujeme prowrestling Love Men In Tights? 8 bezbolestných způsobů sledování zápasů online s láskou mužů v punčochách? 8 způsobů bezbolestného sledování zápasu online Nasaďte si punčocháče a připoutejte si boty, protože je čas udělat si cestu do čtvercového kruhu. Ne jako wrestler sami, ale jako prohlížeč online wrestlingových služeb. , tajně nebo otevřeně, je to opravdu irelevantní. Tak proč nepřátelství? Co je to za povyk?

Článek WWE No Mercy byl pro redaktory žhavým tématem kvůli pomlčce.

Spojovník.

Otázka: je to a “Fatal Four Way” nebo a “Fatální čtyřcestný”? A co je důležitější, kdo věděl, že existují fanoušci pro zápas, kteří vědí, jak spojovat?

Vtipy stranou, dozadu a dopředu se to stalo rychleji, než pás WWE Intercontinental Championship změnil ruce. Návratem k úpravám na Wikipedii třikrát nebo vícekrát za 24 hodin se spustí pravidlo tří obrácení (3RR). Administrátor Wikipedie AuburnPilot musel článek chránit před jakýmkoli dalším zápisem. Nazval to, “... nejmenší válka, kterou jsem kdy viděl ... ”. Tento článek již nezmiňuje ani Fatal Four-Way.

Vampires Suck

Všichni milujeme dobrý příběh. Přesto, kolik z vás je tak oddaných něčemu smyšlenému, že byste se tím dostali do editační války? Očividně je tu několik z vás.

Co takhle se hádat o Highgate Vampire v Londýně v Anglii? Existují dvě skupiny lovců upírů, kteří se dostali do tohoto článku. Ano, existují dvě skupiny lovců upírů. Jedním je ortodoxní upírská výzkumná společnost a druhou revizionistická Highgate upírská společnost.

Podívejte se na tuto povýšenou výměnu:

“Provedl jsem jednu nebo dvě velmi malé změny formulace, abych uspokojil druhého účastníka této debaty, např. „katakomby“ namísto „trezoru“.”

“Uspokojit “druhý účastník”? Nemyslím si, že bych měl co do činění s tím, že Simpson je nesprávný? Protože je nesprávná.”

Intenzivní. Téměř stejně intenzivní jako další bitva o mýtické stvoření.

Pokud to nevidíte, můžete se o to postarat?

Tato svatá ediční válka, která vypukla přes neviditelný růžový jednorožec. Pokud nejste obeznámeni s neviditelným růžovým jednorožcem nebo IPU, je to bohyně narozená z výsměšných lidí, kteří věří v bohy. Možná znáte další božstvo z pantheonu zesměšňujících bohů, létající spaghetti monstrum. Zapomeňte na zřejmou diskusi o tom, jak může být něco neviditelného a růžového zároveň. Opravdu důležité je, jak byste mohli vizuálně znázornit její neviditelnou růžovost.

Kevin Rector musel, “… Odstraňte další směšný non-picture.”, bez ohledu na to, co to není. Možná to byl ten, který ToastyKen zveřejnil, “… Růžový jednorožec, ale má alfa kanál, díky kterému je jednorožec průhledný, a tak přibližuje vzhled neviditelného růžového jednorožec.”

Ukázali bychom tu obrázek, ale obraz ničeho není v rozporu s našimi pokyny pro styl.

EEquor odsekl, “… Buď ukázat, že neviditelný růžový Unicorn není na obrázku, nebo přestat odstraňovat platné obrázky.” Huh?

Ďábel mě přiměl upravit

Možná, že tyto druhy úprav války o ne-věci pramení z ďábelského bytí v detailech. Když už mluvíme o ďáblech, proč ne mít válku proti editaci? Proč ne Beelzebub?

Překvapivě nebyla válka o údajném démonovi žádná fakta. Bylo to nad tím, kam by měl jeho obrázek jít a jakým způsobem by se měl dívat. Podle DreamGuy, pokud Beelzebub směřuje doprava, měl by být na levé straně stránky. Satanael věří, že portrét velkého špatného chlapa by měl být na pravé straně článku, bez ohledu na to. To šlo tam a zpět a nakonec se ukázalo, že DreamGuy byl trochu správný.

Podle Wikipedia Manual of Style, “Často je vhodnější umístit obrázky obličejů tak, aby se obličej nebo oči dívaly směrem k textu.” Přesto je Beelzebub na pravé straně a vypadá v dnešní verzi článku přímo. Konečné rozlišení je, koho to zajímá? Nemůžete ani vidět jeho tvář.

Et tu, Wikipedia?

Ne všechny chromé úpravy války jsou o věcech, na nichž nezáleží. Vezměte si například salát Caesar. Během dvou let se hádal o jídle předkrm. Což je mimochodem vnímaná doba mezi dokončením salátu a získáním toho velkého šťavnatého steaku.

Můžete si myslet, že sporným bodem by bylo, jak vyrobit nejlepší salát Caesar. Kde najít bezplatné kurzy online vaření a pečení Kde najít bezplatné kurzy online vaření a pečení Kam jít, pokud chcete systematicky přistupovat k vaření a pečení? Většina online kurzů vaření je placena, ale těchto sedm je zdarma a vynikající. . Ani náhodou. Věřili byste, že někdo zvaný Canolis byl naštvaný, protože neexistovala citace zdroje, který by řekl, že ančovičky jsou běžnou součástí? To se stalo.

Více uvěřitelné jsou zápisky o tom, kde byl vynalezen salát. Byl to starověký Řím nebo to bylo ve 20. letech v Mexiku? Doug Weller uzavřel spojení EdNerda s webem, který údajně prohlašoval, že salát je římský, s uvedením, “… Našel jsem odkaz na zprávy Týdenního světa, podle nichž JC (Julius Caesar) to vymyslel, a po jídle šel senátor do vomitoria vynalézat Tossed Salad.” EdNerdova velká retorta byla, že byl, “Římský historik, kdo jste?.” EdNerd byl od té doby zablokován v úpravách. Salát byl vytvořen v Mexiku a pojmenován po Caesarovi Cardinimu.

Stále existuje debata o tom, jak hláskovat Caesara… ehm, Cesare… um, Cesare? Upřímně, koho to zajímá, dokud to skončí v břiše?

Zima našeho disku

Pokud není caterwauling o Caesarově salátu dost špatný, představte si, že ho vytáhnete přes kompaktní disk. Byl to argument o technických specifikacích nebo historii technologie? Ne. Na těchto věcech by skutečně záleželo.

Boj byl o to, zda by měl být disk na disku velký nebo malý. RightGot argumentuje, “Používá velká města? Nemyslím si to. Má to “kompaktní disk” malými písmeny. Také říká můj CD přehrávač “kompaktní disk” na to malými písmeny. Kdyby to bylo správné hláskovat “Kompaktní disk” proč to CD přehrávače nemají??”

To se zdá rozumné, ne-li triviální. Společnost Despatche nabízí tento kompromis: “Mohli bychom použít “kompaktní disk” odkazovat na základní myšlenku člověka, který by byl v souladu s “obecný” koncept (a já bych si myslel, že většina lidí používá “CD” nebo “kompaktní disk” v tomto světle odkazovat na celou řadu produktů); pak bychom mohli použít “Kompaktní disk” odkazovat na samotný původní typ. To by podle všeho vyřešilo všechno.”

Možná to přemohli. Nejsou zastaralá CD Prodávejte vaše CD a DVD! 5 nevýhod digitalizace neprodávejte vaše CD a DVD! 5 Nevýhody digitalizace Jmenujete, existuje pravděpodobně digitální trh. A zatímco digitální je v mnoha ohledech úžasná, rozhodně to není dokonalé. Zde je pět důvodů proč. ? Vraťme se k boji o tom, jak říct GIF GIF - Závěrečné slovo o tom, jak to vyslovit GIF - Závěrečné slovo, jak se to vyslovit S oživením formátu pro výměnu grafiky ve své animované inkarnaci, HOT debata o tom, jak vyslovit klenot zkratky se opět dostal na frontu. Existují dva bojovníci… .

Edit War II: Wrath of xkcd

Co se stane, když budete mít Star Trek Trekkies 10 nejlepších webů, které chcete jít na Star Trek & Staňte se Trekkie 10 nejlepších webů, které chcete jít na Star Trek & Staňte se Trekkie Pojďme žít sen v jiném vesmíru, který známe - World Wide Web a podívejte se, co nabízí Trekkie a jejich lásku k Star Trek. a Gramatika nacisté 3 typy redditských komentátorů, kteří mě pohánějí ořechy 3 typy redditských komentátorů, kteří mě pohánějí ořechy Na základě některých mých minulých článků už možná víte, že pocházím z online komunity Reddit (a tak i pár mých spoluautori). Stejně jako u jakékoli online komunity však… bojujete o filmový titul? Tento druh epicness najde cestu do rukou uber-nerd komiksu xkcd pro další boj s krmivy. Konec internetu je jistě konec Konec je blízko ... Poslední stránky Internetu Konec je blízko ... Poslední stránky Internetu Internet se skládá z nejméně 4 miliard webových stránek, které si uvědomíte, pokud nemáte ztratil veškerý smysl pro měřítko, je obrovská sbírka obsahu. Ne všechno je to samozřejmě dobrý obsah a… .

Tato bitva byla opět o to, zda by měl být jeden dopis kapitalizován či nikoliv. Dopis je v názvu filmu, Star Trek Into Darkness. Mělo by to být „do“ nebo „do“? Vztahuje se na tituly gramatická nebo umělecká licence? Je to perfektní příklad Parkinsonova zákona o trivialitě? Nebo by to měl být Parkinsonův zákon triviality? Kdo ví?

Xkcd, jeden z nejúžasnějších webcomics 8 Awesome Webcomics nechcete nechat ujít 8 Awesome Webcomics You Nechcete nechat ujít, pokusil se dát argument k odpočinku. Hodíme konvenci do větru a jdeme s ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs * * ~. To by se mělo postarat o to. Ale ne. Nakonec “Já” byl kapitalizován. Takže to byla velká ztráta argumentu 40 000 slov.

Megalomanian s monorchismem

Tato válka o editaci týkající se toho, zda je píseň chráněna autorskými právy nebo publicitou, se zdá být přiměřená. Zákony o autorských právech jsou mocné a složité věci. Ale záleží na lidové písni? Může. Proběhly legální bitvy o všechno nejlepší k narozeninám. Všechno nejlepší k narozeninám je konečně Public Domain, čínský oficiální Linux Distro ... [Tech News Digest] Všechno nejlepší k narozeninám je konečně Public Domain, čínský oficiální Linux Distro ... [Tech News Digest] Také: lidé sledují méně letos premiéři sezóny, Pebble má nové atraktivní hodinky a kočku, která je naprosto k ničemu. . Je rozumné vzít si pochodeň na ochranu autorských práv k písni, kterou jste nepsali o určitém diktátorovi, kterému něco z jeho svatební náčiní chybělo?

To je případ písně Hitler má pouze jeden míč. Uživatel Wikipedie TMC vzal tu baterku. Proč? Kdo ví? Důvod byl odstraněn, protože se jednalo o osobní útok na původní plakát textů.

Naštěstí Tarquin nic z toho neměl. Vrátil úpravy. To trvalo několik dní tam a zpět. Nakonec byl TMC z Wikipedie neomezeně zablokován.

Abychom odpověděli na skutečnou otázku, nikdo si není jistý, zda měl Hitler pouze jeden míč. Ale určitě měl hodně nervů.

Lame Duck Session

Zjistili jsme, že tam venku je spousta divných kachen, bojujících na Wikipedii. Mnohé z těchto argumentů byly určitě chromé. Ale pouze jeden je chromý a o kachnách. Nevěřili byste rozruchu o tom, kdo nebo co je fiktivní kachna.

Chcete-li vytvořit seznam smyšlených kachen, musíte být:

  1. Kachna. Ještě důležitější je, identifikovatelně založené na a “… Druh z čeledi Anatidae.”
  2. Smyšlený. To znamená, že kachna musí přijít, “jakákoli forma vyprávění, která se zabývá, částečně nebo v celku, s událostmi, které nejsou faktické, ale spíše imaginární a vynalezly jejich autory.” Díky, že jste to vyčistili.
  3. Pozoruhodný. To je zjevně široké pro interpretaci.

Vezměme si například případ Jemima Puddleduck. Je hlavní postavou v knize, Příběh Jemima Puddleduck. [Thibbs] tvrdí, že, “… Je možné, že kniha je pozoruhodná, ale ta postava není.”

Deltasim je tím zmaten. Možná, jak by měl být. Jemima je titulní postava v sérii knih Beatrix Potter. Jemima je přímo tam s Peterem Rabbitem a Flopsy Bunnies. Určitě to dělá ji pozoruhodnou! Někdo konečně vystoupil a Jemima zaujala své právoplatné místo mezi jinými významnými smyšlenými kachnami, jako je Urk. Nezná každého Urka? Jo, přesně, přesto je Urk nějak pozoruhodný.

Ukončit úpravy

Pokud jsme se něco dozvěděli z těchto zbytečných článků o úpravách Wikipedie, zjistili jsme, že světový mír se nikdy nestane. Když přestaneme bojovat o věci, jako je rasa, náboženství nebo politika, najdeme něco, o čem bychom měli bojovat. Jistě, je to právě editace válek, ale bude to eskalovat. Národy zaujmou strany, otec proti synovi, sestra proti sestře, linie budou nakresleny, upraveny a překresleny. Pokud teď nezastavíme šílenství.

To je jeden příběh. Ten správný je, “Koho to zajímá?”

Připadalo vám někdy, že jste nasáváni do zbytečného sporu? Proč jsi v tom zůstal? Byli jste svědky epických zbytečných bitev? Dejte nám vědět v komentářích. Všichni se můžeme dobře zasmát.

Image Credits: agresivní kariérní žena od Ollyy přes Shutterstock, rozzlobený podnikatel od Ollyy přes Shutterstock. Vždy, když tipujete, Justin Bieber trochu umře, přes Flickr, Autsin? Měl jsi jednu práci - Austin, přes Obří bombu, Hitler Hand Symbol, přes Tumblra, Sheild vs. Evoluce, Bela Lugosi jako Dracula, Invisible Pink Unicorn, “Beelzebub a ti, kteří jsou s ním, střílí šípy” od The Pilgrim's Progress, salát Caesar, Hotel Caesar, Lector CD, CD Logo, The Three Caballeros, Jemima Puddleduck, přes Wikipedia, John Bunyan




08.03.24 01:10
atorvastatin drug <a href="https://lipiws.top/">order lipitor 40mg pills</a> brand atorvastatin 20mg
O moderní technologii, jednoduché a cenově dostupné.
Váš průvodce ve světě moderních technologií. Naučte se, jak používat technologie a pomůcky, které nás každý den obklopují, a naučte se, jak objevovat na internetu zajímavé věci.