Děláme si špínu? Nebo je hloupost viditelnější online?

Pokud jsou studie správné, možná budete příliš hloupí, abyste si to přečetli během několika dalších desetiletí. Nebo můžete být příliš chytrí, než chcete.

Mohl jsem vytvořit příběh s významnými údaji, abych podpořil oba pohledy. Fakta a studie existují na obou stranách argumentu a jako spisovatel jsem dobře zběhlý v tvorbě čísel tančících pro mé pobavení.

Nedělejme to však - pojďme se podívat a uvidíme, jestli se můžeme dostat na konec tohoto.

Příběh dvou studií

James Flynn, novozélandský politolog, vydal studii v roce 1982 s významnými údaji na podporu hypotézy, že IQ od roku 1930 vzrostl o 3 až 4 body za desetiletí. Dodnes zůstává The Flynn Effect, jak bylo známo, nadále sporný bod a předmět desítek studií, které se jej snaží dokázat nebo vyvrátit.

Tady jsou dva.

The Woodley Study

Tým tří psychologů se sídlem ve Švédsku, Belgii a Nizozemsku, vedený Michaelem A. Woodelym, dokončil v roce 2012 studii (a výsledky zveřejnil v roce 2013), která téměř zapálila internet. Zprávy, blogy a uživatelé sociálních médií po celém světě publikovali tituly clickbait-esque, z nichž všechny vyplynuly z jednoho logického závěru..

Studie testovala reakční doby u subjektů na základě předchozích zjištění, že ti s vyšším IQ měli tendenci rychleji reagovat na vnější podněty. Jejich nálezy to podpořily a studie byla zakončena odvážným prohlášením, že jsme ve skutečnosti mnohem méně inteligentní než naši viktoriánští předci.

Výsledky byly pravděpodobně připsány dysgenické plodnosti. Jednoduše řečeno (protože zřejmě nejsme tak inteligentní, jak jsme kdysi byli): hloupí se chovají mnohem rychleji než jejich inteligentnější vrstevníci.

King's College Study

Vědci z King's College London, publikovaní v dubnovém čísle časopisu Intelligence, analyzovali 64 let údajů o skóre IQ od více než 200 000 lidí ve 48 zemích světa. Zjištění ukázala, že globální IQ má skóre 10 webových stránek se zábavnými testy pro měření vašich IQ 10 webových stránek se zábavnými testy pro měření vašich IQ vzrostla od roku 1950 v průměru o 20 bodů.

Největší z těchto přínosů existují v rozvojových zemích, jako je Indie a Čína, kde došlo k masivnímu zlepšení v technologii a vzdělávání. Země jako USA, Austrálie a Německo vykázaly mnohem menší nárůsty.

Obě studie (a desítky dalších) nabízejí protichůdné výsledky, ale možná jsme z nesprávného úhlu. Možná IQ není stejně velkým ukazatelem inteligence. Existuje řada dalších studií a testů, které naznačují, že krátkodobá paměť, zdůvodnění a verbální schopnosti jsou mnohem spolehlivějšími metodami měření inteligence. Žádný z těchto tří není měřen v tradičním IQ testu.

Pojďme dál hledat.

Proč je na internetu tolik idiotů??

Odpověď mi unikla, a tak jsem si vyžádal zálohu.

Obrátil jsem se na klinického psychologa z mého rodného města v St. Louis v Missouri, abych získal jeho myšlenky. Michael Krownapple učí a udržuje praxi, takže možná může vrhnout nějaké světlo.

“Inteligence je komplexní koncept. Existuje přesvědčení, že převládají generační změny, jako je Flynnův efekt. Způsob, jakým měříme inteligenci, je však často ovlivňován slovními schopnostmi - pokud je to člověk “mluví chytře,” ve zkratce. Problém je, že jazyk je také komplikovaný. Mění se a vyvíjí se mezi generacemi a kulturami. Technologie, jako jsou sociální média, mohou změnit nás i jazyk. Zda je to dobré nebo špatné, je subjektivní.” - Michael Krownapple

Myslím, že Michael je na něčem. Možná je problém ve způsobu, jakým vnímáme inteligenci spíše než skutečný pokles IQ. Ale proč toto vnímání existuje?

Efekt šašek

Rádi se smějeme lidem, kteří jsou - jak to mám říct? - hloupý. Zatímco na určité úrovni si uvědomujeme, že to, co děláme, je necitlivé, máme predispozici věřit, že lidé, kteří dělají hloupé věci, jsou, legrace, 8 z létajících cirkusových skic Best Monty Python [Stuff to Watch] 8 z Best Monty Pythonovy létající cirkusové skici [Stuff to Watch] Velmi málo dalších komediálních souborů se rozbilo na tolik nových základů jako Monty Python, když byly poprvé vysílány na BBC v roce 1969. Nejenže byl humor svěží, dobře dodaný a velmi, velmi… .

Protože jsem nemohl najít výraz, který by popsal toto chování, vymyslel jsem jeden. Jesterův efekt převládá v každé části moderní zábavy. Ukázky jako Jackass, Jersey Shore a Policajti dělají podivné a zdánlivě idiotské činy přijatelné k smíchu na 15 vtipných odpovědí na otázky Yahoo, díky nimž bude LOL Hard 15 vtipných odpovědí na otázky Yahoo, díky nimž budete LOL Hard. Ve skutečnosti tyto show a další podobné jim vytvořily novou formu celebrity, která existuje pouze proto, aby pobavila bezhlavého s jejich novou komediální formou komedie.

Vliv médií

Médium také není imunní vůči efektu Jester. S 24hodinovými zpravodajskými cykly a nekonečnou potřebou vyplnit mrtvý čas něco, zpravodajské sítě, blogy a offline publikace se obracejí k levným a předvídatelným vyplněním mezer. Ve skutečnosti by to hlavní zpravodajské sítě mohly jednou ospravedlnit argumentem, že to bylo jen vyplnění prázdného časového intervalu, ale s kulturou šílenství celebrit, ve kterém žijeme, je stejně pravděpodobné, že uslyšíte zprávy o té hloupé věci, kterou Kanye West udělal tak, jak jste slyšet o globálním konfliktu, technologických průlomech nebo informacích o finančních trzích.

Protože média fungují jako filtr pro komunikaci, často publikují věci, které vyvolávají reakci, bez ohledu na to, jak směšné je. Ať už se jedná o dopis redaktorovi, nebo o rozhovor, který se projevuje jako naprosto idiotský, v třešeňových výběrech se vyskytuje virová přitažlivost, díky které lidé mluví. Stále existuje výzva v dobré žurnalistice Jak Facebook mění zprávy Žurnalistika k lepšímu Jak Facebook mění časopisy Žurnalistika pro prodejny Better News zvažuje publikování příběhů přímo na Facebook. Je snadné být cynický. Tato změna by však mohla být dobrá věc - pro čtenáře a novináře. , ale zdá se, že se zmenšuje.

Amplifikace platformy

V neposlední řadě je přinejmenším věrohodné, že idioti mají jen více příležitostí k slyšení než kdykoli předtím. Abychom to ještě umocnili, prevalence chytrých telefonů, které jsou schopny vynikající dokumentace k fotografiím nebo videím o čemkoli, znesnadňuje skrývání..

V éře sociálních médií je příležitost říkat nebo dělat něco hloupého - a dívat se hrůzou, jak to ostatní lidé považují - za historicky nejvyšší. I když vás nenajdou přímo, existuje syndikace prostřednictvím kanálů sociálních médií a hlavních publikací, stejně jako téměř jistota, že váš hloupý čin je indexován společností Google..

To všechno ztěžuje, než kdykoli předtím, zapomenout na tu dobu, kdy jste měli příliš mnoho výstřelů Jello a propadli oknem ze skleněného talíře.

Nekrmte trolly

Trollové ovládají internet 5 nejúčinnějších způsobů řešení arogantních internetových trolů 5 nejúčinnějších způsobů řešení arogantních internetových trolů Internet je bezpochyby skvělý vynález. Bohužel zatím nikdo nebyl schopen vyvinout a anti-troll zařízení, které by pomohlo učinit z něj civilizovanější místo. Možná jste přišli ... Alespoň část úvěru za naše celkové vnímání ubývající inteligence (v online prostředí) musí být připsána trolům. Trollové častěji rádi zapálí oheň tím, že řeknou něco hloupého nebo argumentačního - připomínky, s nimiž možná ani nesouhlasí - a pak ustoupí, aby mohli obdivovat svou užitečnou práci z dálky. To je obzvláště běžné v polích komentářů populárních blogů, fór a zejména YouTube.

Podle Krownapple,

“Myslím si, že v době rychlých změn má kultura mládeže tendenci převládat v celkové atmosféře, která může být báječně brilantní a idealistická a zároveň nezralá a dětinská.”

Takže co jsme se naučili?

Měření inteligence je obtížné. Ve hře je mnoho faktorů a není to tak řezané a suché jako “to je chytré,” “to není.” Aby se věci ještě více komplikovaly, celá debata se točí spíše kolem vnímání než skutečné inteligence.

Zkrátka, závěr nám uniká. Ve skutečnosti by na prvním místě nemohl dojít k závěru. Předpokládám, že to, jak subjektivní, jak to je, zůstane pro většinu z nás nadále otázkou vnímání. Pro zbytek? Nebojte se, nebyli dost chytří, aby to zvládli tak daleko.

Tak co si myslíte? Začínáme se hanbit, nebo internet jen usnadňuje hledání idiotů mezi námi? Chci slyšet váš názor v níže uvedených komentářích.

Hloupost na výstražné dopravní značce přes Shutterstock, doktor Tom zachrání den Murray Barnes přes Flickr