Michael Cain
0 
1770
175
Dovolte mi položit otázku. Kde nakreslíte hranici svobody slova? Někteří říkají, že linka končí podněcováním k násilí nebo křičením “oheň” v přeplněném divadle. Jiní by mohli říci, že linie by měla být nakreslena podle něčí náboženské citlivosti.
A co ironicky tweeting hashtag “# KillAllWhiteMen”?
“Muži nejsou vítáni”
Bahar Mustafa funguje (možná “pracoval” v době, kdy si to přečtete) jako důstojník sociální péče a rozmanitosti v Goldsmiths, studentské unii University of London. V dubnu 2015 zaslala na Facebooku aktualizaci reklamy na sociální akci na univerzitě výhradně pro ženy z černošského a menšinového prostředí.
Příspěvek zakončený odstavcem zdůrazňujícím událost byl výhradně pro ženy z etnických menšin “… Pokud jste byli pozváni a jste muž a / nebo bílý, PROSÍM NEVEJTE”.
Následovala nepravděpodobná pobouřenost s pokrytím příspěvku, který zasáhl úvodní stránku Reddit The Awesome Guide to Reddit The Awesome Guide to Reddit Wonder, jak vaši přátelé vždy najdou na internetu skvělé věci před vámi? Pravděpodobně používají Reddit, samozvanou „přední stránku internetu“. , a podaly petice a podepsaly výzvu k vyhození Mustafy. Byl to druh vitriolu obvykle vyhrazený pro celebrity a politiky. To, že to bylo zaměřeno na zaměstnance studentských odborů na nízké úrovni, bylo neuvěřitelně podivné.
Mustafa se však místo toho, aby půvabně ustoupila, omluvila za rozporuplné znění příspěvku, se zdvojnásobila a trvala na tom, že nemůže být rasistická vůči bělochům.
“Já, žena etnické menšiny, nemůžeme být rasističtí nebo sexističtí vůči bělochům, protože rasismus a sexismus popisují struktury privilegií na základě rasy a pohlaví, a proto ženy z barevných a menšinových pohlaví nemohou být rasistické nebo sexistické, protože z toho nemůžeme těžit takový systém.”
Internet byl zuřivý. Znovu se ocitla jako Reddit's bête du jour a znovu se ocitla pod nesmírnou kontrolou. Zejména její krmení na Twitteru bylo vykopáno. Bylo zdůrazněno několik špatně doporučovaných tweetů, včetně jednoho, který volal kolegovi z University of London “bílý odpad”, a ironicky pomocí hashtagu “# KillAllWhiteMen”.
Byla to poslední pípnutí, která byla nahlášena policii, která ji nyní vyšetřuje. Řekl mluvčí Scotland Yardu “Policie obdržela stížnost 7. května na rasově motivovanou škodlivou komunikaci, která proběhla na účtu sociálních médií. Došlo k žádnému zatčení a vyšetřování pokračuje.”
Nejlepší londýnští vyšetřují hashtag. A hashtag.
Jakýkoli férový člověk si pravděpodobně uvědomí, že Mustafa nechce zabít všechny bílé muže. Byla ironická. Když jí psala, její jazyk byl do její tváře docela pevně uložen, a jak to napsala Max Benwell v Independentu, není to tak, jako by existovala historie žen, které se dopouštějí činů genocidy proti bělochům. Jako hrozba je to zcela bez důvěryhodnosti.
Proč je tedy vyšetřována? Jak se ukazuje, Spojené království má dlouhou a zdlouhavou historii vyšetřování a zatýkání lidí za zločin výroby keců, vtipkovaných vtipů na Twitteru. Lidé za to dokonce odešli do vězení.
“LOL. F *** Muamba je mrtvý”
V britském fotbalu to byl šokující okamžik. Záložník Bolton Wanderers Fabrice Muamba se zhroutil na hřišti, poté co utrpěl masivní zástavu srdce. Později se ukázalo, že jeho srdce se zastavilo celkem 78 minut. Zápas - neprůkazný 1-1 remíza proti Tottenhamovi Hotspurs - byl opuštěn, stejně jako další zápas Wanderera, který se měl konat proti Aston Villa.
Vzhledem k tomu, že se jedná o britský fotbalový premiér, šokující scény byly vysílány živě milionům, přičemž miliony dalších sledujících online sledují góly Premier League na révě nebo Reddit rovnou pryč. online před zobrazením záznamů. Minulý týden řekla anglická Premier League fanouškům, aby zastavili vysílání televizních záběrů na Vine. Hraje Premier League spoilsport? .
Doma sledoval velšský student Liam Stacey. Stejně jako britská tradice Stacey sledoval hru při pití - těžce. Ve svém opilém stavu zaslal Stacey řadu pěkně neobvyklých tweetů.
Tyto tweety vyvolaly pobouření - druh pobouření, který britský bulvární tisk rád využívá. Druh pobouření, který prodává papíry a způsobuje, že lidé zveřejňují rozzlobené tweety ve VŠECH CAPS, aniž by přestali používat kontrolu pravopisu..
Stacey byl zatčen, obviněn a odsouzen na 56 dní ve vězení. Rovněž mu bylo zakázáno vkročit do kampusu univerzity Swansea, kde měl absolvovat závěrečné zkoušky na titul biologie..
Co tedy Liam Stacey zveřejnil? Budu kopírovat jeho tweety níže, s vulgárním pohledem. Varuji vás: jsou obzvláště urážliví. Jsou však tak urážliví, že ospravedlňují 56denní trest odnětí svobody? Nechám vás být soudcem. První byl:
LOL. F *** Muamba je mrtvý !!! #Haha
To vyvolalo záplavu pobouřených tweetů, na které reagoval:
@porcavacca owww go cucat a n **** r d ** k you f ***** g aids ridden c ** t
@SamParishPR go cucat muamba's dead black d ** k pak you aids ridden t ** t! #muambasdead
Hloupý? Ano. Urážlivý? Masivně. Vypadá to, že někdo projektil zvrátil všechna slova o přísahě, která zná, a snažil se být urážlivý kvůli útoku. Typ záchvatu hněvu, který byste očekávali po tříletém házení po poslechu George Carlina “sedm špinavých slov”. Ale sotva vzrušení.
Stacey nakonec vytrvale vytrhl a smazal tweety, ale stále byly přehrávány, snímány a sdíleny a zveřejňovány na stránkách pravicového britského bulvárního tisku. Další den byl účtován hungover Stacey.
Tvrdilo se, že rozhodnutí stíhat ho bylo výsledkem bezhlavé, bulvární zuřivosti. Mnoho zleva, včetně katolického heralda, označilo jeho nepřiměřený trest za “nehumánní”. Dokonce i Thomas Hammarberg, evropský komisař pro lidská práva, odsoudil jeho větu a označil ji za „přílišnou“.
Nebylo by to první a jediné, kdy by se někdo stal příkladem hlouposti založené na Twitteru.
“Rovné podle zákona?”
Ale to jim neomlouvá. Tweety, které zveřejnili ze svých osobních účtů, byly samozřejmě velmi urážlivé. Byli však ještě vulgárnější, hrozivější než ti, které zveřejnila profesionální nájemná Katie Hopkinsová?
Hopkins, bývalý soutěžící v televizi reality, kdysi popsal Pauline Cafferkey - skotskou zdravotní sestru, která se vrátila ze Sierry Leone nakažené virem ebola - jako “ebola bomba” a “zpocený Glaswegian”.
Malé zpocené atleti, posílající nám ebolové bomby ve formě zpocených Glasweganů prostě nejsou kriketem. Skotský NHS saje. http://t.co/EZpO0UTYHx
- Katie Hopkins (@KTHopkins) 30. prosince 2014
Je publicistkou pro nejčtenější noviny ve Velké Británii, která jednou řekla toto spisovatelce Laurie Penny:
@PennyRed si myslí, že je to v pořádku. Vypalte pas, hromadně si koupte mazivo a udělejte z něj ženu ISIS https://t.co/7C2nxvtdTv pic.twitter.com/Rkmglfa7bz
- Katie Hopkins (@KTHopkins) 9. května 2015
Hopkins, který byl fotografován s Davidem Cameronem a má 500 000 fanoušků na Twitteru, kdysi naznačoval, že všichni muži pákistánského původu byli sexuální predátoři, zatímco se zapletli do mezery s MP MP Simonem Danczukem.
Jsou to také vaši přátelé @SimonDanczuk? Proto zvedáte pákistánskou vlajku v Rochdale? 77 let uvnitř pic.twitter.com/wcyuPM1JVl
- Katie Hopkins (@KTHopkins) 23. března 2015
Je pravda, že Hopkinsová byla dříve nahlášena policii za věci, které zveřejnila na Twitteru, ačkoli nikdy nebyla obviněna nebo usvědčena. Ale proč? Hopkinsovy příspěvky byly stejně urážlivé a byly zaslány mnohem většímu publiku, které pak opakovalo a zesílilo původní zprávu a přidalo do procesu vlastní žluči.
S ohledem na to by vám mohlo být odpuštěno za to, že zpochybňuje, zda je zákon spravedlivě uplatňován.
Obrana za řeč?
Guardianský novinář Polly Toynbee v rozhovoru s komikem Stewartem Lee jednou řekl, že problém s argumentací proti cenzuře spočívá v tom, že nevyhnutelně skončíte bránením nejnižších forem řeči. Měla pravdu.
V tomto případě mluvíme o opilém chvástání Liama Staceyho a o Baharovi Mustafovi, který by mohl být docela snadno absurdním parodií Harryho Enfielda na uživatele Tumblra..
Než budu pokračovat, dovolte mi, abych byl naprosto jasný: Myslím, že Liam Stacey a Bahar Mustafa jsou kolosální idioti.
Ale věc je, že být idiot by neměl být nezákonný. Nemělo by být nezákonné být hrubě urážlivý idiot. Útok je opravdu podivná věc. Je to něco, co je konečně docela subjektivní vůči tomu, kdo je uražen. Mění se z člověka na člověka. Je to velmi osobní a má co do činění s vámi a nemá nic společného se samotnou řečí.
Kdyby Stacey poslal své tweety ve Spojených státech, byl by chráněn Prvním dodatkem, stejně jako by měl Mustafu. A jak by měly být. Jako společnost bychom neměli být ve zvyku cenzurovat myšlenky a názory, které se nám nelíbí, bez ohledu na to, jak odporní a drsní jsou.
Ale to není společnost, ve které žijeme.
Počet stíhání trestných činů souvisejících se sociálními médii ve Velké Británii vzrostl. V loňském roce bylo podle § 127 zákona o komunikaci z roku 2003 shledáno vinným z trestných činů 1 209 osob ve srovnání se 143 v roce 2004.
Zákon o komunikaci z něj činí trestný čin “hrubě urážlivé, neslušné, obscénní nebo nepravdivé” elektronické zprávy.
Z těch odsouzených bylo uvězněno úžasných 155 osob.
Místo toho, abychom využívali plnou váhu právního systému, měli bychom místo toho učit empatii a laskavost, jak můžete být silou dobra ve světě naplněném online trolly, jak můžete být silou dobra ve světě naplněném online trolly, každý z my můžeme web vylepšit jednoduše tím, že se snažíme zveřejňovat pozitivní věci po celém internetu. , a nedávat histrionický Twitter trolly kyslíku publicity a pozornosti? Kdy se “nekrmte trolly” ztratit svůj význam? Pomohl někdo opravdu, když byl Liam Stacey zamčený, vyhnaný v národních médiích a zakázán ze své univerzity?
Pokud však máme stíhat lidi za to, co zveřejňují na Twitteru, neměli bychom zajistit, aby byl zákon prosazován spravedlivě, a to nejen s nejchudšími, nejzranitelnějšími, nejhloupějšími, nejmladšími, nejcitlivějšími a nejodvolněnějšími stíhání?
Pravděpodobně víte, co si myslím. Ale co ty? Dejte mi vědět v sekci komentářů níže a my si povídáme.