
Edmund Richardson
0
4765
729
Věda někdy znamená trpělivý, vědomý výzkum po mnoho let. A někdy, věda je o stříkání nebezpečných výzkumných chemikálií do očí, aby vás viděli ve tmě.
Seznamte se s vědou pro masy (SFM), skupinou biohackerů Biohacking: Strašidelný, ale vzrušující trend v úpravě těla Biohacking: Strašidelný, ale vzrušující trend v úpravě těla „Omlouvám se za nepořádek,“ říká Steve Haworth, když jdeme po schodech dolů do chirurgického divadla, kde spojuje spotřební technologii a lidské tělo a vytváří jedinečně funkční úpravy těla. a nezávislí vědci oddaní posunu mezí lidského těla pomocí biotechnologie.
V “Riddick” sci-fi filmy, nejpamátnější kus budoucí technologie jsou protagonisty chirurgicky upravené oči (a.) “shine-job”). Reflexní vrstva v zadní části oka mu umožňuje vidět ve tmě (vytváří ikonický efekt očního lesku z filmu).
SFM dosáhl podobného účinku použitím proteinu zvaného Ce6, který se používá k senzibilizaci buněk na světlo. Ce6 byl dříve používán jako léčba pro noční slepotu a také jako experimentální chemoterapeutická léčba. Ve svém výzkumu SFM použil směs Ce6, inzulínu a DMSO a kapal do očí svých dobrovolníků. Směs se rozptýlila do sítnice a dramaticky zlepšila vidění lidských morčat po dobu několika hodin.
Během několika hodin byli experimentální jedinci schopni vybrat cíle proti stromové linii v padesáti metrech v temné noci se 100% přesností. Kontrolní skupina bez léčby mohla vybrat pouze asi jednu třetinu. To by mohlo být užitečné v řadě scénářů skutečného světa, od speciálních sil po pátrací a záchranné práce.
Existuje však několik důvodů k opatrnosti.
Rizika a nebezpečí
Vraťme se zpět k chemickému koktejlu, který vědci použili. Inzulín je pravděpodobně v pořádku, ale co Ce6 a DMSO? DMSO je mutagen a byl zakázán v lékařských aplikacích po dobu šedesátých let kvůli riziku trvalého poškození očí.
Kromě toho, Ce6 sám o sobě není úplně slunce a růže. Používá se v chemoterapii, protože slouží k zesílení účinků světla na tkáň - natolik, že ničí buňky, které jsou přímo vystaveny světlu. Tím, že dáváte pacientovi s rakovinou Ce6, lze světlo použít jako neinvazivní způsob, jak spálit nádory. Nová tableta Nanotech od společnosti Google pomůže v boji proti rakovině Nová tabletka od společnosti Nanotech pomůže v boji proti rakovině Společnost Google údajně pracuje na pilulce, která mohl potenciálně identifikovat rakovinu, infarkty a další nemoci, aniž by se uchýlil k bolestivé a invazivní operaci. Je to budoucnost lékařské vědy? . Nasycení oka tím však nese riziko, že by pravidelná světelná expozice mohla zničit vaši sítnici.
Řešením tohoto problému byly kontaktní čočky blokující světlo (podobné tmavým svařovacím brýlím používaným Riddickem ve filmu).
Lze je však použít pouze pro plánovanou expozici světlu. Pokud by se vědci setkali s překvapivým zdrojem světla (jako například neplánovaný rozhovor s policií ovládající baterku), mohli by oslepnout.
Tento druh biohackingu je velmi cool, ale také velmi nebezpečný. Zdá se nezodpovědné používat terapii na obou očích: experimenty mohly být navrženy pouze pro jedno oko, přičemž subjekt i kontrolní skupina nosí oční skvrny nad druhým. Tímto způsobem, i kdyby se léky likvidovaly a způsobovaly poškození sítnice nebo rakovinu oka, testovaný subjekt by nebyl zcela oslepen.
Na druhou stranu musím přiznat, že tento výzkum má zjevně praktické uplatnění a pravděpodobně by se tak nestalo na akademické půdě nebo v průmyslu. Dokud mainstreamová medicína odmítne provádět tento druh transhumánního výzkumu Jak technologie může ovlivňovat lidskou evoluci Jak technologie může ovlivňovat lidskou evoluci Neexistuje jediný aspekt lidské zkušenosti, který by nebyl ovlivněn technologií, včetně našich samotných těl. , bude stále významná hodnota, kterou budou blázniví lidé získávat mimo hlavní proud a budou se chovat jako morčata. Zdravím tyto lidi za jejich přínos a doufám, že v pekle začnou být opatrnější.
To se bohužel nezdá být v kartách. Na jejich webových stránkách je uveden další projekt, který zahrnuje pokus o infračervené (mimo jiné) stravování stravy bez vitamínu A. Bez ohledu na to bude zajímavé sledovat, zda mainstreamová věda provádí další experimenty na noční noční vidění na základě své práce..
Zajímá vás tento druh transhumánního výzkumu? Máte obavy z rizik? Můžete těžit z lepšího nočního vidění? Diskutujte v komentářích!