Brian Curtis
0 
1226
323
Pokud byste si mohli vybrat pouze jeden prohlížeč, který by to byl? Který je nejlepší: Firefox, Chrome nebo Opera? Ukážeme vám.
Válka mezi webovými prohlížeči se stala rozmanitější, protože Internet Explorer, bývalý obor vesmíru, ustoupil. Tento prostor zaplnili Chrome, Firefox a Opera, trojice bezplatných konkurentů známých po celém světě.
Opravdu však potřebujete pouze jeden prohlížeč, a jakmile se rozhodnete, budete se pravděpodobně cítit uzamčeni, jak akumulujete pluginy a záložky. Podívali jsme se podrobně na každý prohlížeč, abychom zjistili, který z nejvyšších hodnot vychází z řady benchmarků.
Podívej a cítíš
V mnoha ohledech tito tři konkurenti vypadají a chovají se podobně. Všechny tři jsou prohlížeče s kartami, všechny tři mají malé hlavní menu zastrčené do horního rohu displeje a všechny tři mají neutrální šedo-bílé téma. Opera, která má na své výchozí domovské stránce pozadí s fotografií, je jediná, která přidává jakoukoli vizuální rozmanitost.
Všechny tři prohlížeče mají domovskou stránku, která se skládá z ikon a / nebo náhledů často navštěvovaných webů, které lze přizpůsobit tak, aby zahrnovaly ty konkrétní weby, které byste rádi uváděli. Chrome a Opera však do mixu přidají Vyhledávání Google, zatímco Firefox ve výchozím nastavení nezahrnuje vyhledávání. Chrome a Opera také obsahují na domovskou stránku několik dalších možností, zatímco Firefox zahrnuje pouze náhledy webových stránek.
Chrome a Opera nadále zobrazují podobnosti ve svých zjednodušených nabídkách nabídek, které otevírají novou kartu v prohlížeči namísto v samostatném okně. Firefox mezitím udržuje starou školu s nabídkou tradičních možností, přestože prohlížeč otevírá alespoň některé ze svých možností v okně prohlížeče, včetně doplňků, historie a možností tisku.
Opera má několik jedinečných možností přizpůsobení, které stojí za zmínku. Patří sem podpora témat a stránka Discover, která čerpá z hlavních příběhů z různých zpravodajských kanálů. Uživatelé jiných prohlížečů však mohou tyto doplňky napodobovat pomocí pluginů, takže je nepravděpodobné, že by se většina uživatelů tak či onak otáčela.
Tyto široké tahy stranou, existuje relativně málo rozdílů ve vzhledu a pocitu, i když to neznamená, že najít preferenci je obtížné. Každý bude mít svůj vlastní názor; Osobně považuji nové menu Firefoxu za vymyšlené, ale ostatní mohou považovat usměrněný pocit prohlížeče Chrome za neintuitivní. Ti, kdo se zabývají návrhem rozhraní, by si měli vyzkoušet všechny tři - ale ti, kteří tak neučiní, mohou rozhraní jako faktor ignorovat a rozhodnout se na základě dalších testů, do kterých se nyní podíváme.
Sync
Všechny tři z těchto prohlížečů mohou synchronizovat uživatelské preference a záložky na různých zařízeních a všechny tři podobně. Budete si muset vytvořit účet, přihlásit se k němu na každém zařízení, které používáte - a to je vše. Vaše záložky a preference jsou automaticky synchronizovány a ukládány na serverech třetích stran. Synchronizace funguje dokonce s mobilními verzemi každého prohlížeče.
Jediným důležitým rozdílem mezi těmito třemi je, že pouze jeden, Chrome, je produkován společností s důvodem něco udělat s vašimi daty, kromě toho, aby byl 100% bezpečný. Kolik toho o vás Google skutečně ví? Kolik toho o vás Google skutečně ví? Google není majitelem soukromí uživatelů, ale možná vás překvapí, kolik toho vědí. Google měl jasno v tom, že zkoumá data Gmailu, takže je stěží nepředstavitelné, že by společnost udělala totéž se záložkami a uloženými kartami. Díky tomu může být funkce synchronizace prohlížeče Chrome pro uživatele, kteří se obávají soukromí, trochu pochybná.
Změna měřítka textu
Změna měřítka se stala hlavním problémem webových prohlížečů kvůli velmi široké škále displejů, na kterých mohou být použity. Majitel PC může používat monitor 18 "1280 × 1024 před deseti lety, nebo by mohl používat 30" displej 4K. 4K Video Downloader usnadňuje získávání videí z YouTube 4K Video Downloader umožňuje snadno získávat videa z YouTube 4K video je to vztek a YouTube je skvělé místo, kde je můžete sledovat. Streamování 4K videa může být příliš náročné na šířku pásma, takže je můžete ukládat a přehrávat pomocí 4K Video Downloaderu. právě přinesli domů.
Používám monitor Dell s úhlopříčkou 2560 × 1440, 27 ". Pro srovnání, jak tyto měřítka prohlížečů pořídila jsem screenshoty každého z nich při 100% měřítku, 125% měřítku a 150% měřítku. Prohlížeče zleva doprava, jsou Chrome, Firefox a konečně Opera. Začneme na 100%.
Chrome a Opera jsou v tomto testu téměř identické, zatímco Firefox vyniká svým mnohem větším a odvážnějším typem. Všechny tři jsou čitelné na mých 1440p, 27palcových monitorech pro počítačové hry: Jak si vybrat ten správný? Počítačové monitory pro hraní her: Jak si vybrat ten pravý? , ale Firefox je nepochybně nejméně zdanitelný kvůli jeho výrazně většímu textu. Kompromis je přibližně šest řádků méně čitelného textu na celou stránku prohlížeče.
Nyní trochu zvýšíme velikost na 125% (120% v případě Firefoxu, který ve výchozím nastavení přeskakuje ze 120% na 133%).
Chrome a Opera jsou opět stejné, zatímco Firefox je mnohem větší. Velmi podrobný pohled na každý z nich ukáže známky, že se text začal rozmazávat kvůli změně měřítka, ale vše zůstává čitelné. Chrome a Opera se ukazují být mnohem čitelnější na 125% než na 100% - alespoň na této stránce. Kdybych si prohlížel stránku často, nechtěl bych ji v těchto prohlížečích zobrazit v měřítku menším než 125%.
Pojďme velký a rampa až 150%.
Firefox je v tomto měřítku opravdu příliš velký, protože text je obrovský a mezera mezi odstavci je obrovská. Chrome a Opera jsou rozumnější a uživatelé s méně než dokonalým zrakem to mohou považovat za vhodné nastavení na monitoru s vysokým PPI. Existují však patrné známky toho, že škálování si vybralo daň v Chrome a Opera, ačkoli oba jsou hrubší než Firefox.
Chcete-li jet tímto bodem domů, vyhodíme do povětří menší část textu každého prohlížeče o dalších 400%. Nejprve se podívej na Chrome.
A nyní se podívejte na Firefox.
Firefox jednoduše dělá lepší práci s aliasingem, což znamená ostřejší a rafinovanější vzhled. To se stává subjektivně patrné, jakmile se zvětší škálování v každém prohlížeči a o 150% je rozdíl patrný, zejména při prohlížení textu s vysokým kontrastem (černý na bílém nebo bílý na černém).
Jo, a možná vás zajímá, proč jsou Chrome a Opera tak podobné. Odpověď zní, že jsou stejné, alespoň pokud jde o rozvržení webové stránky. Oba používají motor Blink, který byl vyvinut společností Google ve spolupráci s Operou. Firefox, na druhé straně, používá motor zvaný Gecko.
Změna měřítka obrázku
Zatímco text je nejdůležitější součástí škálování webového prohlížeče, není to samo. Obrázky mohou být ovlivněny, zejména pokud samotný obrázek obsahuje text. Jak zjistit, jak každý prohlížeč zpracovává měřítko obrázku Jak správně změnit velikost obrázků ve Photoshopu Jak správně změnit velikost obrázků ve Photoshopu Zde je návod, jak snadno změnit velikost obrázků ve Photoshopu. V žádném okamžiku nebudete mít dokonalý obraz pro sdílení, nahrávání nebo tisk. Jako testovací místo jsem si vybral jeden z mých oblíbených hardwarových serverů The Tech Report. Tento web je skvělým testovacím místem, protože dynamicky neměří obsah obrázku a zahrnuje obrázky s textem v záhlaví.
Znovu začneme na 100%. Opět jsem rozložil Chrome vlevo, Firefox uprostřed a Opera vpravo.
Zde vidíme nevýhodu motoru Gecko. Jeho větší škálování napříč deskou zlepšuje čitelnost textu, ale drasticky snižuje věrnost obrázků. Logo technické zprávy je tak fuzzy, že téměř vypadá, jako by se na stránce něco pokazilo.
Na druhou stranu je však text Firefoxu snadno čitelný v tomto měřítku, zatímco mnoho uživatelů může potřebovat zvýšit měřítko v prohlížeči Chrome a Opera, aby bylo prohlížení stránky Tech Report pohodlné. Co se stane, když dosáhneme 125% (120% v prohlížeči Firefox)?
Firefox je již v tomto měřítku beznadějný, protože jeho rozmazané vykreslování loga The Tech Report je strašně zakryté. Chrome a Opera zatím nejsou tak ostré jako dříve, ale stále si zachovávají překvapivou úroveň jasnosti.
Chrome a Firefox jsou ve skutečnosti lepší o 125% než Firefox o 100%. Podívejte se na obrázek níže. Vlevo je Chrome ve 125% měřítku, zatímco vpravo je Firefox ve 100% měřítku.
Vykreslování obrázků v prohlížeči Chrome je ostřejší, přestože obrázky a písma v obou prohlížečích jsou nyní téměř identické. To způsobuje Firefoxu vážnou nevýhodu a to vysvětluje, proč jsem vždy “cítil” že Firefox nevypadá tak ostře jako jeho současníci. Ukázalo se, že jsem neviděl jen věci; prohlížeč Gecko engine má ve skutečnosti nějaké problémy s obrázky.
Nyní pojďme do velké míry tím, že nakopneme měřítko na 150%.
Firefox, který už byl beznadějný, je nyní… no, něco horšího než beznadějný. Všechno toto srovnání je třít sůl do rány a znovu potvrdit, že motor Blink používaný Chrome a Opera nabízí ostřejší vykreslení obrazu.
Výkon
Prakticky všechny dostupné prohlížeče se snaží tvrdit, že jsou nejrychlejší. Obvykle jsou taková tvrzení založena na konkrétním měřítku, které je pro ně příznivé. To může rozhodnout, kdo je vlastně rychlejší velmi komplikované. Pojďme se podívat na pět různých kritérií a uvidíme, jak se skóre hromadí.
Všechny následující standardy byly provedeny na stejné ploše Windows 7. Systém měl procesor Core i5 3450, osm GB RAM a grafickou kartu GTX 780. Každý test probíhal individuálně, aniž byly otevřeny jiné programy nebo okna prohlížeče.
Mírové
Peacekeeper, vyvinutý známým benchmarkovým powerhouse Futuremark, je náročný test, který primárně testuje výkon HTML5. Zahrnuje WebGL, přehrávání videa, 2D hry a řadu dalších pracovních vytížení. Zde je přehled toho, jak se každý prohlížeč při získávání bodů skládal.
Chrome: 5,132 bodů
Firefox: 3 677 bodů
Operní: 4,778 bodů
Toto je jasné vítězství pro Chrome, který porazí Opera o několik set bodů i přes použití běžného motoru. Firefox je pozadu a zaznamenává zhruba dvě třetiny toho, co Chrome zvládl.
SunSpider
Test SunSpider je starší z těchto benchmarků prohlížeče, protože existuje od roku 2007. Bylo vydáno několik aktualizací, ale důraz zůstává kladen na výkon JavaScriptu. V tomto testu, na rozdíl od ostatních, je nižší číslo lepší, protože výsledky jsou milisekundy potřebné k dokončení žádosti.
Chrome: 147,2 ms
Firefox: 139,9 ms
Operní: 158,2 ms
Tady vidíme obrácení štěstí pro Firefox, který se ujímá náskok před Chrome. Opera je mezitím vzdálená třetina, protože její skóre je o více než 10 milisekund vyšší než v prohlížeči Google. To je jedno vítězství pro Chrome, jedno pro Firefox a žádné pro Opera.
Značka prohlížeče RightWare
BrowserMark je další pokročilý benchmark, který testuje širokou škálu standardů včetně JavaScriptu, HTML5, WebGL a CSS3 / 3D. Díky tomu je velmi širokým, úplným měřítkem, podobně jako Peacekeeper. Znamená to, že výsledky Peacekeeper budou opakovány? Zde jsou body, které každý prohlížeč získal.
Chrome: 5,358 bodů
Firefox: 4 591 bodů
Operní: 5,189 bodů
Ano, tato čísla jsou stejná jako u Peacekeeper's, i když mezery mezi konkurenty jsou mnohem menší. Chrome a Opera jsou velmi blízko, jak byste mohli očekávat vzhledem k jejich podobnostem.
Ukázka vlaku Babylon.js
Toto extrémně náročné demo používá WebGL k vykreslení velké krajiny, kolem níž se vlak pohybuje. Protože moje testovací plocha měla GTX 780 Ti, extrémně výkonnou grafickou kartu, použil jsem ten nejnáročnější test, který tento benchmark umožňuje; všechny FXAA 4x a fotoaparát, který prohlíží celou krajinu najednou. Zde je průměrná snímková frekvence, kterou každý prohlížeč spravuje za těchto podmínek.
Chrome: 60 FPS
Firefox: 47 FPS
Operní: 60 FPS
Limit v tomto benchmarku je 60 snímků za sekundu, čehož dosahuje Chrome i Opera. Firefox je pozadu s průměrem 47 snímků za sekundu. I když se to nemusí zdát jako obrovský rozdíl, animace dema byla ve Firefoxu znatelně méně plynulá.
Wirple BMark Canvas 3D
BMark je 3D test, který lze použít k pohledu na Canvas 3D nebo WebGL standardy. Protože jsme se již podívali na WebGL s ukázkou vlaku a v dalších referenčních hodnotách, používáme pouze BMark k zaměření na Canvas 3D.
Toto měřítko poskytuje neustále se zvyšující počet polí na obrazovce. Když to způsobí, že se počet snímků za sekundu sníží na 10, počet vykreslených políček se započítá a stane se skóre. Vyšší skóre je tedy lepší.
Chrome: 551 krabic
Firefox: 459 krabic
Operní: 542 krabic
No, žádná překvapení. Znovu vidíme, že Chrome vyjde nahoře, zatímco Firefox se plazí za balíčkem a Opera přistane blázen uprostřed.
Závěry o výkonu
Čísla říkají, že Chrome je nejrychlejší prohlížeč ze tří. Zda to znamená jakýkoli smysluplný rozdíl v reálném životě, je však diskutabilní a existují také měřítka, která tyto trendy vytrhnou. Google a Mozilla mají své vlastní interní testy, a jak můžete očekávat, jejich příslušné prohlížeče mají tendenci vyhrát své testy.
Osobně mám potíže s tvrzením o jakémkoli patrném rozdílu ve výkonu mezi třemi prohlížeči v každodenním používání. Webové stránky se načítají přibližně ve stejnou dobu, videa z YouTube se přehrávají plynule a hry běží bez problémů. I když měřítka naznačují, že skutečně existuje rozdíl, a Chrome obecně vyhrává, nikdy se nebudete moci setkat s situací, kdy bude rozdíl relevantní..
Verdikt: Chrome vyhrává
Nyní jsme se podívali na funkce, škálování a výkon, tři hlavní faktory, které určují preference každého uživatele ve webových prohlížečích. Když je vše považováno za jasné, že prohlížeč Google Chrome má vedoucí postavení v soutěži, což vysvětluje, proč je nyní považován za nejoblíbenější prohlížeč na světě u většiny monitorů sdílení využití.
Chrome má na to dvě věci. Prvním je vynikající škálování obrazu. Jasnost obrázku je mnohem lepší než Firefox, který občas vypadá naprosto nejasně. Výsledkem je svěží a krásný zážitek z prohlížení. Opera toto vítězství sdílí, protože používá stejný stroj pro rozložení webu.
Druhou výhodou je rychlost. Chrome ve většině benchmarků porazil Firefox a Opera a Firefox celkově utrpěl prudký úder. Jak již bylo zmíněno, těžko vidím rozdíl ve výkonu během každodenního používání, ale pouhé vědomí, že Chrome je rychlejší, dává výhodu. Všechny tři prohlížeče mají velmi podobné sady funkcí, tak proč nepoužívat nejrychlejší ze svazku?
Chrome je také známý. Vyhledávání Google je domovská stránka, záložky jsou synchronizovány s vaším účtem Google a masivní internetový obchod Chrome, který nabízí bezplatné a placené doplňky, je podobný obchodu Google Play na zařízeních Android.
Chrome má pouze jednu vadu a to je měřítko textu. Ve výchozím nastavení jsou písma vykreslována mnohem menší než ve Firefoxu a nevypadají tak ostře, i když je Chrome upraven tak, aby odpovídal alternativě Mozilly. Uživatelé, kteří čtou hodně textu online, mají slabý zrak nebo vlastní velmi vysoký displej PPI, mohou Chrome frustrovat. Opera tuto chybu samozřejmě sdílí.
Přesto porážka v jedné bitvě nezpůsobí, že Chrome ztratí válku. Je to rychlejší a přitažlivější zážitek a snadno se připojí k ekosystému Google, který už tolik lidí používá. Chrome se stal prohlížečem, který porazil.
Sdílejte svůj oblíbený prohlížeč
Je Chrome pro vás tou správnou volbou nebo máte rádi jiný prohlížeč? Pojďme mluvit o prohlížečích, které pro vás fungují nejlépe, ao tom, která měřítka považujete za nejdůležitější. Je to ekosystém prohlížeče, který vás udržuje v používání? Nebo je to všechno o rychlosti? Je čas, abych se vyjádřil!