Kliknutí na důsledky, proč je Donald Trump vaše chyba

Donald Trump, realitní makléř, reality show star, kandidát na prezidenta USA, je dnes o osobě na internetu nejvíce mluvenou osobou. A je to tvoje chyba. Pokaždé, když kliknete na článek o Donaldovi Trumpovi, média si myslí, že to je to, co si chcete přečíst, a tak tráví více času mluvením o Trumpovi.

Přestaňte klikat!

Trump je proti více zavedeným politikům se skutečnými politikami, jako je bývalý ministr zahraničí Hillary Clinton a bývalý guvernér Floridy Jeb Bush. Ale pokud se podíváte na sociální média nebo na jakékoli hlavní zpravodajské webové stránky, Trump dominuje dostupnému prostoru.

Trump má šílené mediální pokrytí, a on to mléko

Donald Trump je na rozdíl od jakéhokoli kandidáta na prezidenta, kterého online svět viděl. Je nahlas, dělá rozsáhlé zobecnění a má na všechno názor. Je to učebnicový příklad toho, jak jít virově na internetu Jak si vyrobit příspěvek na Facebooku Virový [Týdenní tipy na Facebooku] Jak si vytvořit příspěvek na Facebooku Přejít na virového [Týdenní tipy na Facebooku] Chcete, aby se vaše příspěvky zobrazovaly, že? Ale víte, jak skutečně přimět své příspěvky k tomu, aby se stali virovými? Máme pro vás několik nápadů, které zlepší vaše šance. . Mediální společnosti vědí, že mluvení o Trumpovi vede k většímu počtu zobrazení stránek, takže jsou rádi, že o něm stále mluví.

V uplynulém měsíci mělo slovo CNN 80 titulků “Trumf” v nich. The Washington Post měl 98 titulků. Trump ví, jak být výstřední a dostat se do tisku, a používá k tomu všechny triky v knize. Je také mistrem přeměny citronů na limonádu.

Poté, co Trump zveřejnil konkurenční telefonní číslo na veřejnosti, Gawker šel do neobvyklé délky zveřejnění Trumpova telefonního čísla na svých stránkách a požádal lidi, aby mu zavolali a zeptali se ho na jeho nápady. Co udělal Trump v odvetných opatřeních? Trump ví, jak by celebrity měly reagovat na průměrné tweety: Beat the Bullies! Jak celebrity reagují na průměrné tweety Beat the Bullies! Jak celebrity reagují na průměrné tweety Twitter není vždy zemí lásky a laskavosti; někdy se věci mohou ošklivé. Sestavili jsme tedy seznam osobností, které reagovaly na průměrné tweety, a tak bili tyrany v jejich vlastní hře.

Děkuji @gawker! Zavolej mi na můj mobil 917.756.8000 a poslouchej mou zprávu z kampaně.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4. srpna 2015

Génius. Dokonce i cibule je připravena satirizovat Trumpovo mediální pokrytí, přičemž je dobře známo, že psaní o Trumpu pro The Onion znamená více zobrazení stránek. A my na MakeUseOf bychom lhali, kdybychom nepřiznali, doufáme, že některé z toho moja pomůže tomuto článku.

Je tu zásluha na zakrývání Trump?

Zatímco první reakcí je, že je příliš mnoho Trumpů, je třeba učinit případ o jeho pokrytí. V každém průzkumu kandidatury republikánského prezidenta byl Trump první nebo druhý.

Nemá s ohledem na jeho legitimní šanci vyhrát nominaci své strany na prezidentský úřad smysl psát o něm? Kdyby to nebyl Trump, nechtěli byste vědět o kandidátovi?

“Podle mého názoru je nejhorší způsob, jak pokrýt prezidentské volby, učinit rozhodnutí pouze podle toho, kdo může nominaci vyhrát,” Steven Ginsberg, vedoucí politický redaktor The Washington Post, řekl Politico. “Na cestě k nominaci se toho hodně děje a nemůžete vysvětlit, co se děje s kandidáty nebo zemí, aniž byste byli na vrcholu toho všeho.”

Katy Culver, přidružená ředitelka Centra pro žurnalistiku pro etiku na Wisconsinské univerzitě, měla při rozhovoru s The International Business Times podobné nápady. Culver nemá rád clickbait, ale tvrdí, že redaktoři a ředitelé zpravodajství by logicky museli pokrývat deklarovaného a rozpoznatelného kandidáta na předsednictví, který dělá a říká věci, které Trump je.

Ginsberg dodává, že Trumpův nárůst v průzkumech veřejného mínění říká hodně o Americe v roce 2015 a současném stavu Republikánské strany. To také vyvolává otázku, kdo jsou lidé, kteří jsou přitahováni k němu jako vůdce.

Sečteno a podtrženo: Jde o čísla, ne pocity

Zpráva The Wall Street Journal zjistila, že Trump dominoval konverzacím na Facebooku ve srovnání s jeho hlavními politickými soupeři. Zpráva však také zdůrazňuje, že Facebook pouze sleduje veřejný zájem, nikoli veřejný sentiment.

Špičky kolem 6. července, 13. července a 18. července souvisely s událostmi, které lze pro Trump kampaň považovat za negativní.

• 6. července a týden před ním se filtrovaly zprávy o velkých značkách jako NASCAR, Macy's, NBCUniversal, ESPN a dalších, které se distancovaly od Trump.
• 13. července Clinton přednesla komentář v tváři, že má pro Trumpa jedno slovo: “Basta”, španělské slovo pro “Dost”.
• 18. července, Trump dělal hanlivé poznámky o bývalém republikánském prezidentském kandidátovi John McCain, zpochybňovat jeho pověření válečného hrdiny.

Buzzfeed News odráží data. Tvrdí, že tento Trump v prvním červencovém týdnu přitáhl 25 milionů interakcí. Hillary Clintonová na druhém místě řídila 8,5 milionu interakcí. Buzzfeed také říká, že se nejedná o všechny negativní zprávy a že většina reakcí je pozitivní, což ilustruje tento graf:

Data posledního hrotu se však shodují s časem, kdy několik značek Trump upustilo, což zcela nedává smysl. Ředitel společnosti MakeUseOf Ryan předtím zpochybňoval novinářskou důvěryhodnost Buzzfeedu. Proč je obchodní model Buzzfeed odsouzen k selhání Proč je obchodní model Buzzfeed odsouzen k neúspěchu BuzzFeed je dnes opravdu populární, ale jejich obchodní model zajišťuje, že mu nikdo nebude dlouhodobě věřit nebo se mu nebude líbit. , takže možná vezměte ten graf se špetkou soli.

Ve skutečnosti, nejnovější analytická firma firmy Gallup v průzkumu zjistila, že Trumpova příznivost klesá, ale čísla jsou celkově stále pozitivní.

Vaše chyba nebo média? Kuře a vejce

V digitálním věku jsou titulky kliknutí na návnadu skutečným problémem. U zpravodajských organizací odkaz na návnadu odkazuje na titulky, které lákají čtenáře, aby na ně klikl, a to i v případě, že v článku není žádný přínos pro novináře. Pro organizaci je to ještě jedno kliknutí, což se promítne do jednoho dalšího prohlížeče pro reklamu, která je jejím primárním zdrojem příjmů.

Kdo je tady na vině? Čtenáři chtějí obviňovat média z toho, že jim padají za klikání 10 jistých známek, které jste propadli za kliknutí Návnadu 10 jistých znaků, které jste propadli za kliknutí Návnadu S novou satirickou publikací Cibule Clickhole, sociální weby konečně dobře vypadaly v zrcadle. Pokud jste v bezvědomí klikli na návnadu, je čas se probudit. s přesně navrženými titulky. Média chtějí obviňovat sociální sítě, jako je Facebook, kde takové titulky zvyšují provoz.

Poté, co se rváčil o stavu sdělovacích prostředků, shrnul to v komentářích ředitel produktu Facebook Mike Hudack celkem dobře:

Pomáhá nebo bolí Facebook? Upřímně nevím. Vy máte pravdu, když poukazujete na to, že Facebook vysílá do zasraných seznamů hodně provozu. Ale vztah je tautologický, že? Lidé produkují hovno listiny, protože jsou schopni přimět lidi, aby na ně klikli. Lidé na ně kliknou, aby lidé vytvářeli hovno listiny.

Možná neexistuje jasná odpověď.

Co myslíš? Je řešením problému Trump, aby lidé přestali klikat na titulky o Trumpu, a tím “hlasování kliknutím”? Nebo je to neřešitelný problém s kuřetem a vejcem?

Obrazové kredity: Gage Skidmore (1) / Flickr, Gage Skidmore (2) / Flickr, George Skidmore (3) / Flickr, Gage Skidmore (5) / Flickr, Gage Skidmore (6) / Flickr, Michael Vadon / Flickr