
Gabriel Brooks
0
3079
299
Tato otázka se neustále objevuje. Když zveřejníte fotografii, aktualizaci stavu nebo cokoli jiného na sociálních médiích, kdo je vlastníkem autorských práv? Je Facebook nebo Twitter zdarma dělat, co chce s vaší fotografií? Odpovězme jim jednou provždy.
Kdo vlastní autorská práva na fotografie, video a text?
Kdokoli původně pořídil fotografii nebo video nebo kdokoli původně řekl text. Jednoduše řečeno, pokud se jedná o původní stav, fotografii nebo video, které vlastníte, vlastníte k nim autorská práva.
Pokud publikujete fotografii nebo video někoho jiného online, nevlastníte k nim autorská práva. Musí to být něco, co jste vytvořili.
Ve skutečnosti, abyste byli na bezpečné straně, měli byste chránit autorská práva na své fotografie online Proč (a jak) byste měli chránit vaše fotografie Proč (a jak) byste měli chránit vaše fotografie Je to jednodušší než kdykoli předtím ukrást fotky jiných lidí, takže můžete chtít přemýšlet o svých autorských právech. .
Autorská práva nejsou stejná jako vydavatelská licence
Toto je hlavní rozdíl, který musíme všichni pochopit. Copyright je o vlastnictví Confused About Copyright Law? Tyto online zdroje mohou pomoci zmateně ohledně autorského zákona? Tyto online zdroje mohou pomoci Je to matoucí téma, ano, ale je důležité, abyste si kolem něj ovinuli hlavu. Pokud jste zapojeni do jakékoli tvůrčí práce, vám tyto zdroje pomohou právě v tom. . To vám dává vlastnictví nad něčím, co jste vytvořili.
S tímto vlastnictvím se nyní můžete svobodně rozhodnout, kde a jak bude publikováno dílo chráněné autorskými právy (online nebo offline). Můžete jej publikovat sami, nebo můžete dát ostatním licenci k jeho publikování. Chcete-li to všechno lépe pochopit, přejděte na stránku Copyright.gov.
A to sociální sítě využívají. I když vlastníte autorská práva k vašemu textu, fotografii nebo videu, získávají podstatné a dalekosáhlé licence na to, kde a jak může být vaše práce publikována.
Co tedy mohou sociální sítě dělat?
Když jste se zaregistrovali do jakékoli sociální sítě, souhlasili jste s určitými podmínkami služeb 5 způsobů, jak najít, co je v těchto podmínkách služby 5 způsobů, jak najít, co je v těchto podmínkách služby Těchto pět webových stránek a nástrojů vám pomůže pochopit podmínky a soukromí politiky webových stránek. Jsou příliš dlouhé na čtení, ale vaše online práva na nich závisí. . Pravděpodobně jste je nečetl podrobně, ale pro tento aspekt byly důležité.
Vezměte si například podmínky služby Facebook:
Krátké vysvětlení tohoto je, že jste Facebooku udělili oprávnění dělat s vaší fotografií téměř cokoli chce. Naleznete podobné podmínky služeb pro Instagram, Twitter a další.
Twitter ve skutečnosti zahrnuje specifický jazyk, který umožňuje reprodukovat vaše tweety na jiných médiích. Pokud web vkládá tweety, které obsahují vaše fotografie, je to férová hra.
Co dělá “Nevýhradní, převoditelné, sublicencovatelné, bez licenčních poplatků” Znamenat?
Facebook, Instagram, Twitter a další sociální sítě používají ve svých podmínkách služby podobné právníky. Běžná sada slov najdete “nevýhradní, převoditelný, sublicencovaný, bez licenčních poplatků.” Pojďme to rozebrat, abychom to pochopili.
- Nevýhradní: Stále můžete licencovat tento obrázek ostatním za poplatek. Takže pokud máte verzi s vysokým rozlišením pro prodej fotografie online 14 nejziskovějších míst k prodeji fotografií online 14 nejziskovějších míst k prodeji fotografií online Zde jsou nejlepší místa k prodeji fotografií online, když jste pořídili fotografie že lidé by byli ochotni zaplatit. , jděte přímo dopředu.
- Přenosný: Tuto licenci, kterou dáváte Facebooku? Právě jste řekl, že Facebook jej může přenést na ostatní. To je místo, kde se děsí držitele autorských práv, spolu s dalším slovem.
- Sublicencovatelné: Oh, záludní ďáblové. Instagram může nejen převést vlastní licenci k vaší fotografii, ale také prodat její sublicenci.
- Bez poplatku: A i když to Twitter prodá, nedostanete ani cent. Víte, dali jste jim to bez licenčních poplatků.
Jinými slovy, tyto sociální sítě mohou s vašimi fotografiemi, videi a textem dělat cokoli, co chtějí.
Potřebujete zveřejnit prohlášení o vyloučení odpovědnosti, abyste zastavili Facebook?
Ani náhodou. Pro jakékoli originální dílo již vlastníte autorská práva, jednoduchá a jednoduchá. A Facebook může svobodně dělat, co chce z výše uvedených práv.
Je to jedna z nejčastějších mylných představ o Facebooku Facebook Mýty Busted: 10 Častých mylných představ, které byste neměli věřit Facebook Mýty Busted: 10 Častých mylných představ, které byste neměli věřit O Facebooku je spousta dezinformací. Budete překvapeni, kolik vašich přesvědčení na Facebooku je zcela a naprosto špatných. . Je zbytečné kopírovat-vložit upozornění o vyloučení odpovědnosti, které říká něco jako, “Neuděluji Facebooku ani jiným subjektům spojeným s Facebookem povolení používat moje obrázky, informace nebo příspěvky, minulé i budoucí. Tímto prohlášením upozorňuji Facebook, že je přísně zakázáno sdělovat, kopírovat, distribuovat nebo provádět jakékoli jiné kroky proti mně.”
Když jste klikli “Souhlasit” ohledně podmínek a služeb Facebooku při registraci do sociální sítě jste se vzdali jakýchkoli takových práv. Chcete-li tyto podmínky znovu vyjednat, musíte skutečně jednat s právníky Facebooku. Hloupý malý příspěvek, jako je tento, není právoplatný.
Co mám dělat?
Nepanikařte. Zní to strašidelně, ale není to tak špatné.
Většina z těchto zákonníků je způsob, jak se sociální sítě mohou chránit před nepředvídatelnými soudy. Pokud jste výše uvedená oprávnění nedali, může se za urážku na cti přátel stát něco tak malého, jako by se vaše oblíbené osoby zobrazovaly na časové ose.
Poskytuje také Twitter a Facebook krytí menších věcí, jako noviny citující tweety prezidenta Trumpa. Nebude to něco, za co by žaloval, ale je to všechno o ochraně zadní strany společnosti.
Znamená to, že noviny a další mohou používat My Stuff?
Zde jsou věci zajímavé. O novinkách a fotografických agenturách, které publikují fotografii z Twitteru, je důležitý případ, Agence France Presse proti Morel.
Morel byl fotografem haitského zemětřesení. Některé z jeho fotografií skončily na Twitteru a někdo jiný je dal online, aniž by ho připsal na účet. AFP a Getty Images (které fungují jako zpravodajské a fotografické agentury pro média) publikovaly tyto fotografie, které byly následně vytištěny po celém světě. Morel žaloval AFP a Getty Images.
Nakonec soudce rozhodl pro Morel. Z verdiktu bylo jasné, že AFP a Getty udělali jednu věc špatně. AFP a Getty nepožadovali Morelovo povolení / licenci k publikování nebo publikování fotografií. Nezáleželo na tom, že AFP získávala obrázky od druhé strany, která je zveřejňovala online.
V zásadě je povolení klíčové. Pokud je vaše původní dílo komerčně prodáno nebo použito jinde bez vašeho svolení, můžete mít případ. To je důvod, proč často najdete novináře a blogery, kteří žádají o povolení znovu nahrát materiál, který vidí online.
To znamená, že věci se trochu liší s uměním. V případě umělce Richarda Princeho soudy zvažují, co udělal “fair use”.
V roce 1985 jsem obdržel Národní nadaci pro umění. Pic.twitter.com/6eyXQ1Gxqf
- Richard Prince (@ RichardPrince4) 18. března 2017
Prince pořídil screenshoty fotografií Instagramu s přidaným komentářem. Celé dílo bylo považováno za umění, i když princ nevyfotil ani do něj nenapsal popisek. Přečtěte si úplné vysvětlení fascinujícího případu Může být Instagram Screenshot Art? [Internet Fight Club] Může být snímek Instagramu umění? [Internet Fight Club] Poté, co se zprávy zlomily, že Prince zdánlivě tiskl fotografie Instagramu jiných lidí a prodával je za 90 000 dolarů, internet reagoval jediným způsobem, jak ví: s emocemi. pokud vás to zajímá.
Od teď, “fair use” je šedá oblast. Sociální média a autorská práva jsou vyvíjející se scénář a bude se s nimi z velké části zacházet v jednotlivých případech.
Ale většina právníků souhlasí s tím, že je bezpečnější pro zpravodajské organizace, aby si nejprve vyžádaly svolení, nebo jinak sundaly fotografie a média, pokud jim to držitel autorských práv sdělí.
Nedělejte si starosti s autorskými právy, starejte se o zbytek
Pointa je, že pokud jde o fotografie, videa a text, který vytvoříte na sociálních sítích, vlastníte je. Nedělejte si starosti s tím, jak ji sociální síť používá. Chcete-li mít dvojnásobnou jistotu, je chráňte autorskými právy online. Pokud je třetí strana používá komerčně bez vašeho svolení, řekněte jim, aby přestali, nebo navštivte právníka.
Co si musíte dělat starosti, je to, co říkáte online. Věděli jste, že můžete být žalováni za své tweety a příspěvky? Přemýšlejte před zveřejněním: Můžete být žalováni za libelousné tweety a příspěvky na Facebooku? Přemýšlejte před zveřejněním příspěvku: Můžete být žalován za libelousné tweety a příspěvky na Facebooku? Zákony o urážce na cti existují už celá staletí, ale většina lidí se o ně nemusí starat. Sociální média to změnily. ? To je mnohem děsivější scénář toho, jak někdo používá vaše online fotografie a slova.
Obrázek Kredit: LisaA85 / Depositphotos