Facebook chce, abyste napravili svůj problém s falešnými zprávami

Facebook má falešný zpravodajský problém, který potřebuje opravu. Bohužel určování toho, co je skutečné, co je falešné, co je názor a co je satira, je neuvěřitelně složitá práce. Není divu, že se Facebook obrací na své uživatele, aby mu pomohl tento problém vyřešit.

Nedávné americké prezidentské volby Google Skutečně, opravdu, chce, abyste hlasovali Google Skutečně, opravdu, chce, abyste hlasovali, Amerika je konečně připravena vybrat dalšího prezidenta Spojených států. Bez ohledu na to, pro koho volíte, je důležité hlasovat. Alespoň podle Google. odhalil velký problém v samém srdci internetu. Konkrétně jsme my, lidé, kteří používají internet denně, ztratili ze zřetele pravdu. Namísto zpochybňování motivů budeme věřit zdrojům, kterým důvěřujeme, bez ohledu na to, jak mohou být zkreslené.

Platí to na obou stranách politické propasti a vedlo to k tomu, že lidé zůstali v jejich sociálních komorách v echových komorách. . To může být těžké přiznat, ale každý to dělá. Zde je důvod, proč je to špatný nápad a jak to zastavit. . Potom odmítnou dokonce uvažovat, že to, co věří, že je pravda, může být ve skutečnosti kouřící hromada býků.

Nejedná se pouze o problém na Facebooku, kdy se falešné zprávy dostávají na vrchol Googlu, Twitteru a dále. Facebook však bere většinu viny díky své 1,8 miliardy silné uživatelské základně. S velkou mocí přichází velká odpovědnost, jak jednou řekl strýc Petera Parkera. Pravděpodobně.

Facebook se pokouší vyřešit problém s falešnými zprávami

Facebook konečně řeší svůj falešný zpravodajský problém pomocí jedné velké výhody, kterou má oproti svým konkurentům… těch 1,8 miliardy uživatelů.

Facebook se ptá, zda je tento nadpis @PhillyInquirer falešný? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS

- Chris Krewson (@ckrewson) 5. prosince 2016

Podle několika různých zdrojů Facebook testuje nástroj, který žádá uživatele, aby posoudili aktuálnost příběhu. Pod odkazy na zpravodajské články na externích webových stránkách, včetně Rolling Stone, Philadelphia Poptávka a Chortle, jsou uživatelé dotázáni:

“Do jaké míry si myslíte, že název tohoto odkazu používá zavádějící jazyk?”

nebo

“Do jaké míry si myslíte, že název tohoto odkazu zadržuje klíčové podrobnosti příběhu?”

Pět možných odpovědí je “Vůbec ne,” “Mírně,” Poněkud,” “Velmi mnoho,” a “Zcela”.

Facebook oficiálně neřeší tento nový crowdsourcingový experiment, aby vyřešil svůj problém s falešnými zprávami, ale je třeba předpokládat, že tyto odpovědi budou použity k úpravě algoritmu, který vypovídá o relevantních zprávách.

Myslíte si, že byste mohli identifikovat skutečné zprávy z falešných zpráv? Měly by být názory klasifikovány jako falešné zprávy? Měly by satirické zpravodajské weby trpět zásahem? Co by měl Facebook udělat, aby vyřešil svůj problém s falešnými zprávami? Prosím, dejte nám vědět v komentářích níže!

Image Credit: Sam Saunders přes Flickr