Algoritmus Google selže 3 Příklady skutečně špatných výsledků Google

Ve své online práci utratím a hodně času zkoumáním toho, co lidé hledají na internetu Google neřídí celý internet, jen [Vyhledávací trendy] Google neřídí celý internet, jen [Vyhledávací trendy] Když zkoumáte trendy vyhledávání Google v průběhu času, je to úžasné kolik toho prozradí o veřejném sentimentu a vzestupu a pádu různých značek, populárních aplikačních písků. Je to opravdu úžasné…. Já nejsem jediný. Vždy jsme byli do vyhledávání Google zde na MUO. Nabízíme vše od podváděcího seznamu zástupců a tipů pro vyhledávání Google a pomoci s získáváním výsledků vyhledávání pro váš web. Zbohatněte na video náhledy úryvků do výsledků vyhledávání Zbohatněte na video náhledy úryvků na výsledky vyhledávání Vytváření vlastního video obsahu je skvělé. . Vyhledávače i uživatelé mají rádi videoobsah. Zvyšuje to zapojení uživatelů - udržení návštěvníků na vaší stránce - ale navíc to jen dělá váš obsah zajímavějším,… podívat se tak, jak chcete.

Také jsme pečlivě sledovali hodnotu výsledků vyhledávání, protože Google se neustále pokoušel upgradovat svůj algoritmus. V roce 2012 Yaara cítila, že výsledky vyhledávání byly mnohem čistší, zatímco Justin nabídl tipy, jak extrahovat odkazy z výsledků vyhledávání Jak zkopírovat adresy URL bez svinstva z výsledků vyhledávání Google Jak zkopírovat adresy bez svinstva z výsledků vyhledávání Google pokazený nepořádek pokaždé, když se pokusíte zkopírovat odkaz z výsledků vyhledávání Google. Nainstalujte jeden jednoduchý plugin nebo usercript a tento problém zcela vyřešte. Google je používá mnohem déle, než je nutné… bez veškerého odpadu v řetězci URL. Existuje mnoho výsledků vyhledávání Google, které se nám líbí, a je tu stále mnoho, které se nám nelíbí.

Ve skutečnosti, pouze v letošním roce došlo k několika aktualizacím algoritmu Google s názvem kódu “Panda” a “Tučňák”. Roztomilá jména, ale o aktualizacích není nic roztomilého. Panda je především o ukončení pravidla mlýnů na obsah přes internet a Panda 1.0 to udělal ve velkém způsobem v roce 2011. Penguin na druhé straně zahrnuje změny algoritmu, které měly za cíl konkrétně zaútočit na staré černé techniky SEO SEO A Day In Život BlackHat SEO, Circa 2010 Den v životě BlackHat SEO, Circa 2010 Pro většinu lidí SEO spočívá v zajištění přesvědčivého obsahu vaší stránky a metadata přesně popisují stránku bez nádivky klíčových slov. - věci, jako je vytváření odkazů na vycpávky klíčových slov, nekvalitní články nesouvisející s tématem hlavního webu a použití domén s přesnou shodou.

V tomto okamžiku došlo k více než 25 aktualizacím Panda, přičemž poslední údajně došlo 18. července. Některé skvělé webové stránky, které všichni známe a milujeme, utrpěly ztrátu provozu, ale zároveň mají také mnoho mlýnů s obsahem, které jsme se všem nelíbili. Provedly však všechny tyto aktualizace trik? Jsou výsledky vyhledávání Google tak kvalitní, jak by měly být po tolika vylepšeních algo? V tomto článku se podrobně podívám na výsledky tří běžných vyhledávacích dotazů a uvidím, jak kvalitní jsou výsledky skutečně.

1. “Zábavné věci”

Pokud máte rodinu, pak víte, že vždy přicházejí víkendy, kde jste vůbec neplánovali žádné plány. Pravděpodobně je jednou z nejběžnějších věcí pro rodinu, aby se obrátila na Google, aby si udělala nějaké zábavné věci. Jak dobrá je vyhledávací rada společnosti Google?

Dobrou zprávou je, že první 4 výpisy byly weby nejvyšší kvality, které byste očekávali, například Real Simple se seznamem “11 zábavných věcí, které můžete dělat v deštivém dni”, nebo The Simple Dollar with “100 věcí, které můžete dělat během víkendu bez peněz”. Jsou to dobře psané články, které jsou dobře organizované a obsahují promyšlené a cenné nápady. Na prvních 10 zápisech však podle mého názoru bylo několik chyb. Například, “50 zábavných věcí, které můžete dělat ve výtahu” na Meyerweb.

Nic proti Ericu Meyerovi vám nevadí. Myslím, že je dobře známý v oboru webdesignu jako leader v oblasti webových standardů a zejména CSS. Tato stránka však neobsahovala nic jiného než 50 řádků směšných nápadů “když někdo nastupuje nebo vystupuje, vydávejte zvuky závodních aut”, nebo “Jedno slovo: nadýmání!”

Je to zvláštní způsob, jak Ren a Stimpy, ale je to dost upřímně užitečné a cenné, aby se ve výsledcích Google zobrazilo na 6. místě “zábavné věci”? Jediná věc, kterou stránka má, je, že název měl “Zábavné věci na práci” na pozici nejvíce vlevo, stejně jako první věta na stránce. Ale počkejte, i když nové aktualizace algoritmu odstranily schopnost hodnotných stránek hodnotit se vysoko na základě několika málo vylepšení stránek? Možná ne.

A co je horší, chlap, který se zaregistroval “randomthingstodo.com” uvádí 5. místo, což dokazuje, že doména sama o sobě stále drží hodně energie ve vyhledávacím algoritmu. Samotný web je nekonečným seznamem věcí, které je třeba dělat - většina z nich jsou naprosto zbytečné komentáře “Přejít na Petsmart a koupit ptačí osivo. Pak se zeptejte úředníka, jak dlouho bude ptákům růst.” Odečtěte 1 od skóre algoritmu Google.

Mezitím chudá rodina, která se snaží najít zábavné věci, které má dělat, tráví většinu sobotního rána a odpoledne prosíváním zbytečných, nejednotných výsledků Google. Na druhou stranu, v pozdějších seznamech vyhledávání se zdá, že většina výsledků tohoto dotazu je zaměřena na místní weby v různých oblastech, které náhodou uvádějí zábavné věci, které se mají dělat v tomto regionu. Skóre 1 pro algoritmus Google.

Většina vysoce hodnocených webů byla ve skutečnosti zaměřena na region, což je zajímavé. Také se zdá, že mnoho z nejlepších seznamů obsahovalo videa nebo prezentace, což dokazuje, že je pravda, že Google má tendenci hodnotit weby s více multimediálním obsahem jako hodnotnější než weby pouze textové. To je většinou docela bezpečný předpoklad, většinou. Také však umožnilo webu, který obecně nepíše o podobných tématech - Bankrate.com, finanční web -, aby se za tuto vyhledávací frázi umístilo vysoce, protože nabízí 10stránkovou prezentaci na toto téma..

Závěr pro tento vyhledávací test - znuděná rodina se bude snažit najít něco, co bude dělat, ledaže by se přihlásila ke svému účtu Google, aby Google mohl vrátit výsledky hledání podle regionu na základě skutečné polohy uživatele. Jinak budou po dlouhou dobu procházet zbytečnými výpisy.

2. “Jak opravit ploché pneumatiky”

Dalším tématem, které bylo pro obsahové mlýny známé, jsou ty stále zelené “jak” témata, která lidé vždy hledají online. Jak opravit netěsný faucet. Jak nainstalovat vanu. Věci podobné. Abych otestoval, zda se v tomto ohledu v posledních letech něco zlepšilo, pokusil jsem se najít něco jednoduchého - “Jak opravit prázdnou pneumatiku”.

Moje myšlenka byla taková, že by bylo hezké vidět top 10-20 výpisů jako vysoce detailní články nebo fotografické návody, které ukazují, jak si můžete sundat pneumatiku z auta, najít díru v pneumatice, opravit ji sami a poté znovu nainstalujte. Bohužel jsem zjistil, že mnoho mlýnů s obsahem stále vládne den v oblasti témat typu how-to.

Ve skutečnosti je WikiHow na prvním místě, pravděpodobně proto, že má ideální doménu pro obsah s návodem, nicméně článek, který z něj udělal první místo pro toto vyhledávání, byl zcela zbytečný.

Nabídl jednu fotografii fotografie poblíž intro, uvedené pouze textové pokyny a tyto pokyny byly v zásadě o tom, jak nainstalovat zakoupenou sadu. Prvním krokem je “přečtěte si pokyny, které jste přivezli na plechovku tmelu.” Hrozné psaní stranou, proč by se někdo obtěžoval čtením tohoto článku, pokud má produkt s pokyny před sebou? Celý seznam byl jasně napsán spěšně, a to pouze proto, aby přilákal provoz vyhledávače na web. Málo až vůbec žádnou hodnotu.

Fix-a-Flat se řadí mezi vysoce, stejně jako další weby, které ukazují, jak produkt Fix-a-Flat používat. Existuje jeden článek z webu Instructables.com, webu, který obvykle nabízí docela dobré informace. V tomto případě mi však přinesl stránku přes 10 stránek (pěkný trik pro rozbití zobrazení stránky), jen abych zjistil, že článek nebyl o “stanovení” byt, ale asi “měnící se” byt.

Pak je zde eHow, obsahový mlýn, který všichni známe a milujeme, a ve výpisu vyhledávání je na 8. místě.

Jako obvykle, Ehow jen nabízí skladový obraz blízko intro, a pak 16 kroků textových instrukcí mělo za úkol určit určité slovo počítat, s hloupými kroky jako, “Zatáhněte ruční brzdu a zařaďte převodovku do parkovací polohy nebo do rychlostního stupně tak, aby se vůz nevařil.” Gee ... díky za varování, nebo bych zaparkoval své auto a nechal ho na Drive. Vážně? Google to považuje za hodné 8. místo na první stránce výsledků?

Když jsem hledal další seznamy Google Listings a snažil se najít skutečné užitečné články o opravě pneumatik, zjistil jsem Huffington Post. Takže Huffington je nyní autoritou při opravě pneumatik? No, ne docela. Huffington zveřejnil video s názvem “Jak opravit ploché pneumatiky za sedm minut, od Lauren Fix”. Co to bylo za úžasnou opravu? Nic víc než použití soupravy Fix-a-Flat k opětovnému rozjetí pneumatiky.

Jde v podstatě o jednu a půl minutou reklamu na opravu Fix-A-Flat a Google si zřejmě myslí, že to patří na stránce 3 jejích výpisů. Kde jsem se konečně naučil, jak opravit pneumatiku? No, bylo to vložené video na blogu HandyManFixHome.com. Bylo to 8minutové video, které poskytovalo každý podrobný krok, včetně všech potřebných nástrojů, aby se skutečně naplnila prázdná pneumatika pomocí skutečných nástrojů (nejen sprej Fix-A-Flat).

Kde byl tento užitečný výsledek uveden ve výpisu vyhledávání Google? Strana 19. Trvalo mi půl hodiny, než jsem se prohledal pomocí reklam typu Fix-A-Flat a článků obsahového mlýna, abych konečně našel užitečný blog a jeho vložené video, kde mu poradil, “nespoléhejte se na Fix-a-Flat, který je nespolehlivý pro velké vpichy”.

3. “Jak postavit kuše”

Moje testovací vyhledávání byla zatím velmi obecná. V příštím textu jsem se rozhodl zaměřit na velmi okrajové téma, které by pokrývalo jen málo lidí, abych viděl, jak dobře může Google dosáhnout hodnotných výsledků i pro menší výklenky, jako je tento.

Instructables a Mother Earth News ve skutečnosti měly užitečné informace o tom, jak postavit kuše. Samozřejmě existují povinná videa na YouTube, nyní, když Google vlastní YouTube…

Byl jsem znechucen vidět WikiHow znovu v hlavních seznamech - jak číslo 5, tak 6. Když se však podíváme na tyto články, byly jasně napsány s velkým úsilím a podrobnostmi, a rozhodně si zaslouží vysoký seznam..

Pokyny měly skvělé detaily a vysoce kvalitní obrázky s téměř každým krokem. Skóre +1 pro algoritmus Google v tomto algoritmu. Na první stránce výsledků vyhledávání Google se bohužel objevil jeden záznam, který zjevně existoval pouze proto, že vlastník webu přistál pro vyhledávání přesnou doménou, MakeCrossbows.com..

Web nemá téměř žádný užitečný obsah, velmi málo informací uvnitř článků a je zjevné, že pouze sem může shromažďovat provoz z polopopulárního vyhledávacího dotazu a algoritmus Google nebyl schopen web rozpoznat pro nízkou kvalitu. , nástroj pro sběr provozu. Odečtěte další bod od algoritmu Google.

A pak je na stránce 2 výsledků Google uveden web Squidoo. Strana dvě!

Je to extrémně amatérsky navržený web s náhodně hodenými informacemi o kuších, spoustou odkazů a videí na externí stránky o kuších a oblastí komentářů. Tam, kde Google vidí hodnotu na tomto webu, nemám tušení - ale tam to je.

A konečně, karta hlášení

Osobně jsem byl nadšený, když jsem viděl několik prvních aktualizací Pandy a zánik mlýnů s obsahem. Bylo vzrušující myslet si, že online spisovatelé, kteří pilně pracují dlouhé hodiny na poskytování zajímavého a užitečného obsahu na webu, by byli konečně odměněni tím, že budou ve výsledcích vyhledávání Google uvedeny výše, než všechny tyto amatérské nebo průměrné weby s hrůzným psaním, které hrálo vyhledávač Google po celá léta. Zdá se však, že i po 25 aktualizacích se Googlu zdá, že se mu nepodařilo nic jiného než bolet žebříčku webů s fantastickým a užitečným obsahem, protože jsou novější, zatímco výsledky starších domén tlačí na vyšší výsledky vyhledávání bez ohledu na kvalitu nebo skutečnou hodnotu.

To je to, co věřím výše uvedeným zjištěním, ale rád bych slyšel vaši analýzu těchto výpisů a současný stav vyhledávacího algoritmu Google. Bolí vám nedávné aktualizace váš web? Líbí se vám směr, kterým Google směřuje při každé aktualizaci? Sdílejte své podněty a statistiky v sekci komentářů níže.