Peter Holmes
0 
3338
22
Spad z prezidentských voleb v roce 2016 nadále dominuje zprávám. Pokud se podíváte na svůj oblíbený zpravodajský kanál, existuje velká šance, že alespoň něco společného s volbami je stále v titulcích.
A z dobrého důvodu. Ať už pocházíš z jakéhokoli politického spektra, z čeho pocházím, je o čem hodně mluvit.
Jedním z hlavních naléhavých bodů je to hackerské volby. Obvinění z hackerství a manipulace s volbami se stále víří a s blížícím se počtem voleb se toto hořlavé téma bude stále více objevovat.
Volební hackování je však široký pojem. Jedním okem v polovině a dalším do budoucnosti zkusme pochopit, co přesně je hacker voleb.
Co je to hackerské volby?
Volební hacking má širokou škálu definic, ale můžete ho převést na jednu ústřední koncepci: manipulace s hlasovacím procesem ve prospěch kandidáta Hacking může vyhrát loterii: Může vyhrát volby? Hacking může vyhrát loterii: Může vyhrát volby? Elektronické hlasovací přístroje jsou náchylné k manipulaci, ale existují i jiné způsoby, jak hackerství může ovlivnit nebo přímo rozhodnout o výsledku voleb - a to vše je důvodem k vážnému znepokojení. nebo politická strana.
Volební hacking je také známý jako volební podvod. Jindy to kritici označují jako hlasování nebo volební zásahy. Cílem je však vždy stejný - přímo ovlivnit výsledek hlasování.
Jednou z výzev, kterým čelí voliči, je potlačení dopadů volebního hackování. Voliči se potýkají s obtížemi, protože obvykle se nejedná o jediný pozorovatelný problém. V mnoha případech je manipulace jemná, hraje se po dlouhou dobu a není patrná až po výsledku voleb (ale ne vždy).
Mnoho světových totalitních států uvádí na volbách pouze jméno: existujícího vůdce nebo strany nebo stran podřízených vládnoucí straně. To se děje v zemích, jako je Čína, Severní Korea, Kuba a Vietnam (je jich také několik). Jedná se však o diktatury jedné strany a liší se poněkud od zmanipulovaných volebních situací.
Existuje bezpočet zmanipulovaných volebních příkladů. Například do této kategorie spadají například ugandské všeobecné volby roku 2006, keňské prezidentské volby roku 2007, rumunské prezidentské volby roku 2014, syrské prezidentské volby roku 2014 a stovky dalších..
Jak vypadají v praxi hackerské volby
Navzdory mnoha příkladům volebních zásahů po celém světě se volební hacking scvrkává na tři hlavní krycí kategorie. Proč? Protože tyto tři kategorie společně vytvářejí soudržnou strategii volebního hackování.
1. Před volbami manipulujte s voliči
První strategií je manipulace s voliči, než dopadnou na volební kabiny. Manipulace s voliči před volbami je sama o sobě mnohotvárná, ale existuje několik nedávných příkladů, které byste měli prozkoumat.
Analýza prezidentských voleb po roce 2016 od různých vládních agentur objasnila, že Rusko vedlo “strategie zasílání zpráv, která spojuje skryté zpravodajské operace - jako je kybernetická činnost - se zjevným úsilím ruských vládních agentur, médií financovaných státem, zprostředkovatelů třetích stran a placených uživatelů sociálních médií nebo „trollů“.”
Na začátku listopadu 2017 Kongres vydal řadu ruských reklam na Facebooku, které cíleně volily konkrétní demografii. Reklamy propagují rozdělující emocionální témata určená k zahájení online argumentů (z nichž některé se šířily na veřejnosti). Jiná odhalení viděla ruské stránky Facebooku, které spojovaly různé politické stránky pod jedinečnými hashtagy, aby zvýšily povědomí.
“Falešné zprávy” hraje významnou roli ve voličském vlivu, stejně jako sociální média v distribuci falešných příběhů Vyhněte se falešným zprávám a ověřte pravdu pomocí těchto 5 stránek a aplikací Vyhněte se falešným zprávám a ověřte pravdu pomocí těchto 5 stránek a aplikací Existuje spousta lží vznášející se na internetu. Od rozšíření, která označují notoricky známé falešné zprávy, až po webové stránky, které rozdmýchávají falešné zprávy a mýty, zde je pět zdrojů, které potřebujete. . Závažnost falešných zpráv se liší. Falešné zprávy jsou občas pravidelnou zprávou, která má svou pravdu ekonomicky zkroucenou tak, aby vyhovovala cíli zpravodajství a jejich politickým rozhodnutím..
Jindy jsou však falešné zprávy naprosto lži šířené napříč sociálními médii (někdy pomocí výše uvedené cílené reklamy zasáhnou klíčové demografické údaje, které s větší pravděpodobností sdílejí falešná média a zvyšují tak její dosah).
Facebook není jediným místem, kde byli voliči nepřiměřeně ovlivňováni. Jak se mohou sociální sítě zbavit dezinformací a obtěžování? Jak se mohou sociální sítě zbavit dezinformací a obtěžování? Na Facebooku a Twitteru vidíme falešné zprávy a vážné obtěžování, ale sociální giganti se ho snaží zastavit. Co udělali? A pomůže to, aby byl internet lepším místem? jinými národy. Twitter je také hojný s falešnými účty bota Nenechte se oklamat: Jak si všimnout ruského robota na sociálních médiích Nenechte se oklamat: Jak si všimnout ruského robota na sociálních médiích Jak můžete vědět, zda jste vášnivou osobou “ debatovat „s online je skutečná osoba a ne ruská bota? Použijte tyto pokyny. které pouze rhtují konkrétní hashtagy. Reddit má známé problémy s brigádováním downvote a upvote, což nutí nesouhlasné hlasy směrem ke spodní části konverzace.
Falešné zprávy se pravidelně objevují v národních novinách a vydávají odvážné, nepravdivé obvinění, která se zaměřují na konkrétní demografické údaje nebo vydávají zametací, zobecněná prohlášení. Když se však ukáže, že jsou nepravdivé, vytisknou noviny minutovou omluvu pohřbenou uprostřed edice měsíců po řadě.
Další obyčejná taktika manipulace s voliči je rozdělit opoziční podporu a pak vyvolat konflikt mezi těmito stranami. Americký politický systém má pouze dvě hlavní strany, které realisticky získají kontrolu nad třemi pobočkami. Rozdělení voličů na večírky tedy není běžnou taktikou. Ve Velké Británii se však tato taktika stává účinnější kvůli překrývání mnoha politických stran.
2. Manipulujte s hlasováním a stroji
Ihned po prezidentských volbách v roce 2016 voliči nechali přemýšlet, zda se hanební jednotlivci nezabránili hlasovacím strojům. V té době ministerstvo vnitřní bezpečnosti nenašlo žádné důkazy.
Byly však útoky proti alespoň jednomu americkému dodavateli hlasovacího softwaru, zatímco uniklý dokument NSA potvrdil porušení u dodavatele hlasovacího zařízení na Floridě. Zpráva Bloomberga v roce 2017 tvrdí “Ruští hackeři zasáhli systémy v celkem 39 státech,” drasticky rozšiřující rozsah možného rušení.
Přímý útok na hlasovací stroje se zdá nepravděpodobný; strašidelné. Konec konců jsou baštou demokracie. Hackeři však opakovaně ukázali, jak snadné je využívat hlasovací stroj. Na obrovské konferenci o kybernetické bezpečnosti DEFCON trvalo hackerům necelé dvě hodiny, než hackly americké volební stroj. Organizátoři DEFCON sdružili 30 hlasovacích strojů od různých výrobců, z nichž žádný nebyl v bezpečí.
Hackeři testují bezpečnost 30 hlasovacích strojů v Defcon
"Dostali jsme se do 35 minut" pic.twitter.com/Zc9cKBXpD4#defcon # Defcon25 @defcon- Matthijs Pontier (@ Matthijs85) 29. července 2017
Jeden bezdrátový hack zneužil čtrnáctiletou zranitelnost v neopravených počítačích se systémem Windows XP. Pomocí exploitu by dánský výzkumný pracovník v oblasti bezpečnosti Carsten Schürmann mohl změnit hlasování stroje, jak funguje elektronické hlasování: klady a zápory vs. papírové hlasování, jak funguje elektronické hlasování: klady a zápory vs. papírové hlasování. stále hlasujeme papírem? Existují klady a zápory a lidé se dělí o to, zda by se změna vyplatila. odkudkoli na planetě.
Navzdory tomu, co křičí příznivci obou politických stran v USA, stále neexistuje důkaz, že by zde byla přímá manipulace se strojem na hlasování ovlivňující výsledek prezidentských voleb v USA 2016. Ale “[w] bez otázek, naše hlasovací systémy jsou slabé a citlivé,” říká Jake Braun, generální ředitel bezpečnostní poradenské firmy Cambridge Global Advisors. “Díky příspěvkům hackerské komunity jsme dnes odhalili ještě více o tom, jak přesně.”
3. Manipulujte s infrastrukturou
Nakonec zvažte, jak manipulace s infrastrukturou kolem voleb také hraje roli ve výsledku. Způsobení hromadného narušení občanů, kteří se pokoušejí odevzdat hlas, je dalším způsobem, jak hacknout volby. Narušení volebního procesu v den nebo den dříve může ovlivnit čísla.
Úroveň přerušení se liší, jak si můžete představit. Extrémním příkladem je útok z Rajneeshee z roku 1984. Náboženský kult otrávil více než 700 Oregonijců salmonelou, aby jim zabránil hlasovat v krajských volbách, během nichž téměř několik zabilo. Kult zároveň zaregistroval tisíce lidí bez domova, aby hlasovali, a sliboval jim jídlo na oplátku. Tato úroveň narušení způsobuje “přírodní” voličský podvod je vzácný. Také je obtížné je udržet, jak si kult rychle uvědomil.
Rozsáhlé narušení však nevyžaduje otravu nebo busloads lidí bez domova. Hacker s přístupem k databázi voličů mohl vymazat nebo poškodit záznamy voličů. Zní to nezvykle? Tento přesný hack se uskutečnil na výše uvedené konferenci DEFCON. Jak jste již viděli, ruští hackeři zasáhli hlasovací systémy ve 39 státech, takže to není zcela vyloučeno.
Další taktikou narušení infrastruktury je výkonný DDoS, který v kritických okamžicích přenáší politické informace offline. Útok distribuovaného odmítnutí služby (DDoS) se snadno organizuje, je levný a velmi účinný. Politické stránky mohou být vynuceny offline pod napětím útoku DDoS Jak se můžete chránit před útokem DDoS? Jak se můžete chránit před útokem DDoS? Útoky DDoS - metoda používaná k přetížení internetové šířky - se zdají být na vzestupu. Ukážeme vám, jak se můžete chránit před distribuovaným útokem odmítnutí služby. .
Takže zatímco mobilizace jednotlivců nebo dokonce tisíců lidí k páchání voličských podvodů v důsledku narušení je obtížná, používání digitálních systémů není.
Volební hacking je široký
Tyto tři kategorie pokrývají většinu volebního manipulačního spektra. Bohužel je široká.
Ale v demokratických zemích se silnou historií stabilního hlasování (stejně jako s mírovým přechodem moci) nejsou nároky na volební podvody obvykle bez základu. Staňte se vzdělaným a informovaným voličem letos v listopadu. Najděte nezaujaté názory nebo faktografické informace o amerických volbách 2016. Dělejte informované rozhodnutí s přesnými údaji o debatě Clinton vs. Trump nebo o soutěži Demokraté vs. Republikáni.. .
Problém s takovými tvrzeními spočívá v tom, že výsledné reakce poškozují ty, kteří již bojují o hlasování, a zase vytvářejí další formu volebního hackerství (mimochodem to spadá do sekce jedna a tři)..
Obrázek Kredit: lisafx / Depositphotos