Jak funguje elektronické hlasování Klady a zápory vs. papírové hlasování

Ve světě, kde vaše boty Internet věcí: 10 užitečných produktů, které musíte vyzkoušet v roce 2016 Internet věcí: 10 užitečných produktů, které musíte vyzkoušet v roce 2016 Internet věcí se rozrůstá v roce 2016, ale co to přesně znamená? Jak vy osobně těžíte z internetu věcí? Zde je několik užitečných produktů pro ilustraci. lze připojit k internetu, proč je něco tak důležitého jako hlasování stále na papíře? Zatímco elektronické hlasování nabízí oproti tradičním alternativám některé velké výhody, existují určité obavy ohledně provedení změny.

Podíváme se na to, co je elektronické hlasování, a na to, zda by to měl být nový standard při uplatňování našich občanských práv.

Co je elektronické hlasování?

Mnoho lidí považuje elektronické hlasování (známé také jako elektronické hlasování) za jednu ze dvou věcí: pomocí dotykové obrazovky vyberte hlasy NEBO odevzdávejte hlasovací lístky přes internet. I když by oba tyto případy byly správně klasifikovány jako elektronické hlasování, existuje mnoho dalších opatření, která mohou také spadat do stejné kategorie.

Elektronické hlasování zahrnuje jakoukoli formu hlasování, která používá moderní technologii k hlasování nebo k součtu hlasů, což znamená, že mnoho volebních míst ve Spojených státech již provedlo změnu pomocí skenerů pro počítání papírových hlasovacích lístků..

Obrázek Kredit: Rawpixel.com přes Shutterstock

Pro mnoho lidí se to však nezdá být dost. Proč musíme ještě v den voleb volit do volebního místa, když s pomocí internetu můžeme dělat téměř všechno ostatní z domova? Systémy, jako je tento, byly implementovány již dříve v zemích, jako je Kanada a Francie, ale o bezpečnosti pokročilého systému elektronického hlasování je třeba zvážit mnoho věcí..

Výhody elektronického hlasování

Hlavní výhodou elektronického hlasování je rychlost, s jakou lze výsledky sdělovat a vykazovat. U tradičních papírových metod musí být hlasovací lístky sbírány z různých volebních míst a konsolidovány v centrálním místě, než je tým jednotlivců posouvá ručně. Tento proces je velmi časově náročný, což vede k velkému zpoždění v oznámení výsledků voleb.

Ve Spojených státech má toto zpoždění obvykle diváky celou noc a snaží se zjistit, kdo vyhrává volební pokrytí Googlem na vaše tipy prstů [Zprávy] Google dává volební pokrytí na vaše tipy prstů [Zprávy] Právě včas na kavárny Iowa, Google tento týden vydala webovou stránku s americkým volebním zpravodajstvím, která shromažďuje zprávy, názory, videa a další zdroje, které můžete najít ve vyhledávání Google na ... jak se hlasy o několik hodin později objeví. Při elektronickém hlasování jsou výsledky k dispozici téměř okamžitě, protože hlasy se počítají tak, jak jsou odevzdány. Jakmile jsou ankety uzavřeny, je nutné shromáždit součty z každého volebního místa a sčítat je dohromady.

Použitím elektronického hlasování by výsledky voleb mohly být k dispozici během několika hodin, nikoli dní, což znamená, že volby by mohly mít okamžitý dopad.

Dalším důležitým plusem elektronického hlasování je potenciál pro větší zapojení voličů. Nešťastnou skutečností demokracie je, že mnoho lidí nevyužívá svého práva volit své úředníky, a to i přes mnoho snah o změnu tohoto Google. Opravdu, opravdu, chce, abyste hlasovali Google Opravdu, opravdu, opravdu, chce, abyste hlasovali Amerika je konečně rozhodl se vybrat příštího prezidenta Spojených států. Bez ohledu na to, pro koho volíte, je důležité hlasovat. Alespoň podle Google. .

Ve věku, kdy je pro nás většina věcí okamžitě přístupná a krále vládne okamžité uspokojení, požadavek na vstup do volebního místa stále vede ke snižování volební účasti. Někteří lidé nemají čas začít s prací, nežijí v blízkosti volebního místa, nebo se prostě nemohou obtěžovat.

Zastánci elektronického hlasování tvrdí, že poskytnutím možnosti hlasovat z domova nebo z práce pomocí počítače nebo smartphonu by bylo více oprávněných voličů ochotno věnovat pár minut přihlášení a hlasování.

Image Credit: Yellow Monkey prostřednictvím Shutterstock

Elektronické hlasování také umožňuje větší přístupnost pro osoby se zdravotním postižením. V tradičním systému je někdo s postižením, který omezuje jejich schopnost označit papírové lístky, povinen navštívit osobní volební místo. Tento proces ohrožuje právo osoby odevzdat anonymní hlasování a může je odradit od účasti v demokratickém procesu.

Vzhledem k významnému postavení technologií v našem světě již existuje tun 10 aplikací pro iPhone a iPad, které zpřístupňují další úroveň 10 Aplikace pro iPhone a iPad, které umožňují přístup k další úrovni V minulosti byla dostupnost považována za volitelnou nebo pěkná funkce „bonus“, ale tento pohled je zastaralý. Zde je 10 aplikací, které usnadňují život širokému spektru uživatelů iPhone. periferií a softwaru, které umožňují lidem se zdravotním postižením komunikovat s počítači a jinými elektronickými zařízeními.

Tyto úpravy by mohly být implementovány pomocí hlasovacích zařízení, aby lidé se zdravotním postižením mohli odevzdat skutečně anonymní hlasovací lístky a zajistit jim spravedlivá práva.

A konečně poslední významnou výhodou spojenou s elektronickým hlasováním je dlouhodobé snížení nákladů. Provádění rozsáhlých voleb může být nákladnou perspektivou, a to především kvůli mzdovým nákladům. Tradiční volby vyžadují, aby někdo (obvykle vláda) zaplatil účet za pracovníky ve volebních místech, pracovníky přepravující hlasy do místa sčítání a pracovníky, aby sčítali hlasy.

Výdaje se rychle hromadí, což by mohlo způsobit velké zatížení subjektu, jako je malá, nedostatečně financovaná místní správa. Elektronické stroje na sčítání hlasovacích lístků mohou snížit náklady na placení za lidské pulty, zatímco hlasování na internetu může také zcela vyloučit zaměstnance z volebních místností.

A protože stejné stroje a infrastruktura mohou být použity pro více voleb, může jednorázová platba ušetřit peníze pro nadcházející roky.

Ačkoli z těchto důvodů se zdá, že elektronické hlasování je jasně lepší alternativou, příběh má vždy dvě strany. Mnoho dobře informovaných jednotlivců bylo proti elektronickému hlasování již poměrně dlouho a z dobrých důvodů.

Nevýhody elektronického hlasování

Největším problémem elektronického hlasování je hackerství. Stejně jako u jiných elektronických zařízení existuje vždy riziko, že někdo bez oprávnění bude mít přístup k výsledkům voleb a změní je.

To lze provést buď osobně, fyzickým zásahem do hlasovacích strojů, nebo vzdáleně, pokud systém přenáší přes internet jakýkoli druh dat. Rovněž to, že lidé budou moci volit pomocí vlastních zařízení, může představovat také velká rizika.

Uvědomte si, že zprávy ukazují, že přibližně 30 procent zařízení připojených k internetu ve Spojených státech je infikováno určitým druhem malwaru. S ohledem na to otevírá hlasy prostřednictvím těchto zařízení celý systém různým zranitelnostem.

Jeden dobře informovaný, ale nebezpečný člověk by mohl změnit miliony elektronických hlasů a dostat pryč beze stopy, přičemž by se změnilo, že mnoho papírových hlasovacích lístků by nebylo možné nevšimnout.

Image Credit: scyther5 přes Shutterstock

Skeptici elektronického hlasování také uvádějí, jak snadno může dojít k podvodům. Při volbě do volebního místa jsou voliči povinni poskytnout formu ID fotografie, aby potvrdili, že jsou registrovaným voličem, o kterém tvrdí, že jsou.

I když je možný podvod pro hlasování v osobě, vyžaduje falešný průkaz totožnosti s fotografií, což je obvykle více práce, než kolik stojí za to falešné. Při online hlasování by k identifikaci voličů muselo dojít s jiným typem pověření. Mohlo by to zahrnovat čísla sociálního zabezpečení, data narození, čísla řidičských průkazů nebo jiný jedinečný identifikátor.

Problém s používáním těchto typů ověření je v tom, že kdokoli, kdo získá tyto informace, se může přihlásit a hlasovat pro někoho jiného. (A nemyslete ani na biometrické údaje 6 důvodů, proč biometrie NEJSOU cestou budoucnosti 6 důvodů, proč biometrie NENÍ cestou budoucnosti Biometrie byla často považována za „budoucnost“ osobní identifikace, ale existuje mnoho důvody, proč se to nemusí ve skutečnosti nikdy stát.) Pokud by někdo získal velké množství těchto identifikátorů s porušením dat A Scary ohlédnutí za nejhoršími porušeními dat v historii Scary ohlédnutí za nejhoršími porušeními historie v historii, budou moci odevzdat tisíce podvodných hlasů.

Dalším potenciálním problémem současných systémů elektronického hlasování je to, že jsou vytvářeny a provozovány soukromými společnostmi. Vzhledem k tomu, že velké volby mají vážné důsledky pro podniky založené na vítězi, je obtížné důvěřovat soukromé společnosti, aby zůstala nezaujatá.

Korporace hrají hlavní roli ve volbách již tím, že darují miliony dolarů na kampaně Hacking Může vyhrát loterii: Může vyhrát volby? Hacking může vyhrát loterii: Může vyhrát volby? Elektronické hlasovací přístroje jsou náchylné k manipulaci, ale existují i ​​jiné způsoby, jak hackerství může ovlivnit nebo přímo rozhodnout o výsledku voleb - a to vše je důvodem k vážnému znepokojení. , ale toto množství vlivu bledne ve srovnání s tím, co by měla jedna společnost, kdyby měla na starosti vedení celých voleb.

Když vláda najme společnost, aby implementovala své elektronické hlasovací stroje, je důvěryhodné, že společnost přesně shromažďuje a vykazuje své hlasy. Neexistuje však žádná záruka, že k tomu dojde, a mnozí se domnívají, že by žádný systém neměl být zaveden, pokud nemůže zaručit spravedlivé a nezaujaté hlasování.

Konečně další překážkou pro implementaci rozšířeného elektronického hlasování jsou vysoké počáteční náklady na instalaci. Zatímco elektronické hlasování může být z dlouhodobého hlediska nákladově úsporným opatřením, náklady na jeho zřízení mohou být nepřiměřeným faktorem. Náklady zahrnují hlasovací stroje, údržbu a instalaci, testování infrastruktury a zabezpečení areálu.

Výdaje na všechno by byly příliš velké pro to, aby mnoho vlád investovalo, zejména pokud si technika není jistá, zda je dlouhodobým řešením..

Stojí za to elektronické hlasování?

I když se může zdát, že volba musí být buď tradiční papírové hlasovací lístky nebo moderní elektronické hlasování, pravdou je, že existuje prostřední půda.

Mnoho míst již nabízí kombinace těchto dvou možností, například použití skenerů ke čtení papírových hlasovacích lístků nebo nabízení online hlasování vybraným skupinám, jako jsou rozmístění vojáci. Některé systémy mohou dobře fungovat na jednom místě nebo pro jeden typ voleb, a pak se úplně zaplavit na jiném.

Z tohoto důvodu je téměř nemožné říci, zda je elektronické hlasování “lepší” než tradiční papírové hlasování. Ale jak postupujeme vpřed do budoucnosti, technologie se bude i nadále měnit Jsou síťové sítě budoucnost internetu? Jsou síťové sítě budoucností internetu? Sítě jsou výkonné decentralizované sítě, které mohou změnit způsob, jakým používáme internet. Takto fungují. a jednoho dne se v pyžamu ocitneme všichni hlasující z domova.

Myslíte si, že výhody elektronického hlasování převažují nad potenciálními problémy? Pravděpodobněji byste hlasovali, kdybyste to mohli udělat online? Dejte nám vědět s komentářem níže!

Image Credits: Lisa F. Young / Shutterstock