Joseph Goodman
0 
4642
616
Když vyberete určitý kus softwaru, jaká jsou vaše kritéria pro jeho výběr? Možná dáváte přednost estetice před konkurencí nebo potřebujete prvky, které její konkurenti nenabízejí. To jsou platné důvody, ale někteří lidé se rozhodují podle jiné hodnoty: využití zdrojů.
Ať už se pokoušíte šetřit baterii na notebooku, měli byste nechat notebook stále zapojený? Pokud necháte notebook stále zapojený? Je lepší nechat notebook připojený nebo jej používat na baterii? Ukázalo se, že odpověď není zcela přímá. Podívejme se na to. nebo máte starší počítač, který běží pomalu 7 varovných signálů je čas vyměnit starý počítač 7 varovných signálů je čas vyměnit starý počítač Kdy byste měli koupit nový počítač? , je důležité zvolit programy, které jsou nejméně náročné na zdroje. Použití nejlehčí aplikace k provedení úlohy může ušetřit prostředky pro jiné programy.
Pojďme se podívat na čtyři hlavní kategorie programů Windows - prohlížeče, klienty textového chatu, prohlížeče PDF a přehrávače médií - a vyzkoušejte tři nejoblíbenější možnosti v každé z nich. Uvidíme, jak se hromadí v využití paměti RAM a CPU.
Moje PC specifikace a testovací metody
Nedávno jsem postavil nový stolní počítač s moderními specifikacemi. Žádný z těchto programů tedy nebude na můj testovací systém silně zatěžovat. Chtěl jsem však poskytnout referenční bod v mém počítači:
- Operační systém - Windows 10 Pro 64-bit
- procesor - Intel Core i5-7500 @ 3,4 GHz
- RAM - 16 GB DDR4
- Grafika - Grafika ATI Radeon RX 480, 8 GB
- SSD - Samsung 850 EVO 250 GB
K testování těchto programů použiji následující data. Při zaznamenávání statistik samozřejmě budu mít každý program v popředí, ne minimalizovaný.
- Prohlížeče - Otevřete pět karet (MakeUseOf, Google, CNN, Amazon a Reddit) v okně soukromého prohlížení a simulujte výchozí nastavení a žádná rozšíření. V prohlížeči Chrome používám profil hosta, abych zabránil spouštění aplikací na pozadí.
- Klienti textového chatu - Otevřete klienta pomocí mých aktuálních chatů.
- Prohlížeče PDF - Otevřít tento čtyřstránkový testovací PDF [Už není k dispozici].
- Přehrávače médií - Přehrajte si video, které jsem nedávno vytvořil pro náš článek o opravě chyb externích jednotek na externí jednotce Windows, nezobrazuje se nebo není rozpoznána? Nezobrazuje se nebo není rozpoznána pevná externí jednotka? Zde je oprava Nezobrazuje se váš externí pevný disk v systému Windows? Pomůžeme vám opravit pevný disk, který není detekován. .
Uvidíme, jak se programy hromadí! Všimněte si, že protože využití CPU a RAM se neustále mění, vzal jsem tato čísla z jednoho snímku z každého. Pokud jste provedli stejné testy, vaše výsledky by se lišily.
Prohlížeče
Pro prohlížeče testujeme Google Chrome, Mozilla Firefox a Microsoft Edge. Zatímco Edge je výchozí prohlížeč v systému Windows 10, je to poněkud ohromující 5 důvodů, proč byste neměli přejít na Microsoft Edge, ale 5 důvodů, proč byste neměli přejít na Microsoft Edge, ale stojí za to používat Microsoft Edge, zatímco Chrome, Firefox a Opera jsou stále kolem? Je Edge dost dobrý na to, aby byl vaším primárním prohlížečem? navzdory tvrzením společnosti Microsoft, že je rychlejší a bezpečnější než Chrome. Chtěli jsme to tedy vyzkoušet.
Google Chrome
S vybranou kartou MakeUseOf byla použita hlavní úloha prohlížeče Chrome mezi 0,0 a 0,1 procenta CPU a asi 76,2 MB RAM. To však nebere v úvahu mnoho procesů na pozadí prohlížeče Chrome. Pro lepší obrázek bychom mohli použít Process Explorer. Chrome však zahrnuje i svého vlastního integrovaného správce úloh.
V jednom snímku Chrome používal 3,2 procenta CPU a 745,9 MB RAM. Chrome je známý pro svlékání RAM Proč Google Chrome používá tolik paměti RAM? Zde je návod, jak to opravit. Proč Google Chrome používá tolik paměti RAM? Zde je návod, jak to opravit Proč Google Chrome využívá tolik paměti RAM? Co můžete udělat, abyste to udrželi pod kontrolou? Zde je návod, jak nechat Chrome využívat méně paměti RAM. , takže byste očekávali, že zde uvidíte vysoká čísla. To není otravné, ale tři čtvrtiny gigabajtu je hodně za pouhých pět karet. Pravděpodobně máte mnohem víc, než kolik je otevřeno v běžných dnech!
Mozilla Firefox
Firefox udržuje pouze jeden proces ve Správci úloh, což usnadňuje kontrolu jeho použití. S otevřenou kartou MakeUseOf používal Firefox 0,1 procenta CPU a 324,9 MB RAM. Je to mnohem účinnější než Chrome pro stejné karty!
Microsoft Edge
Stejně jako Chrome i Edge rozděluje své karty na samostatné procesy. Tak, hlavní proces 0 procent využití CPU a 36,4 MB RAM neříká celý příběh. Přidání všeho ukazuje, o čem Edge používá 18,5 procent CPU a 1 458,6 MB RAM. U stejných pěti karet je to mnohem více využití zdrojů než Chrome.
Klienti textového chatu
Okamžité zasílání zpráv je zaplavený trh 5 nejlepších bezplatných aplikací pro zasílání zpráv pro Android 5 nejlepších bezplatných aplikací pro zasílání zpráv pro Android Potřebujete bezplatný způsob odesílání zpráv přátelům a rodině s telefonem zdarma? Podívejte se na tyto aplikace. . Kromě tří populárních služeb, které jsme testovali, můžete použít iMessage, Google Hangouts, Facebook Messenger a další. Některé z těchto služeb však nemají speciální počítačovou aplikaci, takže je nemůžeme zahrnout. Váš výběr messenger pravděpodobně závisí více na tom, který z vašich přátel používají, než na využití zdrojů, ale je stále zajímavé porovnat.
WhatsApp stejně jako Chrome a Edge udržuje několik procesů otevřených. Při nečinnosti byl použit hlavní proces 0,1 procenta CPU a 45,9 MB RAM. Tři procesy na pozadí se sčítají 0,5 procent CPU a 155,5 MB RAM. Takže celkový součet WhatsApp je 0,6 procenta využití CPU a 201,4 MB RAM. To se může lišit, pokud máte chaty s více lidmi otevřenými.
Telegram
Možná vás překvapí, že Telegram je mnohem lehčí na zdroje než WhatsApp. Použitý telegram 0 procent CPU A prostě 26,9 MB když je otevřen. V Telegramu mám mnohem více aktivních chatů než WhatsApp, takže Telegram je jasným vítězem.
Sbohem nad nejvyšší využití RAM Skype a hello Telegram.
- Christian (@ Zaxxeh) 26. prosince 2015
Viber
Mnoho z nich propadlo obří WhatsApp pro Viber 5 Důvody, proč byste měli příkop WhatsApp pro Viber 5 Důvody, proč byste měli příkop WhatsApp pro Viber WhatsApp je největší aplikace pro okamžité zasílání zpráv tam, ale je to nejlepší? Kliknutím na odkaz zjistíte, proč by Viber mohl být lepší volbou. - Můžeme přidat lehčí využití zdrojů do seznamu důvodů pro změnu? Když jsem otevřel několik veřejných chatů, změřil jsem 0,1 procenta využití CPU a 169,8 MB RAM. To je o něco nižší než WhatsApp s podobným počtem otevřených chatů. Viber je také jedinou službou všech tří, která zahrnuje reklamy, což rozhodně plýtvá některými prostředky. Když jsem reklamu změnil, všiml jsem si zvýšení využití CPU.
Prohlížeče PDF
Téměř každý prohlížeč může nyní otevírat soubory PDF, ale stále stojí za to udržet nainstalovanou čtečku PDF PDF Reader vs. Prohlížeč: Který prohlížeč PDF je pro vás nejlepší? PDF Reader vs. Prohlížeč: Který prohlížeč PDF je pro vás nejlepší? Čtečka PDF je často jedním z prvních nástrojů, které lidé na svůj nový počítač instalují. Není to okouzlující nebo sexy, ale je to důležitý nástroj ve vašem arzenálu produktivity. Nebo je to? . Pojďme porovnat standardní (ale zbytečné To je důvod, proč nepotřebujete Adobe Reader. To je důvod, proč nepotřebujete Adobe Reader. vůbec vám ukážeme, jak otevírat soubory PDF bez aplikace Adobe Reader.) Adobe Reader s oblíbenými alternativami Foxit Reader a ultralehký SumatraPDF 4 Velmi lehké alternativy k Adobe Reader 4 Velmi lehké alternativy k Adobe Reader Stále používáte Adobe Reader pro Dokumenty PDF? Je čas přejít na alternativní čtečku PDF, která je lehká, rychle se spouští a přitom vaše dokumenty uloží. .
Adobe Reader
Acrobat Reader je určitě nejtěžší ze tří nástrojů, ale týká se to využití zdrojů? Zjistili jsme, že se používá 0 procent CPU, ale docela těžký 96,1 MB RAM s malým testovacím PDF otevřeným. Adobe Reader však také obsahuje několik procesů na pozadí, jako je Aktualizační služba Adobe Acrobat a cloudové funkce zobrazené v Adobe RdrCEF. Tyto používají další 78 MB RAM nebo tak celkem zhruba 174,1 MB RAM.
#adobe reader je nafouknutý kus svinstva. důkaz: pic.twitter.com/hLfFOIaakX
- ahmet çiftci (@ahmetciftci) 23. května 2014
Foxit Reader
Čtenářská alternativa se do něj zapojila 0,1 procenta využití CPU a 43,3 MB RAM. Stejně jako u všech tří aplikací bylo využití CPU při procházení dokumentem vyšší.
SumatraPDF
SumatraPDF měl podobné statistiky, když se PDF nepohybovalo. Použil 0 procent CPU a zabral se 56 MB RAM. Pro jednodušší instalaci než Foxit bychom očekávali, že bude také zabírat méně RAM.
Přehrávače médií
Přestože nárůst streamování snížil význam místních mediálních aplikací, mnoho lidí dává přednost poslechu hudby a sledování videí na místě. Vyzkoušejte tři populární přehrávače 5 Nejlepší přehrávače médií zdarma pro Windows 5 Nejlepší přehrávače médií zdarma pro Windows Nejlepší přehrávač médií pro vás je ten, který vás nejvíce baví. Zde jsou nejlepší aplikace pro přehrávač médií zdarma, které je třeba zvážit v systému Windows. : VLC Media Player, zahrnutý Windows Media Player a Media Player Classic - domácí kino (MPC-HC). Začneme za minutu videem.
Přehrávač médií VLC
Během přehrávání měří VLC mezi 3,0 a 4,5 procenty využití CPU s 108,9 MB RAM použitý. Naše testovací video je v rozlišení 1080p, ale není příliš graficky náročné, protože jde o záznam obrazovky. Dalo by se očekávat, že se toto použití zvýší, pokud sledujete filmovou scénu nebo něco podobného.
Windows přehrávač médií
Použití vestavěného programu Windows Media Player (WMP) nabízí lepší využití zdrojů. Používal to mezi 0,5 a 2,6 procent CPU a 94,8 MB RAM. Je zřejmé, že WMP je na procesoru lehčí než VLC a používá o něco méně paměti RAM.
MPC-HC
Media Player Classic je skvělá alternativa, pokud zjistíte, že VLC je příliš nafouknutý, ale přesto potřebujete přehrávač, který zvládne nejrůznější formáty. V našem testu byl použit MPC-HC mezi 0,4 a 1,1 procenta CPU. Pro RAM to zabralo 100,4 MB.
Vítězové
Pojďme se rychle podívat na výsledky pro každou kategorii.
Pro Prohlížeče, Firefox zdaleka využívá nejmenších zdrojů. Chrome používal více než dvojnásobek paměti RAM než Firefox a Edge to téměř zdvojnásobil! Kromě toho jsme viděli některé vysoké využití procesoru od Edge. Samozřejmě existují štíhlejší prohlížeče, které by byly ještě plynulejší než Firefox, ale z velkých možností je to nejlepší.
V Klienti textového chatu kategorie, Telegram odhodil ostatní. Jeho drobná velikost paměti RAM byla zlomkem WhatsApp nebo Viber a přidala k důvodům, že je to vynikající aplikace pro chat Telegram poskytuje bezpečnou a rychle rostoucí alternativu k WhatsApp Telegram poskytuje bezpečnou a rychle rostoucí alternativu k WhatsApp. Navíc nemá žádné reklamy jako Viber.
Když jsme se podívali Prohlížeče PDF, Foxit Reader vezme korunu. Adobe Reader byl samozřejmě nejtěžší, ale je zvláštní, že se SumatraPDF nelíbil lépe. Pokud jde o velikost instalace, je menší než Foxit!
Konečně, nejlehčí z Přehrávače médií je kravata. Windows přehrávač médií použil nejméně RAM s malým okrajem, ale Media Player Classic soustavně zabíralo méně CPU. Vítěz tedy závisí na tom, který zdroj se snažíte zachovat nejvíce.
Čas na změnu vašich aplikací?
Jste překvapeni některým z výherců? Dozvěděli jsme se, že služba je nejoblíbenější ve své kategorii a není nejúčinnější. Použití v reálném světě se samozřejmě liší od pořizování snímků nečinného programu, takže skutečné výsledky se mohou hodně lišit. A pokud nemáte malé množství paměti RAM Kolik paměti RAM skutečně potřebujete? Kolik paměti RAM skutečně potřebujete? RAM je jako krátkodobá paměť. Čím více budete multitask, tím více budete potřebovat. Zjistěte, kolik má váš počítač, jak z něj vytěžit maximum, nebo jak získat více. , dalších 50 MB nezpůsobí žádné problémy.
Stále je ale zábavné otestovat a zjistit, které programy používají nejméně zdrojů!
Který z těchto výsledků vás nejvíce překvapil? Používáte v tomto seznamu těžší nebo lehčí aplikace? Napište nám, co si o našem testování myslíte!