Je nákup použitého softwaru legální?

V žádném případě to není právní dokument a nemyslete si, že to nahrazuje názory soudního úředníka. Dovolte mi to vyjasnit - představím vám výzkum, který jsem provedl a co to pro mě znamená. Nejedná se o právní radu. Teď je to z cesty, umožňuje dostat se k jádru věci, zda je nákup použitého softwaru legální nebo nelegální.

Toto je OBROVSKÉ téma zejména s ohledem na mezinárodní rozsah čtenářů MakeUseOf.com. Nemůžu pokrýt všechny právní aspekty, trestní i občanské, pro každou zemi, z níž naši čtenáři pocházejí. Zaměřím se hlavně na Kanadu a Spojené státy, protože tam leží moje známost. Pravděpodobně zjistíte, že v zemích Společenství jsou zákony podobné Kanadě.

Trestní právo

Co znamená nelegální? Vypadá to jako dostatečně jednoduchý termín, ale lidé jej používají způsobem, který nemá nic společného s významem. Aby byla činnost nezákonná, musí existovat zákon, který činnost zakazuje. Pokud je to jen doporučení nebo dokonce nařízení proti němu, není to opravdu nezákonné. Pokud mluvíme o trestním právu, pak ne, nenašel jsem trestní zákon, který uvádí prodej použitého softwaru jako nezákonný, konkrétně.

Jak již bylo řečeno, trestní soud by vás mohl najít v rozporu s autorským zákonem. Nejsem si jistý, jak přesně, nebo zda je to rozumné, ale soudy mohou v oblasti autorského práva činit určitá rozhodnutí. Prošel jsem zákonem o autorských právech pro digitální média Co je zákon o autorských právech pro digitální média? Co je zákon o autorských právech pro digitální média? a doporučení Světových organizací duševního vlastnictví. Proti prodeji použitého softwaru jsem nenašel nic explicitně. Ani jsem nenašel nic vzdáleně spojeného s prodejem použitého softwaru.

Judikatura

Prohledal jsem také dva známé webové stránky o právu duševního vlastnictví, Benedict.com a server duševního vlastnictví. Moje hledání prodeje použitého softwaru také vyústila v neprůkazné výsledky.

V Evropská unie, zřejmě je legální prodávat licence na software, který již nepoužíváte. V roce 2012 se společnost Oracle pokusila zažalovat UsedSoft za prodej licencí do svého softwaru podnikové databáze. Přehledy C / Net:

Podle soudu se toto pravidlo vztahuje jak na fyzická média, tak na kopie softwaru staženého z webu.

Rozhodnutí se vztahuje jak na stažený software, tak na kopie softwaru na vyměnitelném médiu. Co to znamená? Můžu vám licenci prodat a dovolit vám stáhnout software, řekněme, z mého FTP serveru. Ale pouze v Evropské unii s jistotou.

Spojené státy americké Zdá se, že má poněkud represivnější přístup k prodeji použitého nebo použitého softwaru. Mají něco, čemu se říká Doktrína prvního prodeje pokud jde o software. Citovat časopis Wired:

Doktrína prvního prodeje je příznivá obrana proti porušování autorských práv, která umožňuje legitimním vlastníkům kopií děl chráněných autorskými právy tyto kopie dále prodávat. Tato obhajoba, řekl soud, je “není k dispozici těm, kteří mají licenci pouze k používání kopií děl chráněných autorskými právy.”

Co to znamená v prosté angličtině? To znamená, že pokud jde o software nebo cokoli s licencí k použití, nikdo nemá právo tuto licenci znovu prodat, jakmile si ji koupí. Jak to funguje pro maloobchodníky? Nevím.

Tento případ byl výsledkem toho, že se muž na eBay pokusil prodat použité kopie softwaru Autodesk. eBay, podle mého názoru a podle jejich cti, bojoval proti tomuto rozhodnutí společně s Americkou asociací knihoven. Dokážete si představit, že si knihu koupíte a nebudete ji moci dále prodávat?

Soud řekl, že když si koupíte knihu, koupíte knihu - nejenom kupujete licenci ke čtení knihy. Hmm. Jak to funguje u elektronických knih? Odvolací soud se této záležitosti vyhnul tím, že ji předal Kongresu a řekl, že Kongres může změnit zákony o autorských právech, “pokud se domnívá, že tyto nebo jiné politické úvahy ... vyžadují jiný přístup.”

Co když si ji koupíte v USA a chcete ji prodat v USA? Kdo ví?

Licenční smlouvy s koncovým uživatelem

Pak existují licenční smlouvy s koncovým uživatelem (EULA). EULA jsou formou smluvního práva. V podstatě dáváte softwarové společnosti protiplnění, své peníze, za jejich protiplnění - právo používat jejich software. Aby smlouva byla smlouvou, musí se od obou stran převést něco hodnotného. Většina smluv EULA nebyla testována u občanských soudů, takže nelze skutečně říci, co EULA může a nemůže dělat. Alespoň ne, dokud nejste u soudu se softwarovou společností. Myslím, že mají lepší právníky než vy a více peněz a času na házení případu, takže pravděpodobně ztratíte.

Adobe má tuto odpověď na otázku, “Po upgradu mohu používat, prodávat nebo přenášet předchozí verze softwaru?”

Ne. Zakoupením upgradu na váš produkt se rozšíří vaše stávající licence na novou verzi softwaru Adobe. To ano ne poskytnout dvě samostatné licence pro starou verzi a novou verzi. Pokud například upgradujete z Adobe Acrobat 6 na Acrobat 7, nemůžete prodávat Acrobat 6 někomu jinému.

Pokud si zakoupíte novou licenci a ne upgradujete starý software, máte povolení převést vaši starou licenci. To znamená, že pokud jste nezakoupili původní licenci s multilicenčním ujednáním.

Jasné jako bláto, že? Podívejme se, co Microsoft k této záležitosti říká. Po více než hodině pokusu o procházení webu společnosti Microsoft a nalezení EULA pro nejnovější verzi sady Office jsem EULA nemohl najít. Takže jsem se podíval na EULA pro svou kopii Office 2010. Zde je to, co jsem našel:

Nevím, kam se odtud podívat. Ale myslím, že se snaží říci, že vlastní software a vše, co mohu udělat, je použít. Možná vás ohromí, co je vlastně v některých z těchto smluv EULA. Přečtěte si náš článek, 10 směšných ustanovení EULA, které jste již schválili, 10 směšných ustanovení EULA, které jste již schválili, aby 10 směšných ustanovení EULA, které jste již možná souhlasili, abych byl upřímný, nikdo nečte smlouvu EULA (licenční smlouva s koncovým uživatelem) ) - všichni prostě přejdeme dolů a klikneme na „Přijímám“. Licenční smlouvy EULA jsou plné matoucích zákonů, díky nimž jsou pro nepochopitelnost ... pro některé smíchy a šoky.

Správa digitálních práv

V případě nejasností ohledně toho, kdo vlastní obsah jakéhokoli média, které používáte, mnoho společností přišlo s něčím, co se nazývá Správa digitálních práv (DRM) metody. Pokud chcete získat hlubší pohled na to, co je DRM, podívejte se na článek Co je DRM a proč existuje, pokud je tak zlé? Co je DRM a proč existuje, pokud je tak zlé? [MakeUseOf vysvětluje] Co je DRM a proč existuje, pokud je tak zlé? [MakeUseOf vysvětluje] Správa digitálních práv je nejnovějším vývojem ochrany proti kopírování. Je to dnes největší příčina frustrace uživatelů, ale je to odůvodněné? Je DRM v tomto digitálním věku nezbytným zlem, nebo je to model…

Výrobci obsahu se v zásadě snaží najít způsob, jak zajistit, aby si svůj produkt nezajali, nepronajali, neposkytli ani neprodali, a pokud tak neučiníte, selhal. Nejsem si jistý, jak to může být legální, pokud jsou v okolí použity CD a obchody s nahrávkami. Ale existuje.

Take Away

Je prodej použitého softwaru nezákonný? Nevím. Nemyslím si, že to někdo opravdu ví. Vypadá to, že existuje spousta názorů a tužeb, ale také se zdá, že se na nic nedostane odpověď, dokud se případ nedostane k soudu. To je opravdu drahý, trapný a časově náročný proces. Udělejte co nejlepší rozhodnutí. Obraťte se na výrobce softwaru a zeptejte se jich, jestli máte opravdu obavy a nerozumíte. To je o všem, co mohu navrhnout.

Image Credit: Criminal Court prostřednictvím gt8073a ve společnosti Flickr, Gavel and Book prostřednictvím Shutterstock, EULA prostřednictvím DonkeyHotey ve Flickru, DRM CD pomocí restartu ve Flickru,