Je Twitter Trust & Safety Council frontem pro cenzuru?

  • Harry James
  • 0
  • 2837
  • 224
reklama

Začátkem února oznámil Twitter vytvoření Rady pro důvěru a bezpečnost a tento krok způsobil hodně kontroverze, přičemž někteří online komentátoři zašli tak daleko, aby přemýšleli, zda je rada předzvěstí nadcházející cenzury “neschváleno” zobrazení. Online cenzura je trvale diskutovaným tématem a vytvoření Rady jistě přidá palivo do ohně.

Co je Rada pro důvěru a bezpečnost?

Podle oznámení Twitteru je Rada “nová a základní součást naší strategie, která má zajistit, aby se lidé cítili bezpečně a vyjadřovali se na Twitteru.” Tento jazyk se opakuje ve zbývající části oznámení, přičemž Twitter klade důraz na svůj závazek “zajišťující lidé se mohou i nadále svobodně a bezpečně vyjadřovat.”

Šťastný den bezpečnějšího internetu! S potěšením vám oznamujeme první členy Rady pro důvěru a bezpečnost # SID2016 https://t.co/xa8nkSxXik

- Veřejná politika Twitter (@Policy) 9. února 2016

V oznámení můžete vidět úplný seznam členů Rady, ale zahrnuje jména jako Anti-Bullying Pro, Anti-Defamation League, Centrum pro demokracii a technologii, Iniciativa pro kybernetická občanská práva, Projekt Nebezpečné řeči, GLAAD, Feministická frekvence, Láska 146 , NetSafe, Samaritans a The Wahid Institute.

“[M] rudy než 40 organizací a odborníků ze 13 regionů” jsou zastoupeni v Radě, což Twitter říká, že pomůže sociální síti zaměřit se na vytváření bezpečného a zdravého online prostředí, ve kterém lidé mohou vytvářet, utvářet a sdílet názory.

Není přesně jasné, jakou roli bude Rada hrát ve strategii Twitteru. Pomohou stanovit pokyny pro přijatelnou řeč na sociální síti? Budou upozorňovat Twitter na urážlivé a urážlivé tweety? Podle Twitteru, “Při vývoji produktů, zásad a programů nám naše Rada pro důvěru a bezpečnost pomůže efektivněji a rychleji proniknout do odborných znalostí a vkladů organizací na průniku těchto otázek..”

To, co to v praxi znamená, je ale hádat.

Kontroverzní rozhodnutí

Jak se dalo očekávat, vytvoření Rady pro důvěru a bezpečnost se setkalo s řadou odpovědí. Damon Beres na Huffington Post volá to “Krok správným směrem.” Mark Lelinwalla na Tech Times si myslí, že Twitter “sladění s takovými organizacemi a skupinami, které v těchto oblastech pracují pravidelně, se jeví jako dobrý nápad.”

A je známo, že Twitter je docela začarované místo. Příběhy obtěžování Tweeting zatímco žena: Obtěžování a jak Twitter může opravit to Tweeting zatímco žena: Obtěžování a jak Twitter může opravit to Twitter problém zneužití je skutečný. Zde je několik příkladů spolu s názorem odborníka na to, jak to Twitter dokáže vyřešit. jsou všude a obsahují některé velmi znepokojivé trendy. Twitter rozhodně není jedinou sociální sítí, která vidí tento druh chování, ale dokonce i bývalý generální ředitel Dick Costolo připustil, že Twitter byl při manipulaci s ním obzvláště špatný. Takže asertivní opatření proti zneuživatelům Twitteru je určitě dobrá věc.

Mnoho skupin se ale obává, co Rada zastupuje. #RIPTwitter hashtag, který byl populární poté, co Twitter oznámil, že uvažuje o zvýšení limitu znaku tweetu a o algoritmickém třídění časových os uživatelů, dostal další výkyv po oznámení o vytvoření Rady.

Mnoho lidí se opravdu postavilo na tom, že Rada je složena z poměrně homogenní směsi organizací. Andrew Puddephatt to shrnul pěkně:

S výjimkou několika (vynikajících) skupin, které pracují na svobodném projevu, je drtivá většina členů tak či onak zaměřena na omezení nenávistných projevů. I když práce těchto skupin je bezpochyby cenná a důležitá, jejich numerická dominance na těle, jehož úkolem je najít “správná rovnováha mezi bojem proti zneužívání a mluvením pravdy k moci” vypadá problematicky.

Poukazuje také na to, že většina skupin sídlí v USA a ty, které většinou nejsou umístěny na geografickém severu, zpochybňují jejich schopnost správně analyzovat a regulovat cenzuru a nenávistné projevy po celém světě..

Rada má také rozhodně předpojaté sklony a zahrnuje řadu skupin, které jsou spíše kontroverzní; někteří online komentátoři se ptají, zda svolané skupiny skutečně podporují svobodu projevu. Anita Sarkeesian Anita Sarkeesian, hraní her a pokus o cenzuru mobů - proč to nefungovalo Například, byli kritizováni jako příliš agresivní ve svých úkolech v boji proti obtěžování a nenávistným projevům.

Zložení Rady vedlo mnoho k pochybnostem ohlášeného záměru Twitteru “najít správnou rovnováhu mezi bojem proti zneužívání a mluvením pravdy k moci,” ale s malým nebo žádným náznakem toho, co budou mít členové Rady pravomoc dělat, neexistuje způsob, jak tuto polemiku zlepšit..

Širší diskuse

Zatímco většina kritiky Rady pro důvěru a bezpečnost přichází zprava, problém svědčí o širší diskusi, která se odehrává na internetu, která je zaměřena na svobodu projevu a na lepší nebo horší vyrovnávací vliv internet. Měli bychom jako čtenáři dostat volnou vládu, abychom mohli diskutovat, diskutovat a jinak komunikovat v online komentářích?

Mnoho webů po internetu, včetně velkých jmen Populární věda a CNN, zakázali komentáře k jejich článkům a každé rozhodnutí bylo setkáno se skepticismem a nepřátelstvím (v mnoha případech také s podporou a chválou). Zdá se, že svoboda čtenářů komentovat články je základním kamenem online debaty. Tři nejlepší stránky k diskusi o tématech s ostatními Nejlepší tři stránky k diskusi o tématech s ostatními. A k čemu je internet, pokud nemůžeme volně diskutovat, debatovat a kritizovat obsah na něm?

Počkejte zatracenou minutu ... někdo se mnou může nesouhlasit? PUBLICLY!?!?! Rada pro důvěru a bezpečnost na Twitteru! SAVE MEEEEE! Ztište je!

- AlphaOmegaSin mrtvých? (@ AlphaOmegaSin) 9. února 2016

V mnoha případech se zdá, že někteří z největších hráčů v online mediální hře se zaměřují na lidi, kteří nesouhlasí se zprávou nebo stanoviskem zveřejněným na jejich webu, což je vystavuje nebezpečí, že bude jejich status odvolán, jako když měl kontroverzní konzervativ Milo Yiannopoulos svůj modrý “ověřeno” značka zaškrtnutí odstraněna z jeho účtu Twitter; nebo jejich účty pozastaveny, podobně jako pozastavení @ TrustySupport po zdokumentování ne-reakce Twitteru na zneužití a obtěžování; nebo jednoduše nechat své příspěvky smazat, jak bylo ohlášeno Opatrovník a Facebook.

K příběhu je samozřejmě vždycky jiná stránka: Yiannopoulos byl obviňován některými čtenáři z porušování pravidel pro nenávistné řeči na Twitteru a Twitter řekl, že @TrustySupport byl omylem pozastaven. Někteří lidé, kteří říkají, že jejich pravicové komentáře byly odstraněny z jiných webů, v minulosti zveřejnili zánětlivé věci, což zpochybňuje, zda jejich smazaný komentář byl v první řadě opravdu vhodný pro zveřejnění příspěvku..

Sociální média byla vždy vnímána - přinejmenším v zemích, kde to není příliš cenzurováno - jako místo, kde si lidé mohou vyměňovat informace a názory, účastnit se debat o problémech a být vystaveni novým názorům. Mnoho lidí s konzervativními názory však tvrdí, že se to neděje a že jsou cenzurováni mimo sociální a jiná média (velká jména, která se obvykle opírají o sklon). Makeup Rady pro důvěru a bezpečnost na Twitteru rozhodně nedělá tolik, aby rozptýlil tento strach.

Co drží budoucnost?

Už jsme viděli potenciál pro online debatu omezenou v omezování možností komentování některých (jak levých, tak pravých stránek) mediálních webů, ale Rada pro důvěru a bezpečnost na Twitteru má mnoho lidí nervózní. Je-li hashtag #RIPtwitter jakýkoli náznak, existuje značný počet lidí, kteří zváží odchod z Twitteru, pokud Rada začne podnikat kroky, které si myslí, že omezuje jejich práva na svobodu projevu (samozřejmě, zda jsou porušována jejich práva na svobodu projevu Free Speech vs „Obtěžování: Proč Reddit zakázal pět dílčích kreditů? Volný projev vs. Obtěžování: Proč Reddit zakázal pět dílčích kreditů? Reddit oficiálně oznámila rozhodnutí zakázat pět dílčích kreditů kvůli přetrvávajícím problémům s obtěžováním..

Ahoj @policy, @jack a @support, jsem dospělý. Pro ochranu svých pocitů nepotřebuji „radu“. Ukončete cenzuru Twitteru. #riptwitter

- Allen Covert (@THATAllenCovert) 9. února 2016

Posloužilo by velké množství lidí na lyžích na Twitteru jako varování ostatním webům? Vypadá to, že by to mohlo být, i když vytrvalost, s jakou hlavní mediální weby tlačí příběh, který chtějí, aby lidé slyšeli, je působivá. Je možné, že online debata zaznamenala svůj rozkvět, a to necenzurované, “neřízený” debata bude brzy zařazena na více otevřená fóra. Temný web 6 málo známých rohů hlubokého webu, které byste mohli vlastně mít jako 6 málo známých rohů hlubokého webu, které byste mohli vlastně mít rádi Hluboký web má špatnou pověst - téměř každá špatná věc, na kterou si vzpomenete, je tam k dispozici. Ale tam jsou také některé opravdu skvělé věci, které byste mohli chtít vyzkoušet. je samozřejmě také místem, kde lze volně vyjádřit nepopulární nebo menšinové názory.

Svoboda výměny informací je často považována za jednu ze základních hodnot internetu, ale jsme opravdu svobodní říct, co chceme? A naznačuje jmenování Rady pro důvěru a bezpečnost na Twitteru, že možná věci nejsou tak svobodné, jak jsme si mysleli? Je to složitý problém se spoustou stran a chceme vědět, co si myslíte. Podělte se o své myšlenky v komentářích níže.

Image Credits: prst na rtech Vladimir Gjorgiev přes Shutterstock




Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.

O moderní technologii, jednoduché a cenově dostupné.
Váš průvodce ve světě moderních technologií. Naučte se, jak používat technologie a pomůcky, které nás každý den obklopují, a naučte se, jak objevovat na internetu zajímavé věci.