Luddites útočí? Být technikem by mohl být nebezpečný

Z oblohy vychází zvláštní hučení. Díváte se nahoru a spatříte drona, vznášející se tam s kamerou namířenou přímo na vás. Co bys dělal?

Co kdyby to nebyl robot? Co kdybyste se opalovali na pláži a všimli jste si nějakého chlápka, který chodil spolu s headsetem Google Glass a očividně nahrával všechny? Mohlo by vás to rozzlobit? A co někdo, kdo během filmu kontroluje Facebook na svém smartphonu? Voláte během večeře? Mohlo by vás tyto věci dostatečně rozzlobit, aby jste někoho napadli?

Věřte tomu nebo ne, všechny tyto nejnovější technologie - a jak je lidé používají - vedly ke skutečnému násilí.

V tomto článku se chystám podělit o tři šokující příběhy, kde lidé napadli gadget milující techniky. Jsou to anti-technologičtí Luddité s problémy s hněvem nebo oprávněnými aktivisty v oblasti ochrany osobních údajů?

Nepoletuj nad tím mým dronem!

V říjnu jsme se vás všechny zeptali, co byste udělali Drone Hovers nad svým majetkem: Co byste udělali? [Ptáme se vás] Drone se vznáší nad vaším majetkem: Co byste dělali? [Zeptáme se vás] Existuje velmi reálná vyhlídka na někoho, kdo létá kolem dronu kolem vašeho okolí. Co byste ale udělali, kdyby se vznášelo nad vaším majetkem? pokud jste spatřili dron vznášející se nad vaším majetkem. Většina z vás bez váhání řekla, že toho přísavce zastřelíte ze vzduchu.

Dave Parrack byl docela šokován tím, jak násilní většina čtenářů byla! Je to výjimka nebo pravidlo? Pokud byly události v Connecticutu během jara nějaké náznaky, je to pravidlo.

Sedmnáctiletý Austin Haughwout udělal chybu, když letěl se svým vrtulníkem kvadrokoptéry přes státní park Hammonasset v Madisonu v Connecticutu. Část letové trasy zahrnovala plavbu po pláži podél okraje parku. Krajina, kterou zachytil během letu, byla ve skutečnosti docela v pohodě.

Jediné, na co Austin neplánoval, bylo napadení 23letou Andrea Mearsovou, protože předpokládala, že jediným důvodem, proč letěl s dronem po pláži, bylo přiblížit její úžasně nádherné tělo (proč by jinak byl 17letý) chlapec létat dronem přes pláž, mám pravdu?)

Poté, co konfrontoval Austina s dronem a obvinil ho “brát zblízka lidí v bikinách”, zavolala policii. Krátce poté, co se zavěsil s dispečerem, začal 23letý děrovat a škrábat dospívajícího, připínal ho k zemi a trhal košili. Bylo slyšet, jak ho volala “malý zvrhlík” a říká, “Zlomím ti nos.” Viděl, jak se šklebil bolestí a křičel, “přestaň mě napadat!” na zaznamenaném videu, který celou akci dělal.

Ironií je, že policajti chlapce téměř zatkli na základě ženského příběhu, který ji napadl. Teprve když vytáhl svou tajnou zbraň - video o celém útoku - policie konečně ženu zatkla.

Vypněte prosím své sklo Google

Mysli si, že náhlavní soupravy Google Glass 10 z dosud natočených videí ze skla Google 10 z dosud natočených videí ze skla Google Google Glass může nebo nemusí změnit svět. Je to příliš brzy na to říct. Google Glass je však určitě inovativním novým produktem, který dokáže změnit naši představu o mobilních zařízeních. Je to ... jsou nevinná zábava? Možná si budete chtít znovu promyslet, než se vydáte na město, které nosí.

V únoru byla jedna žena doslova napadena v baru San Francisco za to, že ji měla na sobě. Stalo se to v baru zvaném Molotov's, když tech-spisovatelka Sarah Slocum udělala chybu, když někomu ukázala, jak headset funguje. Netrvalo dlouho a dvě ženy - očividně paranoidní o tom, že byly natočeny pomocí náhlavní soupravy, se na Sarah rozzlobily, že je používaly na veřejnosti. Neshoda dosáhla nízké úrovně, když jeden muž vytrhl sklenici Google hned ze Sarahiny tváře a vyšel z baru.

Sarah zveřejnila na YouTube video o útoku a nakonec prokázala, že lidé, kteří byli naštvaní, měli pravdu, opravdu nahrávala video lidí uvnitř baru..

Věci se proměnily ve zlomky, když Sarah následovala muže mimo bar a urazil ji. Jiný muž bránil Sarah tím, že ho udrel. Když bylo po všem, video Sarah na YouTube vedlo k celé debatě o tom, zda měla nějaké právo nosit brýle v baru, který jeden muž řekl zprávám CBS, je často navštěvován mecenáši, kteří nejsou velmi vítáni špičkovými technologiemi.

“Myslím, že všichni byli jen naštvaní, že bude nahrávat venku z baru tak pozdě, se zjevně trapným chováním. A spíše urazil, že si někdo myslí, že je v pořádku nahrát je po celou dobu, kdy jsou na veřejnosti.”

Sarah zveřejnila na své Facebookové stránce, že právě byla, “verbálně a fyzicky napadeno a okradeno [někdo vzal její kabelku a telefon, když byla venku] včera ve městě.”

Měla být Sarah při používání Google Glass na veřejnosti o něco více taktní? Byli oprávněni patroni, aby ji donutili odložit náhlavní soupravu, nebo by měl mít někdo právo používat jakoukoli technologii, kterou chce použít, když je na veřejnosti? To jsou nejrůznější sociální problémy, které vyvstávají z častějšího přijímání těchto malých a pohodlných forem veřejného dohledu.

Divadelní používání mobilních telefonů je pro vaše zdraví špatné

Pravděpodobně nejhorším příkladem anti-technologického Luditova násilí bylo fatální divadelní natáčení v lednu 2014, které se odehrálo ve Wesley Chapel na Floridě. Ano, Američané jsou známí svou láskou ke zbraním. Zde je to, co se stane, když se střetnou zbraně a počítače. Zde je to, co se stane, když se střetnou zbraně a počítače. Ale technologie dělá zbraně mnohem inteligentnějšími. , ale tento příběh měl dokonce nejhorlivějšího zastánce zbraně.

Stalo se to během promítání filmu matiné “Osamělý přeživší”, když se 43letý Čad Oulson rozhodl během filmu poslat text své dceři.

71letý důstojník policie Curtis Reeves si stěžoval přímo muži, který obhajoval své právo na text. Tento argument trval chvíli a Reeves se pokoušel stěžovat manažerovi bez jakéhokoli štěstí. Když se vrátil, hádka pokračovala a dosáhla vrcholu, když Oulson hodil popcorn na Reevese, který pak okamžitě vytáhl pistoli a zastřelil ho.

Reeves je nyní obviněn z vraždy druhého stupně. V současné době stále probíhají předsoudní slyšení s odhadovaným datem zahájení březen 2015.

Co se týče problému zbraní v Americe a násilí na zbraních, co to vlastně je o zasílání textových zpráv ve filmovém kině, které přiměje lidi, aby se hromadili? Někdy se zdá, jako by hněv proti technickým uživatelům v tomto případě převyšoval úroveň “zločin”. Jednou jsem napsal článek o tom, jak zkontrolovat váš telefon nebo text v kině 5 Non-Otravné způsoby, jak zkontrolovat váš Smartphone v kině 5 Non-Otravné způsoby, jak zkontrolovat Smartphone v kině Jaké jsou tři nejvíce nepříjemné chování ve světě? Lidé, kteří to přerušují. Lidé, kteří vám nedovolí spojit se s provozem. Lidé, kteří používají svůj smartphone v kině. aniž by obtěžovali lidi kolem vás, komentáře, které tam byly, vyprávěly o obou stranách - techie a Luddita.

Jim B komentoval:

“Nezáleží na tom, co děláte pro skrytí světla z telefonu, vždy se rozsvítí obličej osoby, která jej používá. Je to rušivé, bezohledné a neslušné.”

Na které Tim B odpověděl:

“A ... pokud nemůžete vydržet něčí telefon, rozsvítí se před vámi tři řady ... a pak si život. Je to film, ne narození vašeho dítěte. Poslední film, na kterém jsem byl, slyšel jsem, jak se krčí pytle, plačící dítě a lidé mluví. Ovlivnilo to můj zážitek ze sledování? Ne.”

Zdá se, že jde o úroveň pohodlí, kterou člověk má s tím, do jaké míry lidé používají technologii. Na jednom extrému máte chlapa, jako je můj kamarád Justin, který odmítá vlastnit smartphone Proč tato technologie Blogger nevlastní Smartphone [Názor] Proč tato technologie Blogger nevlastní Smartphone [Názor] „Máte smartphone ještě? “ Je to otázka, kterou se moji přátelé často ptají, a je rozumné se jí zeptat. Celý svůj živý život píšu o technologii, vysvětluji, jak používat software a rozhovory ..., bědovat nad ztrátou osobních spojení a vztahů kvůli zařízením. Na druhou stranu máte Erez, který otevřeně přiznává, že neustále kontroluje svůj e-mail. Proč jsou chytré telefony úžasné: Případ pro kontrolu e-mailů po celou dobu Proč jsou chytré telefony úžasné: případ pro kontrolu e-mailů po celou dobu Před několika týdny jsme nechal zveřejnit příspěvek, kde Yaara napsala, proč si myslí, že mnoho lidí používá smartphony příliš mnoho a proč nemusí být tak skvělí. Zatímco mnoho Yaara je ..., v časových kursech po celý den, a je na to docela pyšný.

Je tedy násilí ženy na pláži proti chlapci, který si užívá zbrusu nového dronu, nebo fatální útok muže proti jinému návštěvníkovi filmu, který je šťastný z textu, prostým střetem mezi těmito dvěma extrémy? Jsou to stále rostoucí bolesti společnosti nevyhnutelně směřující do nového světa téměř úplně poháněného technologií? Kdy mohou být technici vždy v bezpečí, nebo budou Luddité vždy hrozbou?

Jste technicky nepříjemná techie nebo rozzlobený Luddít? Pojďme si o tom povídat v komentářích níže.

Image Credits: Hands Via Shutterstock