Edmund Richardson
0 
1040
206
Miliony lidí říkají, že nepoužívají internet - ale nadšeně mluví o Facebooku. Jak vznikl tento monopol World Wide Web? A jaké to má širší důsledky?
Komunikační průzkumy byly provedeny napříč rozvojovým světem, ale v jejich závěrech byly anomálie: Přestože tito respondenti tvrdí, že internet nepoužívají, reagovali na Facebook velmi pozitivně.
Co to pro nás znamená? Co to znamená pro podniky, včetně Marka Zuckerberga? A co to znamená pro World Wide Web?
Jak je to možné??
Mnozí přiznávají, že tráví příliš mnoho času na nejoblíbenější sociální síti na světě, ale alespoň si jsou vědomi, že používají internet; Přesto studie (včetně jednoho z think-tanku LIRNEasia) v zemích, jako je Indonésie, Afrika a Filipíny, zjistily, že dotázaní milují Facebook - ale tvrdí, že web nepoužívají. Není to jednoduchá nevědomost. Byli přivedeni do této kultury. Zatímco mnozí z nás byli seznámeni s myšlenkou Facebooku přes internet, v myslích milionů lidí existují dva, protože jejich první interakce s World Wide Web je prostřednictvím sociální sítě.
Dokonce i Sheryl Sandberg, hlavní provozní ředitel Facebooku, připouští:
“Víme, že Facebook je jedním z hlavních faktorů, proč lidé kupují telefony, zejména v rozvojovém světě. Lidé půjdou do obchodů s telefonem a řeknou: „Chci Facebook.“ Lidé si na některých místech pletou Facebook a internet.”
Jedná se o situaci, kterou částečně vytváří Facebook; v rozvojových zemích se prodej chytrých telefonů zvýšil, protože Facebook je tak populární ... a v mnoha případech je jednou z jedinou dostupnou bezplatnou aplikací (vedle její služby messenger). Nezisková služba usilující o širší pokrytí webu, internet.org, zní zcela altruisticky - poskytuje informace o pracovních příležitostech, zdraví, počasí a právech žen těm, kteří nemají snadný přístup k webu - ale ve skutečnosti je to vlastní Facebook. Stejně tak je WhatsApp používán mobilními uživateli po celém světě (což vedlo k obavám o soukromí. Vše, co potřebujete vědět o svém nastavení soukromí WhatsApp Vše, co potřebujete vědět o svém nastavení soukromí WhatsApp Stejně jako u všech komunikačních nástrojů je soukromí velmi důležité. jak chránit vaše soukromí při používání WhatsApp.).
Mnoho poskytovatelů služeb nabízí levné datové plány pouze na Facebooku, zatímco Facebook Zero poskytuje - jak jste uhodli - zcela bezplatný přístup k sociální síti výhradně. Mezitím se internet.org může pochlubit aplikacemi Wikipedia a Google Search, ale pouze těm, kteří mají datové plány (něco nedostupného pro 85% z 4,25 miliard lidí jinak bez přístupu k internetu). Není to jediná služba usilující o pokrytí Internetu v rozvojovém světě. Stačí se podívat například na U2opia Mobile nebo na skvělou práci, kterou CloudFactory dělá. Google také nabízí Indii možnost zasílat zdarma SMS zprávy pomocí jejich chatové služby.
Proč je to špatná věc??
Je snadné pochopit, proč se mnozí obávají, že firma získala na internetu tak neuvěřitelný monopol.
Je zřejmé, že neutralita sítě je hlavním problémem. Co je síťová neutralita a proč by mě to mělo zajímat? Co je síťová neutralita a proč by mě to mělo zajímat? Značná část považuje síťovou neutralitu za nezbytnou pro přežití internetu. V tomto článku se podíváme na to, proč je důležitá síťová neutralita a proč bychom měli bojovat za její ochranu. - a je to něco, o co se většina čtenářů MUO stará>. Tim Berners-Lee, vynálezce World Wide Web, uvádí, že:
“Když jsem web navrhoval, úmyslně jsem jej vytvořil jako neutrální, kreativní a prostor pro spolupráci a stavěl na otevřenosti, kterou internet nabízel. Mou vizí bylo, že kdokoli na světě mohl sdílet znalosti a nápady, aniž by musel kupovat licenci nebo vyžadovat povolení od mě nebo od jakéhokoli generálního ředitele, ministerstva nebo výboru. Tato otevřenost uvolnila přílivovou vlnu inovací a stále přináší nové průlomy ve vědě, obchodu, kultuře a mnohem více kromě.”
Takže zatímco internet byl koncipován jako otevřená platforma, kterou nevlastní žádná soukromá organizace, Facebook je hrozbou, která dokáže cenzurovat vše, co se mu líbí.!
Opravdu, změny v jeho algoritmech v loňském roce znamenají, že neplacené příspěvky, které považuje za “příliš propagační” mají kratší dosahy. Takže, zatímco sociální média jsou dobrým způsobem šíření zprávy, chtějí, abyste zaplatili stejně jako za normální reklamu. To platí zejména pro všechny příspěvky s “nesprávná zmínka o Facebooku” - což zní jako cenzura kritiky Facebooku.
Ve studii Quartze 55% až 65% dotázaných v Nigérii, Indonésii, Indii a Brazílii souhlasilo s tvrzením „Facebook je internet“ - ve srovnání s pouhými 5% v USA. To zpochybňuje svobodu projevu a svobodu tisku: Obvykle není překvapením, že by společnost nebo značka implementovala omezení, ale omezení na internetu jsou překvapivější (pokud nejste ve spiknutí).
Jedním z negativních důsledků toho, že podnik má příliš mnoho moci, je samozřejmě jejich schopnost pojmenovat vysokou cenu, takže ve třetím čtvrtletí roku 2014 se průměrná cena Facebooku za reklamu meziročně zvýšila o 274%. Dalo by se však namítnout, že Google již měl monopol na reklamu, a tak jak se Facebook stává jeho nástupcem, nakonec z toho také převezme další službu..
Rohan Samarajiva má nicméně pravdu, když říká, že Facebook je “proprietární platforma. Milujeme a nemilujeme otevřený internet.”
Co je cíl na Facebooku?
I když je to údajně založeno na pozitivní myšlence sdružování lidí, musíme si pamatovat, že Facebook je byznys. Jaké jsou tedy jeho záměry?
Facebook nepřiznává svou potenciální dominanci přes internet, ale ani to nepopírá. Upřímně řečeno, můžeme jen spekulovat, ale určitě by se společnosti zdálo výhodné monopolizovat informace a cenzurovat negativitu vůči jejich službám a těm konkurentům, kteří kontrolují jména..
FB Newswire je souhrnný zdroj ověřených zpráv a příběhů od společností, které se vám líbily - i když se zdá, že mezi nimi je stále málo. Toto začínající vlastnictví zpráv je ještě znepokojivější, poněkud připomínající AOL, uzavřený gigant platformy, který, jak se zdálo, dominoval kontrole informací na internetu koncem 90. a začátkem roku 2000.
Aby demonstroval tažnou sílu Facebooku, Adweek porovnal změnu doporučení ze sociální sítě na populární webové stránky v období od listopadu 2013 do února 2014. Počet doporučení na Upworthy, například v tomto krátkém časovém období klesl o 50%, což je pokles o 51% z celkového počtu jedinečných návštěvníků; mezitím, BuzzFeed si užil 20% nárůst odkazů, což vedlo k 12% nárůstu jedinečných čtenářů. Dokonce The New York Times utrpěl 16% ztrátu doporučení, což se promítlo do 8% ztráty u celkových návštěvníků.
Kolik nám tato data řeknou? Ukazuje nám to jednoduše typické vrcholy a koryta podnikání podle toho, co je u široké veřejnosti oblíbené? Ovlivňuje Facebook přímo to, co je populární? Nebo pouze povzbuzují tento trend? Opět jsme nuceni spekulovat.
Jedna věc je však jistá: monopolizace informací je nebezpečná věc. Předchozí znepokojení ohledně vlastnického podílu vzešlo z nabídky Ruperta Murdocha na BSkyB s Opatrovník komentování:
“Zdá se, že mlčení médií je infekční a šíří se k politikům, kteří jsou rádi, že se vyhnou urážce mocných majitelů. To není přijatelné.”
Má Facebook příliš mnoho energie?
Zpočátku je fakt, že si lidé myslí, že používají Facebook, ale ne internet, docela zábavný. Zní to tak nepravděpodobně.
Ale vzhledem k tomu, že Facebook o vás již zná překvapující částku Facebook Ochrana osobních údajů: 25 věcí, které o vás sociální síť zná Facebook Ochrana osobních údajů: 25 věcí, které o vás sociální síť zná Facebook zná o nás překvapivé množství - informace, které dobrovolně dobrovolně poskytujeme. Na základě těchto informací můžete být zařazeni do demografických údajů, zaznamenat vaše „lajky“ a sledovat vztahy. Zde je 25 věcí, o kterých Facebook ví…, to je potenciálně obrovský problém. Pak znovu, jak poznamenává Samirajiva LIRNEasia:
“Možná je představí širšímu konceptu internetu. Už jsou na internetu. Prostě nevědí, že tam jsou.”
Jako záměr značky na růstu, bylo to nevyhnutelné? Jste spokojeni s dominancí Facebooku? Nebo jste to už vykopali?
Image Credits: Nopphan Burrag; Lordcolus; Michael Coghlan; Sean MacEntee.