Nic DRMs jako a Deere Proč zemědělci nemohou opravit své vlastní traktory

John Deere, výrobce některých z nejoblíbenějších traktorů a zemědělských strojů na světě, nedávno zaslal Úřadu pro autorské práva USA dopis, v němž ho žádá, aby zakázal svým zákazníkům upravovat software, který provozuje jeho stroje. Důsledky jsou zde obrovské: kvůli zákonům o autorských právech nemohou zemědělci diagnostikovat problémy ani provádět opravy na vlastních traktorech.

Co však mají autorské právo na opravy traktorů? Zeptejme se Johna Deere.

Deere: Tento traktor nevlastníte - stačí jej licencovat

Šest stran v dopise společnosti John Deere Úřadu pro autorské práva vydává společnost otřesné prohlášení o vlastnictví:

[…] Vlastník vozidla obdrží implicitní licenci na celou dobu životnosti vozidla k provozu vozidla, s výhradou jakýchkoli záručních omezení, vyloučení odpovědnosti nebo jiných smluvních omezení v kupní smlouvě nebo dokumentaci.

Během posledních dvou desetiletí použilo mnoho společností zákon o autorských právech v oblasti digitálních tisíciletí Co je zákon o autorských právech v oblasti digitálních médií? Co je zákon o autorských právech pro digitální média? (DMCA) - což znemožnilo obejít systém ochrany proti kopírování (známý online jako správa digitálních práv nebo DRM Co je DRM a proč existuje, pokud je tak zlé? [MakeUseOf vysvětluje] Co je DRM a proč existuje, pokud existuje Je to tak zlé? [MakeUseOf vysvětluje] Správa digitálních práv je nejnovějším vývojem ochrany proti kopírování. Je to dnes největší příčina frustrace uživatelů, ale je to odůvodněné? Je DRM v tomto digitálním věku nezbytným zlem, nebo je modelem ...) - tvrdit, že spotřebitelé nevlastní základní software produktů, které kupují.

Toto tvrzení bylo nejčastěji uváděno u počítačů a chytrých telefonů, ačkoli se do mixu v poslední době dostaly automobily a dokonce i kávovary. A protože moderní traktory jsou technologické zázraky se spoustou počítačového kódu pod kapotou, nejsou výjimkou.

Sečteno a podtrženo: podle Johna Deere, pokud odejmete DRM z vašeho traktoru, aby se změnilo jeho chování nebo spustila diagnostika, porušujete DMCA.

Generální ředitel iFixit Kyle Wiens vysvětluje:

“Výrobci nemají rádi lidi, kteří si dělají zprávy s jejich věcmi, takže někteří výrobci vkládají digitální software do softwaru. Rozbití zámku, kopírování a změna něčeho lze považovat za porušení autorského zákona.”

Takže, pokud si zakoupíte traktor a drotár se svým softwarem, jste pirát - i když nesdílíte nelegální kopie softwaru. V očích zákona to tak je.

Deere: Traktor je jako kniha!

Poté, co příběh Wiens přiměl lidi mluvit o politikách společnosti John Deere v oblasti DRM, vydala společnost dopis prodejcům, aby pomohli obchodníkům odpovědět na dotazy zákazníků ohledně vlastnictví a autorských práv. Příručka pro legální používání obrázků na webu týkající se autorských práv? Průvodce legálním používáním obrázků na webu Copyright je složitý předmět. Spravedlivé porozumění to usnadňuje. Pokud vás zajímá, za jakých okolností můžete použít něčí tvůrčí práci - zde očekávejte některé odpovědi. :

V dopise porovnává Deere své zemědělské vybavení s knihou “[a] kupující může knihu vlastnit, nemá však právo knihu kopírovat, upravovat nebo distribuovat neoprávněné kopie ostatním.”

Nemůžete upravit knihu? Advokát nejvyššího soudu Mark Wilson nesouhlasí:

“Když si koupím knihu, vlastním fyzickou knihu a mohu s ní dělat, co chci, bez opětovného publikování obsahu. Můžu dát knihu pryč, mohu zapálit knihu, umím si dělat poznámky na okrajích, nebo to můžu změnit na lampu.”

S knihou můžete opravdu dělat vše, co chcete, pokud obsah nezkopírujete a nerozdělíte. Proč by to samé nemělo platit pro software?

Proč je to špatné pro spotřebitele (včetně nezemědělců)

Pokud máte v nákupu šest čísel, je znepokojivé slyšet, že nemůžete opravit své vlastní vybavení. Ve svém článku Wiens zmiňuje jednoho farmáře - Kerryho Adamse - který nemůže opravit drahý transplanter, protože nemá přístup ke správnému diagnostickému softwaru..

Kanadský autor a technolog Cory Doctorow, který spolupracuje s Nadací Electronic Frontier Foundation na zničení částí DMCA, hovořil s The Globe and Mail o právu upravovat produkty, které vlastníte:

Bývalo to tak, že pokud jste něco koupili a zjistili, jak z toho získat extra hodnotu - pomocí starého mixéru míchat barvy; oprava vlastního auta; nebo trhat vaše CD a načítat hudbu do MP3 přehrávače místo toho, aby si je kupoval znovu - ta další hodnota byla vaše.

Ve světě C-11 a DMCA si výrobce ponechává veškerou tuto hodnotu.

Doktor později poznamenává, že je to “opravdu špatný nápad navrhnout počítače tak, aby neuposlechly svých majitelů.” Ve světě, ve kterém tolik věcí v našem životě jsou počítače - naše auta, naše termostaty, naše ledničky a naše traktory - nemůže nic dobrého vyplynout z uzamčení spotřebitelů pomocí systémů na ochranu proti kopírování (a přísných právních předpisů na jejich zálohování).

To mě zajímá - o co vlastně jde?

Copyright nebo antimonopolní zákon?

Zatímco John Deere nadále křičí o porušení autorských práv, nemůžu si pomoci, ale myslím, že zde musí existovat protisoutěžní motivy. Nejsem sám - Mark Wilson také zmiňuje toto:

“Skutečně to nemusí být otázka interoperability; osvědčilo se, že výrobky třetích stran fungují stejně dobře jako věci výrobce (průmysl autodílů skutečně pracoval roky). Nejedná se více o toky výnosů, vyloučení konkurence a zamykání zákazníků tím, že je zamkneme z produktu?”

Pokud nedokážu obejít stroj DRM společnosti John Deere, abych opravil nebo upravil svůj vlastní traktor, musím to vzít - uhodli jste -, aby John Deere dokončil svou práci. Žádné díly třetích stran, žádné opravy třetích stran, žádné úpravy třetích stran.

Ale je to pirátství, které nás znepokojuje, že jo?

Tady je to, co můžete udělat

Pokud se chcete připojit k tomuto úsilí a pomoci v boji proti zásadám DRM společnosti John Deere a dalších společností, můžete sdělit Úřadu pro ochranu autorských práv, aby se obrátil na spotřebitele, když rozhodne, které gadgety lze legálně upravit a opravit. Můžete také vyzvat zákonodárce, aby podporovali právní předpisy, jako je zákon o odblokování technologie a zákon o vašich vlastních zařízeních.

Co si myslíte o používání DRM společností John Deere a dalšími výrobci? Je rozumné, aby společnosti zablokovaly uživatele z produktů, které vlastní? Sdělte nám své myšlenky v komentářích níže!

Obrázek Kredit: Wikipedia