5 nejlepších neobjektivních stránek pro kontrolu faktů pro nalezení pravdy

  • Gabriel Brooks
  • 0
  • 5299
  • 1380
reklama

Faktické weby jsou nyní důležitější než kdy jindy. Skutečná kontrola má svůj původ na počátku 20. století, kdy časopisy začaly před vydáváním ověřovat výroky v beletristických textech. V posledních letech však dopad falešných zpráv stoupal. To znamená, že obyčejní lidé jsou stále skeptičtější, co čtou online a slyší od ostatních.

Takže ve věku dezinformací a falešných zpráv Co jsou falešné zprávy a jak se rychle šíří? Co jsou falešné zprávy a jak se rychle šíří? Falešné zprávy trápí internet a nejhorší na tom je, že většina lidí to nemůže poznat, když to vidí. , jak kontrolujete fakta? Zde je pět z nejlepších webů pro kontrolu faktů, jako jsou Snopes a PolitiFact, takže můžete najít pravdu.

1. Media Bias / FactCheck (zprávy MBFC)

Pokud by vás zajímalo, kdo je ve skutečnosti, zkontrolovat faktické dámy, to by byl MBFC. Web je zdrojem zkreslení hodnocení a dokonce i zpravodajských aplikací a rozšíření. 5 Chytřejší zpravodajské aplikace pro zjednodušení, jak čtete důležité zprávy 5 Chytřejší zpravodajské aplikace pro zjednodušení, jak čtete důležité zprávy Způsob, jakým čteme zprávy, se změnil. Zde je několik užitečných nových aplikací pro chytřejší způsob čtení zpráv. jako CivikOwl integrují tato hodnocení do svých vlastních systémů. Reputace stránek znamená, že uživatelé internetu mohou již dlouho navštívit, aby mohli zkontrolovat zaujatost svých oblíbených zpravodajských webů.

MBFC zahrnuje nejen zprávy o předpojatosti slavných webů pro kontrolu faktů, jako jsou Snopes a Politifact, ale také zveřejňuje denní kontrolu předpojatosti zdrojů. Zohledňuje vlastní metodiku a zprávy od uživatelů. Mezi faktory, které považují, patří získávání zdrojů, zkreslená formulace, výběr příběhů a politická příslušnost. Pokud chcete zkontrolovat nárok, který nebyl pokryt jinými weby, můžete odeslat žádost na MBFC.

Tento web analyzuje zaujatost a zdroje financování a také kontroluje, jak věcný je obsah webu celkově. Například Washington Post obdržel zkreslení hodnocení “vlevo uprostřed”, ale vysoké skóre faktického hlášení. Důvodem je, že zatímco oni publikují faktické informace, MBFC říká, že načtená slova jsou používána v reportingu.

Mezitím se uvádí, že Fox News má správné předpojatosti a smíšené hodnocení pro faktické zprávy.

A konečně, MBFC má také rozsáhlé seznamy zpravodajských zdrojů s různými předpojatostmi (pravá, extrémní, levá atd.). To zahrnuje seznamy webových stránek známých pro spiknutí, pseudovědy a pochybné zdroje.

Na každé z webů pro kontrolu faktů v tomto seznamu jsme zahrnuli hodnocení zaujatosti zpráv MBFC.

2. PolitiFact

Hodnocení zpráv MBFC: Nejméně zkreslené

PolitiFact je nestranná webová stránka pro kontrolu faktů, která se zaměřuje na tvrzení vznesená v politické sféře v USA. To zahrnuje prohlášení politiků, politická témata, jako je imigrace, a obecné zprávy. Globální vydání webu se zabývá příběhy z jiných částí světa.

PolitiFact je web, který získal cenu Pulizter Prize a získal ho Poytnerův ústav v roce 2018, což je odrazem závazku webu ke kvalitní a pravdivé žurnalistice..

Web obsahuje několik jedinečných prvků, díky nimž se odlišuje od jiných webů pro kontrolu skutečností. Zaprvé je zde Truth-o-Meter, který v prohlášení prohlašuje úroveň pravdy. Tato stupnice zahrnuje úrovně, jako jsou true, napůl true, většinou false, a dokonce a “kalhoty v plamenech” hodnocení na druhém konci měřiče. Tato stránka má dokonce přidruženou aplikaci s názvem PolitiTruth, jejímž cílem je otestovat vaše politické znalosti a náchylnost k falešným zprávám..

3. Snopes

Hodnocení zpráv MBFC: Nejméně zkreslené

Snopes začínal jako místo, které se zabývalo hlavně městskými legendami, mýty, běžnými mylnými představami a fámami. Rozšířila se však o obecnou kontrolu faktických údajů o virové dezinformaci, včetně politických prohlášení.

Snopes byl obviněn z toho, že se opíral o levice a dostával finanční prostředky od liberálního miliardáře George Sorose. Její zakladatel David Mikkelson však říká, že veškeré příjmy z webu pocházejí z reklamy na Facebooku.

Mezitím FactCheck.org kladl svoji váhu za Snopes; že je to spolehlivý zdroj a často cituje web ve svých vlastních článcích o kontrole faktů. Mezitím CivikOwl dává webu kvalitu hodnocení “vysoký”.

Hodnocení mediální zaujatosti Zkontrolujte politickou zaujatost jakéhokoli mediálního webu v této masivní databázi Zkontrolujte politickou zaujatost jakéhokoli mediálního webu v této masivní databázi Každý mediální server má politickou zaujatost, ale někdy není snadné zjistit, jak jsou zaujatí. . Tato databáze je sleduje a analyzuje pro vaše pohodlí. je “centrum”, což podle AllSides.com “znamená, že hodnocený zdroj nebo osoba nepředvídatelně nevyjadřují názory upřednostňující ani konec politického spektra, konzervativní ani liberální”. Takže i přes občasné detektivy má tato stránka v komunitě pro kontrolu skutečností vysokou reputaci.

4. FactCheck.org

Hodnocení zpráv MBFC: Nejméně zkreslené

FactCheck.org je nejen webovou stránkou, která ověřuje fakta a má zavedenou historii novinářské přísnosti, ale je také jedním z partnerů, které Facebook přijal za účelem boje proti virovým falešným zprávám.

FactCheck je nestranný web pro kontrolu faktů, který se zaměřuje především na americkou politiku. Je to také neziskový projekt, který provozuje Centrum veřejné politiky v Annenbergu na Pensylvánské univerzitě - což znamená, že se zaměřuje na informace, nikoli na dosahování zisku.

Nejenže web pravidelně odhaluje politická tvrzení a virové falešné zprávy, ale také umožňuje uživatelům odesílat na web své dotazy..

5. Vyhledávání Google

Vyhledávač Google vám pomůže najít pravdu. Rozlišování pravdy od fikce však vyžaduje kritické oko, zejména při prohledávání stovek výsledků vyhledávače. Budete se muset ujistit, že získáváte své informace z důvěryhodných zpravodajských webů. 12 Nejlepší zpravodajské weby, kterým můžete důvěřovat 12 Nejlepší zpravodajské weby, kterým můžete důvěřovat Chcete nejlepší zpravodajské weby v okolí? Tento seznam špičkových zpravodajských serverů zabíjí falešné zprávy a publikuje důvěryhodný obsah. a ne nějaký blog o spiknutí.

Pokud však jde o výsledky vyhledávače, je zde také problém s předpojatostí potvrzení. Lidé s větší pravděpodobností půjčují důvěru k výsledkům, které potvrzují jejich předsudky, než těm, které jsou v rozporu. To zahrnuje kliknutí na jeden výsledek vyhledávání z náhodného neověřeného zdroje a věření tomu, co má říci, versus výsledky ze zdrojů s ověřenými fakty.

Vyhledávací stroj je však dobrý začátek. Když kontrolujete fakta pro svůj domácí úkol, zkuste Google Scholar najít vědeckou literaturu v Knihách Google.

Náhledy a informace o úryvcích Google od Asistenta Google mohou také odpovídat na dotazy uživatelů, kteří hledají vysvětlení tématu.

Faktická kontrola se vyvíjí

Jakmile se způsoby šíření dezinformací stanou dostupnějšími a účinnějšími, musí zpravodajský průmysl a novináři neustále hledat nové způsoby, jak informovat veřejnost..

Do mixu se dostává i technologie blockchainu. Nyní vidíme úsvit decentralizovaných zpravodajských sítí a recenzovaný obsah. Zjistěte více o tomto novém horizontu v éře zpráv v našem článku o tom, jak blockchain mění média Jak Bitcoinova technologie blockchainu mění média Jak Bitcoinova technologie blockchainu mění média Bloková síť je technologie za bitcoiny. Ale to může udělat víc než moc kryptoměny. Mediální průmysl potřebuje otřesy, ale jak může technologie blockchain změnit náš vztah se zprávami? .




Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.

O moderní technologii, jednoduché a cenově dostupné.
Váš průvodce ve světě moderních technologií. Naučte se, jak používat technologie a pomůcky, které nás každý den obklopují, a naučte se, jak objevovat na internetu zajímavé věci.