Edmund Richardson
1 
2715
163
Grooveshark je mrtvý. Zabili se po 10 letech rekordními štítky, které se hemžily krví.
Služba streamování hudby skvěle nabídla bezplatné streamování zdánlivě každé skladby a neslavně to bez licencí. Je to trochu překvapivé, že web zůstal online tak dlouho, jak to bylo - trvalo do 30. dubna 2015, než byl web odebrán zcela offline Tesla Energy Is Live, Grooveshark Is Dead, Microsoft Guess Your Age a další… [Tech News Digest ] Tesla Energy is Live, Grooveshark Is Dead, Microsoft hádá váš věk, a další ... [Tech News Digest] Tesla Energy žije, Grooveshark zemře, Microsoft ví, jak jste stará, Night Terrors napadne váš domov, stáhněte PT z obchodu PlayStation Store a starší reagují (špatně) na Mortal Kombat X., téměř po desetiletí kontroverze.
Od nynějška se s budoucími uživateli místo hudby zachází se zprávou:
Nepodařilo se nám zajistit licence od držitelů práv na obrovské množství hudby ve službě. To bylo špatně. Omlouváme se. Bez výhrad. - zpráva na domovské stránce Grooveshark.com
Je to docela prohlášení, vzhledem k historii společnosti. Ještě nedávno v roce 2012 jeho generální ředitel tvrdil, že veškerá hudba by měla být bezplatná, a navrhuje, aby se umělci místo toho zaměřili na příjmy z koncertů:
Je jasné, že za deset let se pobídky přizpůsobí, takže hudba by měla být volná, protože se bude prodávat všude jinde. -Grooveshark CEO Sam Tarantino
Nyní je rok 2015 a generace streamování je dobře zavedena Konec vlastnictví: Netflix, Spotify a generování streamování Konec vlastnictví: Netflix, Spotify a generování streamování Streamování médií je pohodlné, ale vzdáváte se něčeho důležité: vlastnictví digitálních médií. , ale jsou to služby jako Pandora a Rdio - oba, kteří platí autorským honorářům a značkám, proč je Taylor Swift špatně o Spotify Proč Taylor Swift je špatné o Spotify V minulém týdnu Taylor Swift vytáhla svou hudbu z Spotify, inspirovala bezpočet písniček naložené titulky a vládl debatě o streamování hudebních služeb. - které vedou smečku.
Jak Grooveshark zůstal naživu tak dlouho? A co znamená jeho uzavření pro uživatele? Podívejme se na to.
Co byl Grooveshark?
Ve své poslední inkarnaci byl Grooveshark web nabízející bezplatnou streamovanou hudbu. Mohli byste jít na web, vyhledat jakéhokoli umělce, album nebo skladbu a v podstatě začít hrát to, co jste chtěli hned.
Mobilní aplikace byla krátce k dispozici, ale nakonec byla odstraněna z Apple App Store i Google Play. Abychom obešli tato omezení, Grooveshark vytvořil HTML5 verzi svého webu, kterou mohli mobilní uživatelé otevřít v jakémkoli prohlížeči.
O Groovesharku se hodně líbilo. Mohli byste hrát cokoli, co jste chtěli, včetně mnoha věcí, které nejsou nabízeny v jiných streamovacích službách. Pokud jste nenašli konkrétní skladbu, ale měli ji na svém počítači, můžete ji nahrát - což znamená, že Grooveshark byl jakýmsi YouTube pro hudbu.
Proč se Grooveshark vypnul?
Samotné YouTube bylo samozřejmě v prvních dnech plné pirátského obsahu - což vyvolalo více než několik soudních sporů. To je důvod, proč YouTube dnes má filtr pro zachycení neoprávněného nahrávání chráněných filmů a televizních pořadů, spolu s řadou dalších (kontroverzních) nástrojů pro držitele práv k odstranění videí z webu.
Grooveshark nic takového neimplementoval. Pokud nahrávací společnost výslovně požádala o stažení nahrávky, splnila by - vše, co je nezbytné podle zákona DMMA (Digital Millennium Copyright Act).
Jakmile však bude hudba stažena, na webu se znovu objeví - někdy během několika hodin. Grooveshark argumentoval, že to byli uživatelé, kteří hudbu znovu nahrávali, a že není povinností Groovesharku hudbu znovu stáhnout bez další žádosti o zastavení šíření. To pro nahrávací společnosti znamenalo, že nechat svou hudbu mimo Grooveshark znamenalo hrát nekonečnou hru rána.
To byl stav quo po dlouhou dobu, dokud interní e-maily neodhalily, že alespoň někteří pracovníci Grooveshark sami nahrávali hudbu.
V podstatě se Grooveshark vypnul, protože šlo o streamovací pirátskou službu. To je požadavek, který Grooveshark po dlouhou dobu popřel, ale nyní se výslovně uvádí v mul culpa zveřejněné na jeho domovské stránce.
Pokud je to pravda, proč Grooveshark nezemřel dříve?
To je dobrá otázka. Odpověď je jednoduchá, říká konzultant hudebního průmyslu Mark Mulligan.
“V zásadě dobří právníci,” Mulligan řekl Atlantiku a dodal, že to trvalo štítky “čas, aby bylo možné předložit případ.” Přidal:
Nakonec se tam vždycky chtěli dostat, ale složitost autorského zákona téměř vždy znamená, že tyto případy mohou vyžadovat obrovské množství času. -Mark Mulligan
Grooveshark velmi dobře využil šedé oblasti v zákoně - a nekonečné řady odvolání právního systému -, aby zůstal online. Ale to nemohlo trvat věčně.
Co se tedy stane uživatelům?
V zásadě jsou zašroubovaní. Grooveshark je úplně pryč a už se nevrací. Rekordní štítky nyní vlastní tuto službu a je velmi nepravděpodobné, že by ji přinesly zpět v jakékoli podobě, která se podobá tomu, co je na webu - pokud je Jay Z's Tidal jakýkoli náznak, průmysl naštve provozování streamovacích stránek. Proč Jay Z's Tidal Music Streaming Service je odsouzena k neúspěchu Proč je služba Jay St's Tidal Music Streaming Service odsouzena k zániku Jay Z nedávno znovu spustil Tidal, službu streamování hudby, kterou získal za 56 milionů dolarů. Tidal má 99 problémů a hřiště je jedno. .
Pokud jste však byli dlouholetým uživatelem aplikace Grooveshark, bylo by možné získat alespoň něco zpět. Cílem aplikace GrooveBackup je poskytnout vám přístup k vašim seznamům skladeb, ale zprávy o této práci jsou přinejlepším smíšené.
Za předpokladu, že jste si mezipaměť prohlížeče nevyčistili, můžete zkusit ještě jednu věc:
Pokud budete jednat rychle, můžete stále přejít na stránku http://t.co/CaocE7iHGe, otevřít nástroje pro vývojáře a zkontrolovat místní hodnoty úložiště pro seznam písní
- Russell Heimlich (@ kingkool68) 1. května 2015
Jak vypadal časný Grooveshark?
MakeUseOf profiloval cestu Grooveshark zpět v roce 2008 Grooveshark - Bezplatná legální online hudba Grooveshark - Bezplatnou legální online hudbu a tehdy to vypadalo velmi jinak.
Uživatelé potřebovali stáhnout kus softwaru, než mohli hrát hudbu, a dokonce poslat e-mail zaměstnanci Grooveshark přímo před tím, než mohli získat přístup ke službě.
V té době Grooveshark nebyl jen pro streamování písní: skutečně jste si mohli koupit “použitá kopie” MP3 od jiného uživatele Grooveshark (pokud jste tak učinili, MP3 by bylo vymazáno z počítače jiného uživatele).
Jak přirozeně, pro většinu hlavních etiket, Grooveshark neměl povolení to udělat, jak to vysvětlil Chris Morrison z VentureBeat.
Přestože uživatelé mají sdílet skladby pouze od umělců z malých záznamů v seznamu společností, je to nereálné očekávání, protože neexistuje žádný způsob, jak automaticky filtrovat obsah.
To by byl vzorec Groovesharku po většinu jeho existence. Stránky nakonec opustily myšlenku prodeje použitých MP3 bez povolení držitelů práv a zaměřily se místo toho, aby nabízely hudební toky bez povolení držitelů práv..
S čím nahradíte Grooveshark?
Dlouhodobým uživatelům aplikace Grooveshark bude web jednoznačně chybět, ale kdokoli překvapený jeho průchodem zjevně nevěnoval pozornost. Psaní bylo na zdi pro Grooveshark už nějakou dobu.
Vsadím se, že většina z vás našla alternativy už dávno - a Chci vědět, jaké služby plánujete používat nyní, když se nevyhnutelné stalo. Možné náhrady za Grooveshark zahrnují Spotify, Rdio a dokonce i YouTube, ale chci vědět, o jakých skrytých drahokamech byste mohli vědět. Promluvme si!