Počátky Wikipedie Jak se to stalo [lekce geek historie]

V dnešní době o Wikipedii slyšel téměř kdokoli, kdo strávil nějaký čas na internetu. Je téměř stejně známý jako Google a stejně tak běžné slovo pro domácnost.

Pro ty z vás, kteří byli aktivní na internetu před rokem 2000, si možná vzpomenete na to, čemu bych říkal “vzestup Wikis” - období v historii internetu, kdy byla vyvinuta nová forma technologie vytváření obsahu. Wikipedia nebyla první Wiki - ta čest spadá na ramena Warda Cunninghama, který pro Portland Pattern Repository vyvinul software známý jako WikiWikiWeb..

Jaká je historie samotné Wikipedie? Wikipedia se vlastně narodila z dřívějšího projektu známého jako Nupedia, financovaného společností Bomis.com, společností, kterou společně vlastní Jimmy Wales, Michael Davis a Tim Shell. V těch raných letech pocházelo financování od Bomise, zatímco nápady a hybnost pocházely od Jimmyho. Další hlavní hnací silou vývoje Nupedie - a později Wikipedie - však byl samozřejmě Larry Sanger.

V roce 2000 po vyslechnutí “zdarma, kolaborativní encyklopedie” Larry kontaktoval Jimmyho, aby se dozvěděl více o projektu, a krátce nato Jimmy najal Larryho, aby vedl celý projekt. Jak se ukázalo, Larryho řidičský vliv a tvrdá práce v kombinaci s Jimmyho vizí by vytvořily jeden z nejplodnějších a nejúspěšnějších projektů digitální encyklopedie pro spolupráci, které svět kdy poznal.

Jak Wikipedia začala

Ve snaze získat informace o historii Wikipedie od lidí, kteří provozují web, jsem kontaktoval organizaci se žádostí o krátký rozhovor. Slyšel jsem zpět od zástupce Global Communications v nadaci Wikimedia Foundation. Požádal mě, abych z jeho článku nevynechal své skutečné jméno, takže budu respektovat jeho přání.

Pro většinu otázek, které jsem poslal, mi tento zástupce - kterému zavolám Tom - jednoduše odkázal na čtyři odkazy pro úplnou a podrobnou historii Wikipedie. Podělím se o ně tady pro kohokoli z vás, kdo má zájem číst podrobnější historii, než mohu rozvinout v jediném blogovém článku. Tom napsal:

“To jsou některé opojné otázky a myslím si, že většina z nich je mnohem lépe zodpovězena v některých definitivních knihách, které byly napsány na Wikipedii. Mohu doporučit knihu Andrewa Lihe, The Wikipedia Revolution. Prvních pár kapitol má skvělé vysvětlení historie Wikipedie, její vztah k Nupedii, dobré statistiky o tom, jak rychle Wikipedia získala trakci (skvělé místo pro odpověď na # 1 a # 2) atd..”

On také navrhl Good Faith Collaboration, Joseph Reagle jako dobrý primer. Samozřejmě také odkazoval na stránku Wikipedia na samotné Wikipedii, jakož i na stránku nadace Wikipedia Foundation. Skvělé odkazy a jsem si jistý, že knihy jsou vynikající čtení - schválená historie nadace Wikipedia.

Zatímco Jimmy Wales zůstává tváří nejvíce spojenou s Wikipedií, abych byl upřímný, myslím, že jedna z nejpodrobnějších a nejpůsobivějších zasvěcených verzí původů Wikipedie skutečně přišla od Larryho Sangera, muže, který udělal většinu těžkého zvedání - programování a vývoj politiky pro Nupedia a později programovací řízení a každodenní prosazování politiky na Wikipedii.

V roce 2005 Larry napsal úžasnou osobní vzpomínku o svých perspektivách o historii Wikipedie. Je dlouhá a trvalo mi téměř hodinu, než jsem si ji přečetla od začátku do konce, ale doporučuji ji všem, kteří hledají syrový vnitřní pohled na to, co se dělo v těch prvních letech.

Larry v něm popsal, že si najal Jimmyho, a že mu byla umožněna určitá flexibilita při vytváření politik a postupů, které by vyústily v tuto novou kolaborativní online encyklopedii.

Larry byl fér a dal jasně najevo, že není vizionářem za projektem, ale ve skutečnosti to byl chlap, který kladl dláto do tvaru kamene. Vysvětlil Larry,

“Jasně řečeno, myšlenka open source, kolaborativní encyklopedie, otevřená příspěvku obyčejných lidí, byla zcela Jimmyho, ne moje, a financování bylo výhradně Bomisem. Skutečným vývojem této encyklopedie byl úkol, na kterém mi dal práci.”

Co tedy Nupedia měla s Wikipedií společného? Nupedia byla v zásadě mozkem. Larry pracoval s odborníky - jak akademiky s titulem Ph.D, tak s lidmi, kteří byli ve svých oborech uznávanými odborníky. Podle Larryho monografie bylo prvotním cílem projektu vyvinout “akademicky úctyhodný projekt”.

Larry a Jimmy také vyvinuly a schválily několik klíčových politik, které se v podstatě staly součástí kultury a systému klíčových hodnot Wikipedie - to byla přísná politika neutrality. Obě strany jakéhokoli tématu - zejména kontroverzní - by dostaly “lis” místo na článku. Za druhé, články by nebyly podepsány jedním autorem, nýbrž by byly vytvořeny ve spolupráci mnoha autorů - aniž by za to jeden získal kredit.

Víra byla taková, že se takový kolaborativní článek nakonec vyvine v jedinečnou verzi kolektivní pravdy o jakémkoli tématu. Zda to platí, zůstává diskutabilní. Z jeho paměti si můžete všimnout, že Larry mocně bojoval s lidmi, kteří sabotovali proces, aby zveřejnili svou verzi tématu. Popisuje jednání s bezpočtem “trollové” a další, kteří by manipulovali se stránkami proti zásadám Wikipedie (2).

Je součástí “společné úpravy” proces, který zůstává pro Wikipedii stále výzvou, a to i dnes.

Zásady pevné, ale postup chybný

Proces, který se nakonec vyřeší, bude takto probíhat; dobrovolní přispěvatelé by předkládali články “Poradní výbor Nupedia”, kde by to prošlo a sedm krok procesu revize dříve, než by cokoli zveřejnilo encyklopedii. Toto byla první fáze procesu, který by prošel mnoha iteracemi, protože ti, kteří vyvíjeli systém, viděli, jak byl systém rozbit.

První článek prosadil tento systém v červenci 2000. Do konce roku 2001 bylo publikováno pouze 25 článků a téměř 150 bylo stále v procesu přezkumu.

Souběžně s tímto procesem spustil Jimmy Wikipedia jako místo, kde “neschváleno” Články přispěvatelů budou publikovány, zatímco ve frontě na publikování v Nupedii. Zdálo se, že se zde systém rozdělil.

Po svém spuštění Wikipedia explodovala. Tato exploze přinutila Larryho trávit stále více času údržbou a vývojem Wikipedie - nemluvě o správě rostoucího obsahu - a méně času na projektu Nupedia. Larry situaci vysvětlil takto:

“Zejména jsem byl natažený tenký. V roce 2001 jsem byl hlavním organizátorem Wikipedie a šéfredaktorem Nupedie - a moje vlastní zpomalující práce na Nupedii byla zřejmá pro všechny aktivní přispěvatele Nupedia. Bylo by lepší říci, že Nupedia uschla kvůli zanedbávání ... .”

Růst Wikipedie však nelze popřít. V lednu 2001 existovalo 600 článků a do května - jen o 3 měsíce později - bylo publikováno 3 900 článků na Wikipedii. Každý z těchto článků byl vždy upravován a aktualizován novými uživateli.

Neočekávaný rychlý růst uživatelské základny a publikovaných článků pocházel z internetu “Google-efekt”. V podstatě, když Google procházel články Wikipedie a zobrazoval výsledky uživatelům vyhledávače, přitahoval více uživatelů.

I když na tom není nic zvláštního - nakonec to tak funguje pro všechny webové stránky - pro Wikipedii to bylo trochu jiné. Více uživatelů znamenalo více článků a více článků znamenalo více výsledků vyhledávače, což přineslo ještě více uživatelů. Byl to efekt sněhové koule, který by poslal provoz na Wikipedii - a objem obsahu - do stratosféry.

Přispěvatelé problémů

S tímto objemem přišel Larryho scénář noční můry - jak se vypořádat s tolika internetovými trolly a anarchisty, kteří hrozili narušením přesnosti obsahu a ohrožovali samotné hodnoty, na kterých byl projekt původně postaven. Konflikt, který vznikl, podle Larryho, odjel “hodnotnější přispěvatelé”.

“Bylo jich mnohem víc, kteří tiše přišli a tiše odešli. Nedostatek odstranění všech přispěvatelů problému - což jsme udělali jen v nejhorších případech - nebylo v systému, jak jsme ho nastavili, snadné řešení.”

V roce 2002 byl Larry propuštěn, protože praskla celá technologická bublina, ale v projektu zůstal aktivní až do roku 2003, kdy opustil projekt zcela na základě toho, co nazval, “… Zásadní filosofická neshoda ohledně toho, jak by měl projekt probíhat.”

Problémy, kterým čelí Wikipedia, jsou součástí toho, čemu dnes každý web na internetu čelí - jak cenzurovat nepřijatelný nebo urážlivý obsah, aniž by ve skutečnosti cenzurovalo informace. Vždy budou anarchisté nebo lidé, kteří prostě mají problém s autoritou.

Jako největší web na internetu, který nabízí “volný přístup k informacím”, problém je pro Wikipedii ještě důležitější. Myšlenka “informace zdarma” neumožňuje tolik cenzury vůbec, takže řízení “přispěvatelé problémů” může být složité.

Zeptal jsem se zástupce Wikipedie, zda má tolik přispěvatelů do systému problémy s autory, kteří vydávají licencovaný obsah, a problémy s autorskými právy v průběhu let. Tom odpověděl:

“Ne. Projekty byly licencovány podle GFDL a Creative Commons (zde je konkrétní řešení, které povolilo licenci CC), dvě zavedené bezplatné licence s významným právním precedentem. Naše komunita dobrovolníků je také velmi ostražitá a běžně odebírá nesvobodný obsah. Dostáváme jen nepatrné množství drobných oznámení o zastavení šíření podle zákona DMCA (asi 10 za rok). Pokud to porovnáte s jinými pěti nejlepšími weby, uvidíte, jak pozoruhodná je tato statistika.”

Budoucnost Wikipedie

Problémy s trolly a “přispěvatelé problémů” v průběhu let nezpomalil růst Wikipedie. Podle stránky nadace Wikipedia v roce 2005 byla nadace schválena jako nezisková organizace “Vzdělávání dospělých” nadace. Přispěvatelé, kteří darují nadaci Wikipedia, mohou tento dar odečíst ze svých daní z příjmu v USA.

Wikipedia oslavila svůj “jedna miliardtina editace” 16. dubna 2010. Od roku 2012 je na Wikipedii publikováno téměř 4 miliony článků a uživatelská základna více než 17 milionů uživatelů.

Abych tento článek uzavřel, zeptal jsem se Toma na Wikipedii, jaká je budoucí vize organizace a nadace Wikimedia Foundation a zda může Wikipedia pokračovat v dohledné budoucnosti jako nezisková organizace. Jeho odpověď:

“… Vyhlídky jsou pro Wikimedia Foundation velmi dobré. Fundraising (především z bannerů na Wikipedii, ale také od některých velkých dárců a nadací) v posledních několika letech působivě vzrostl. Další informace o tomto tématu najdete ve zprávě o fundraisingu za rok 2011.”

Podle této zprávy bylo v roce 2011 poskytnuto více než 1,1 milionu darů v celkové výši přes 24 milionů dolarů. To představuje asi dvojnásobek počtu darů a 38% nárůst darovaných dolarů.

To znamená, že dokud tolik lidí věří v myšlenku volného přístupu k informacím na internetu, bude Wikipedia pokračovat i v dohledné budoucnosti bez reklamy.

Referenční / obrazové kredity: “Co je to Wiki” - Ward Cunningham, raná historie nupedie a Wikipedie - vzpomínka Larryho Sangera, nadace Wikipedia, 3777190317, Jimmy Wales na Shutterstock.com, Annette Shaff, Shutterstock.com, Vyčerpaný podnikatel ve Shutterstocku, Exponenciální růst ve Shutterstocku, 1000 slov, Shutterstock.com, Dusit, Shutterstock.com