Hloupost davů Internet je hodně špatný

Internet způsobuje špatné věci. Mnoho.

Mezi sílou sociálních médií a neustále propojeným světem je online svět povinen dělat chyby. V některých případech jsou tyto chyby stejně neškodné jako skoky k závěrům o novém produktu nebo stejně zatracující, jako je zjišťování pachatele teroristického útoku.

I když tyto věci nemusí být pro lidskou přirozenost nové, určitě je to usnadňuje internet. Zde jsou čtyři příklady toho, jak se internetový dav, kterému někdy pomáhali příliš mnoho novinářů, strašně mýlil.

Kanibalské krysy na lodi duchů

Když se objevil příběh o tom, že se duchová loď nesoucí kanibalské krysy dostala na britské pobřeží, muselo být prostě příliš těžké odolat. Příběh začal v britském tisku, předvídatelně v bulvárních novinách jako The Sun, národních novinách jako The Independent, a poté byl zachycen běžnými americkými mediálními médii jako CNN a NPR.

I když některé z příběhů o kanibalských krysách, které se pomalu vznášely směrem k Anglii, byly upřímné a neuctivé, nadpisy a první odstavce, které by většina lidí pravděpodobně neprošla, pomohly udržet příběh, že dav nemocných, kanibalistických krys se chystali zasáhnout anglické pobřeží.

Jak upozorňuje BuzzFeed, příběh prostě nebyl pravdivý. Podle irské pobřežní stráže není na moři žádná známka lodi, a to není krmivo pro jinou konspirační teorii. Říká se, že loď pravděpodobně někde vyplavila na břeh, nebo prostě klesla.

Včasné reakce na iPod

Když Apple poprvé oznámil iPod v roce 2001, nebylo to dobře přijato. Bylo to srovnáváno s jedním z neúspěšných produktů společnosti Apple, Newtonem, byl popsán jako trik a nazval se směšný a chromý. Jeden uživatel fóra MacRumor předpovídal jeho rychlý pokles:

Všechno to humbuk pro MP3 přehrávač? Rozbít digitální zařízení? Pole skládání reality? začíná deformovat Steveovu mysl, pokud si na jednu sekundu myslí, že se tato věc vzlétne.

Zatímco byli v menšině, ostatní lidé na MacRumors byli o něco rozumnější a navrhovali, aby lidé počkali a uviděli, jak produkt funguje, než vynesou rozsudek. Jak se ukázalo, tyto hlasy rozumu byly na místě. Když Apple vydal iPod, jeho příjmy se snížily, jeho zisky se snížily na polovinu a věci vypadaly ponuré. O pět let později společnost prodala více než 8 milionů iPodů a způsob, jakým posloucháme hudbu, se pravděpodobně navždy změnil.

IPod také hrál významnou roli v tom, jak Apple otočil svůj osud, a dokud spotřebitelé nezačali používat své telefony k poslechu hudby, produkty Apple si užily lví podíl na trhu.

Nyní Apple iPod touch soutěží s vlastním iPhone spolu s dalšími mobilními telefony a prodej iPodu byl kanibalizován jinými produkty Apple. jestli ty jsou pohráváte si s myšlenkou na koupi iPodu, přečtěte si toto nejprve, pokud si koupíte nejlepší iPod Touch od společnosti Apple? Pokud byste si koupili nejlepší iPod Touch od společnosti Apple? Nová generace iPod Touch šesté generace je to nejlepší, co iPod Apple kdy vyrobil, ale trpí jednou fatální vadou: nikdo ji vlastně nepotřebuje. a nezapomeňte, že pokud máte stále fungující zařízení, podívejte se na tyto tipy, jak vdechnout nový život do svého starého iPodu. Vdechněte nový život do svého klasického starého iPodu S těmito nejlepšími tipy vdechněte nový život do svého klasického starého iPod S těmito top tipy Všichni jsme to udělali. Koupíte si lesklou novou soupravu za mimořádnou cenu a o dva roky později je to v zadní části zásuvky, která shromažďuje prach - vedle starého iPodu. .

Justine Sacco a Internet Shaming

S příchodem Twitteru, Internet házení Má Internet Mob Justice Gone příliš daleko? Udělala Internet Mob Justice příliš daleko? Nyní máme sílu médií a už to nebudeme brát. Dobrý nápad nebo špatný nápad? Síla pro spravedlnost nebo digitální lynčový dav? se stala součástí našeho online života. Zezadu za anonymitou našich klávesnic a 140-znakovými vtipy a urážkami se životy lidí neodvolatelně změnily. Nejnovější zapojený zubař z Minnesoty, Walter Palmer, obvinil z vyplácení 55 000 dolarů za lov a zabití známého lva poté, co jej vylákal z chráněné rezervy. Palmerův čin byl opravdu ohavný a dav hanby, mnozí by argumentovali, byl plně oprávněný Online obtěžování je vaše chyba; Zde je návod, jak to opravit online obtěžování je vaše chyba; Zde je návod, jak to napravit Co se stane s oběťmi obtěžování, kteří nejsou dobří v komunikaci s tiskem, nebo dělají nebo říkají nepopulární věci? , kompletní s hrozbami smrti a pokusy zničit jeho praxi.

Zatímco Palmerův případ nemusí být pro některé řezný a suchý, v některých případech se davové házení také stalo po ničem jiném než špatně promyšleném vtipu nebo fotografii. Internet se při mnoha příležitostech podařilo zcela zničit život člověka a nikdo s tím nemůže souviset víc než Justine Sacco. Komunikace a PR profesionál se stal internetovým meme 5 lidí, kteří se stali memy a jak reagovali 5 lidí, kteří se stali memy a jak reagovali Těchto pět lidí je skvělou případovou studií toho, co se stane, když přejdete z průměrného Joe na Internet Meme přes noc. v prostoru jedenáctihodinového letu z Londýna do Jihoafrické republiky a až do přistání objevila, co se stalo.

Před vzletem jí Sacco tweetoval asi 170 sledovatelů špatně promyšleným vtipem:

Chystáte se do Afriky. Doufám, že nemám AIDS. Jen si dělám srandu. jsem bílý!

Saccoův vtip, který byl považován za nominální hodnotu, byl vykládán jako rasista a internet vyšel z cesty a dal jí vědět, co si o ní myslí. Ztratila práci, obdržela hrozby smrti a znásilnění a její život byl fakticky zničen. Internetový dav nechtěl čekat, až se Sacco vrátí online, a vysvětlil, že vtip byl ve skutečnosti pokusem o ironický komentář k její vlastní bílé privilegii, nebo že Sacco pocházela z jihoafrické rodiny, která tvrdě a dlouho po rasově pracovala rovnost. Místo toho se radovali ze skutečnosti, že Sacco netušila, co na ni čeká, když přistála v Jižní Africe, hashtag #HasJustineLandedYet trendoval po celém světě a alespoň jedna osoba čekala na letišti v Jihoafrické republice, aby zachytila ​​obrázek ženy na letišti.

Jon Ronson, novinář a autor, strávil tři roky studováním a dokumentováním verze Scarlet Letter z 21. století pro svou knihu, Takže jste byli veřejně zahanbeni, a hovořil o několika případech online veřejné hanby, včetně Justine Sacco's, v jeho knize TED mluví. Sledujte níže:

Bombardování v Bostonu a internet

V dubnu 2013 vybuchla bomba na cílové čáře ročního Bostonského maratonu. Při počátečním výbuchu zemřeli tři lidé a stovky byly zraněny. Samotný přízrak bombardování, fotografie, které se okamžitě staly na sociálních médiích a 24 hodinových zpravodajských sítích, způsobily, že se davy online dostaly do role, která byla lépe ponechána úřadům.

Jak se důsledky bombardování odehrávaly na sociálních médiích, online armáda vyšetřovatelů začala česat obrázky davů, které se mířily kolem cílové čáry před výbuchy. Mylně se vynulovali nejprve na sedmnáctiletého Salaha Barhouna, jehož podobu vytvořil ze subredditu „Find Boston Bombers“, vytvořeného speciálně pro účely crowdsourcingu vyšetřování, na přední stranu New York Post. Hledání se rozšířilo na Twitter, kde se dezinformace šíří jako požár 4 důvody, proč byste nikdy neměli důvěřovat sociálním médiím 4 důvody, proč byste nikdy neměli důvěřovat sociálním médiím Právě jste spálili v hádce, protože znovu jste citovali něco, co jste viděli na sociálních médiích. Proč se to pořád děje? , usnadněno jednoduchým kliknutím na tlačítko retweet, s malou až žádnou skutečností, aby bylo zajištěno, že sdílíme přesné informace.

Po Barhounovi se dav přesunul k Sunil Tripathimu, 22-ti letému, který zmizel měsíc před bombardováním. Když bylo Tripathiho tělo nalezeno jen týden po bombovém útoku, došlo k závěru, že spáchal sebevraždu.

Když úřady identifikovaly skutečné viníky, podle BBC napsal jeden uživatel Reddit:

“Tato subreddit byla katastrofou, která způsobila více škody než užitku. Skončilo to epicentrem nezastavitelného dohonování prstů a divokých dohadů. A nejhorší ze všech běžných médií skočila na informace zde jako hladové hyeny. Spolehlivý mix se ukázal jako nespolehlivý materiál pocházející z davu a drsná touha médií po čerstvých informacích. Nikdy to nikdy neuděláme.”

Dokážete pomyslet na to, že internet je právě špatný? Dejte nám vědět v komentářích.

Image Credits: ruce drží transparenty od Creatarky přes Shutterstock, Abby M, Aaron Tang