Vesmír jako simulace Co to vlastně znamená?

  • Harry James
  • 0
  • 5234
  • 1030
reklama

Elon Musk je jedním z nejinteligentnějších a nejvlivnějších mužů v technice. Přesto během svého vystoupení na konferenci kódů 2016 v Recode, řekl, “Existuje šance, že žijeme v základní realitě”. Jinými slovy, Musk věří, že je pravděpodobné, že náš svět a naše životy jsou umělé simulace (jako v roce 2006) Matice).

Je lákavé posmívat se a přemýšlet, jak někdo jako Musk mohl uvěřit, že snad nic, co zažíváme, je základní realita. Ale pokud je správně pochopeno, je těžké nesouhlasit s argumentem, na který se Musk spoléhá.

Tato myšlenková linie sahá stovky let. To bylo během 17. století, že filozof René Descartes navrhl, že prostě neexistuje způsob, jak vědět, že naše mysl není “mozky v kádě” (znovu, jako Matice).

Tento argument byl obnoven a modernizován v roce 2003, kdy Oxfordský filozof Nick Bostrom publikoval svůj článek „Žijete v počítačové simulaci“, stejný dokument, který do značné míry ovlivnil Muskovy názory na toto téma. To je tedy to, co musíme pochopit, abychom pochopili, co to znamená říkat, že existuje “velká šance, že žijeme v simulaci”.

Je tento druh techniky dokonce možný?

Je dokonce možné, že by mohl být postaven počítač, který by mohl simulovat sluneční soustavu, svět a každý z našich individuálních životů? I za deset tisíc let?

Image Credit: IBM Research prostřednictvím Flickr

Odpověď je ano. Pokud jde o výpočetní výkon, sotva jsme poškrábali povrch toho, co je možné. Jak Musk vysvětluje:

Před 40 lety jsme měli Pong - dva obdélníky a tečka ... Nyní, o 40 let později, máme fotorealistické 3D simulace s miliony lidí hrajících současně, a každým rokem se to zlepšuje. A brzy budeme mít virtuální realitu, budeme mít rozšířenou realitu.

I když naše rychlost zlepšování dramaticky zpomalí, bude to jen otázka času “hry se stanou nerozeznatelnými od reality”. Jak říká vědec NASA Rich Terrile, “Brzy nebude na cestě k výrobě strojů, které mají své vlastní vědomí, nic technického.”

Podrobněji: Podle Bostromova výzkumu je simulace celého vesmíru na kvantovou úroveň na základě našeho chápání fyziky nemožná. Komprimované reprezentace vzdálených objektů a ad hoc simulace mikroskopických objektů by však dramaticky snížily potřebný výpočetní výkon. Vzhledem k tomu je hrubý odhad a “realistická simulace lidské historie” bude vyžadovat asi 1033-1036 operace za sekundu. Vzhledem k tomu, že Eric Drexler dal pro jeden počítač plány velikosti kostky cukru, která by teoreticky mohla provést 1021 operace za sekundu (mezi plány jiných autorů), můžeme předpokládat, že je určitě možné vytvořit počítač dostatečně výkonný, aby simuloval svět, jak jej chápeme.

Co je argument simulace?

Víme, že jednoho dne budeme pravděpodobně schopni vytvořit tyto výkonné simulace, měli bychom se zeptat ... jak víme, že nejsme v jednom právě teď?

Když přemýšlíme o tom, jak by inteligentní civilizace v celém vesmíru mohly postupovat (a jak pokročily), musíme uznat, že alespoň jedno z následujících tvrzení je pravdivé. Kromě těchto tří možností neexistují ve skutečnosti žádné jiné možnosti:

  1. Prakticky každá civilizace zmizí (nebo odešla) před rozvojem schopnosti vytvářet tyto simulace.
  2. Prakticky každá civilizace, která vyvinula (nebo měla) schopnost vytvářet simulace, se rozhodne neučinit.
  3. Téměř jistě žijeme v simulaci.

Vytváření smyslu argumentu

Většina dalších článků na toto téma překrývá toto vysvětlení, ale je důležité jim porozumět.

Je-li pravda (1), prakticky každá civilizace nedokáže žít dostatečně dlouho, aby se dostala do tohoto post-lidského stádia, což znamená, že nikdo nemá šanci tyto simulace vytvořit. Jak říká Bostrom, “Možná existuje nějaká vysoce nebezpečná technologie, kterou se vyvíjí každá dostatečně pokročilá civilizace, která je ničí. Doufejme, že tomu tak není.”

Image Credit: manhhal via Flickr

Pokud je však (1) nepravdivý, pak dobrý počet civilizací vůle přežít, aby bylo možné vytvořit takovéto simulace.

Ale jen proto, že oni mohl vytvářet tyto simulace, neznamená to, že jsou bych. Možná žádná z těchto civilizací nebude mít jednotlivce natolik bohatého, aby mohli takové experimenty provádět. Možná by všechny civilizace považovaly takové simulace za nemorální. Ale je to skutečně proveditelné?

Již vytváříme základní simulace Zajímavé světové simulace pro předpovídání budoucnosti a porozumění společnosti Zajímavé světové simulace pro předpovídání budoucnosti a porozumění společnosti Spousta lidí se velmi zajímá o problémy, které ovlivňují jejich místní komunity, a možná dokonce i jejich zemi, ale jste vy druh člověka, který je také velmi znepokojen celým světem samotným?…. Už se snažíme zmapovat lidský mozek. Mnoho historiků by rádo spustilo simulaci předků. V tomto smyslu, jaké jsou šance každý civilizace by vždy vyhnout se vytváření těchto simulací? (2) řekl bych, že je docela štíhlý.

To nás vede k tvrzení (3), které je zdaleka nejzajímavější.

Pokud je jedna z těchto civilizací schopna a ochotna vytvořit simulaci, pravděpodobně by spustila její mnoho verzí. A pokud je jedna simulace spuštěna v jedné civilizaci, je pravděpodobné, že i jiné civilizace je spustí. Možná by simulovaní lidé také začali vytvářet vlastní simulace atd. Velmi rychle počet vědomých lidí uvnitř simulací by výrazně přesáhl počet lidí mimo simulace.

Ve výchozím nastavení je to pravděpodobnost, že jsem já a vy v simulace mnohem vyšší než pravděpodobnost bytí v základní realitě.

A to je jádro argumentu. Pokud některé pokročilé civilizace vyvinuly schopnost vytvářet simulace a skutečně je provozovaly, je statisticky pravděpodobnější, že budeme v jedné z těchto simulací než ne.

Pokud v budoucnu bude více lidí žijících v simulovaném prostředí, než je tomu dnes, co tedy říci, že k tomu již nejsme součástí? - Rich Terrile, vědec NASA

Jaké jsou šance?

Je všeobecně přijímáno, že výše popsaný argument simulace je velmi vodotěsný. To však neznamená, že víme, které z těchto tří tvrzení je pravdivé. Neexistuje žádný skutečný důkaz pro žádnou z nich.

Image Credit: David Lofink přes Flickr

Bostrom si myslí o svém vlastním argumentu a myslí si, že šance jsou mezi těmito třemi výroky docela stejné. Další renomovaný filozof, David Chalmers, dává šanci, že žijeme v simulovaném světě na 20%.

Na druhou stranu si Elon Musk myslí, že je pravděpodobné, že budeme žít v “reálný svět” - základní realita - jsou méně než jedna miliarda. A vědec NASA Rich Terrile říká, že je “mimořádně nepravděpodobné” že nežijeme v simulovaném světě.

Jaké jsou důsledky?

Představte si, že jsme nějak zjistili, že my byly žijící v simulovaném světě. Bostrom věří, že by to nemělo příliš změnit náš život. Můžeme se dál učit o našem (simulovaném) světě vědeckým výzkumem. Naše pocity a zkušenosti zůstanou do značné míry stejné.

Image Credit: Jim Kelly přes Flickr

Ale náš život by to měl podtón bych změna. Nyní bychom měli sekulární verzi “tvůrce”, a mohli jsme se začít snažit porozumět “motivy simulátorů”. Měli bychom jiné chápání našeho místa ve světě - stejně jako to, co se stalo, když Copernicus zjistil, že Země není středem vesmíru.

Byl by zaveden prvek naděje. Nakonec bychom mohli mít vědeckou možnost posmrtného života. Možná ve smrti bychom mohli pokračovat v našem životě v nové simulaci (jako tomu bylo v případě Černé zrcadlo epizoda).

Kam dál?

Argument simulace je o nic víc než filozofický experiment, který dokázal upoutat pozornost lidí. Ale na kteroukoli stranu plotu se díváte, záleží na tom, které z těchto tvrzení je podle vás nejpravděpodobnější.

Bez ohledu na to, o čem se ale rozhodnete, s tím můžeme udělat jen velmi málo. Ať už je to dobrá nebo špatná věc, je otevřená debata.

Přesto, když přijde čas, abychom zapnuli naši vlastní simulaci a vytvořili vědomé, simulované lidi, kteří nevědí, že jsou simulovaní, okamžitě jsme ukázali (1) a (2) jako nepravdivé. Toto ponechává (3) jedinou možnost: že jsme téměř jistě také v simulaci.

Co myslíš? Jsou takové experimenty považovány za ztrátu času, nebo je tento argument vlastně na něčem?




Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.

O moderní technologii, jednoduché a cenově dostupné.
Váš průvodce ve světě moderních technologií. Naučte se, jak používat technologie a pomůcky, které nás každý den obklopují, a naučte se, jak objevovat na internetu zajímavé věci.