Co je na světě s Gawkerem?

Gawker.com, oblíbený blog s drby, nezveřejnil článek od včerejší poledne - pondělí 20. července. Následuje rezignace Tommyho Craggse, výkonného editora mateřské společnosti Gawker, Gawker Media a Max Read, šéfredaktora samotného Gawkera, nad odstraněním článku napsaného minulým týdnem Jordanem Sargentem.

[Poznámka editora: Gawker začal znovu publikovat ve středu 22. července]

Pokračování v poslání webové kultury prozkoumat všechna drama, která se děje online Může být Instagram Screenshot Art? [Internet Fight Club] Může být snímek Instagramu umění? [Internet Fight Club] Poté, co se zprávy zlomily, že Prince zdánlivě tiskl fotografie Instagramu jiných lidí a prodával je za 90 000 dolarů, internet reagoval jediným způsobem, jak ví: s emocemi. , podívejme se, co se děje.

The Hit Piece

Jordan Sargent, spisovatel společnosti Gawker, který není známý pro svou empatii, napsal článek, který popisuje 5 život-zničujících způsobů, jak můžete být obětí online 5 Život-zničující způsobů, jak být obětí on-line Internet není tak anonymní, jak si možná myslíte. Pokud někdo chce zjistit, kdo jste a kde žijete, může vám ten nejmenší kousek informací přivést zpět ... finanční ředitel významné mediální společnosti jako gay. Téma Sargentova díla, kterého odmítám pojmenovat z morálních důvodů, se údajně pokusilo najmout nejmenovaného doprovodu a gay pornohvězdu.

Doprovod se při zjištění, kdo údajně hledal jeho služby, údajně pokusil vydírat finančního ředitele, aby využil jeho spojení, aby mu pomohl ve sporu o nájemné. Když finanční ředitel odmítl pomoc, doprovod se obrátil na Gawkera, který pak článek publikoval, spolu s řadou trapných obrázků Co je pomsta Porn a jste z toho ohroženi? Co je Revenge Porn a jste z toho ohroženi? a screenshoty, které vycházejí z CFO, a tak pomáhají eskortovat jeho hrozbu vydírání.

Kritika

Samotný článek byl špatně maskovaným hitem. Bez ohledu na pravdivost obvinění bylo Gawkerovo hlášení zbytečné. CFO veřejně nevyšel jako gay a byl ženatý. I když podváděl svou manželku, skutečnost, že to bylo s mužem, byla jen nepatrným bodem, nikoliv bezohledným faktem, který měl být vykřiknut ze střech.

Během několika minut od zveřejnění článku čelil Gawker zcela oprávněné válce s plamenem. Horší než Hitler: Proč se Flamewars Happen stane? Horší než Hitler: Proč se Flamewars stane? Proč jsou flamewarové na dnešním webu tak běžní a je to opravdu nový fenomén? . K původnímu článku je více než 2500 komentářů, z nichž velká část je vůči dílu kritická.

Při psaní pro Vox německý Lopez identifikoval hlavní problémy s Gawkerovým dílem:

Příběh měl mnoho problémů - včetně otázky, zda je téma natolik prominentní, aby bylo vůbec pokryto. Ale zejména pro komunitu LGBTQ, příběh přináší zpět vzpomínky na lidi, kteří účinně ozbrojují sexuální orientaci nebo genderovou identitu osoby za vydírání a další hrozby.

Twitter také svítí “Gawkere” trendy po celém světě.

Někteří lidé dokonce začali kontaktovat Gawkerovy inzerenty a povzbuzovali je, aby přestali podporovat web.

Vážený @statefarm. Všiml jsem si, že inzerujete na slandersite @gawker. Jako pojistník (doma a auto) mě to znepokojuje. Prosím, znovu zvážit.

- WhatCouldGoWrongHat (@Popehat) 17. července 2015

Článek sestupuje

V reakci na neúprosnou kritiku se výkonný výbor Gawker Media, včetně zakladatele a generálního ředitele Nicka Dentona, setkal a hlasoval 4–2 za účelem stažení článku; Craggs byl jedním z jediných nesouhlasných hlasů. Denton vydal prohlášení popisující jejich odůvodnění.

Napsal:

Příběh zahrnuje vydírání, nezákonnost a bezohledné chování, dostatečné odůvodnění přinejmenším v bulvárních zpravodajských termínech. Účet byl pravdivý a dobře nahlášený. Jedná se o vedoucího obchodního manažera v jedné z nejmocnějších mediálních společností na planetě.

V prvních dnech internetu by to stačilo. "Na internet dáváme pravdy." To bylo dlouhodobé postavení novinářů Gawker, někteří z nejvíce nekompromisních a nekompromisních na internetu. Nemohu obviňovat naše editory a spisovatele za uskutečnění původní mise.

Ale mediální prostředí se změnilo, naši čtenáři se změnili a já jsem se změnil. Nejenže je kritika včerejšího díla čtenářů intenzivní, ale hodně z toho, co řekli, rezonovalo. Někteří z našich autorů, hrdí na práci v jedné z nezávislých mediálních společností, jsou stejně zděšení.

Místo původního příspěvku nyní existuje prohlášení o vyloučení odpovědnosti odkazující na prohlášení společnosti Denton.

Zaměstnanci reagují

Spíše než to bude konec věcí, Gawkerovy nově sdružené redakční týmy se potýkaly s tím, jak byl příspěvek odstraněn. V pátek prohlásili na svém blogu:

Naše snaha o sjednocení v každé fázi procesu vyjádřila, že jedním z našich hlavních cílů je ochrana redakční nezávislosti stránek Gawker Media před vlivem obav z obchodního hlediska. Dnešní bezprecedentní narušení firewallu, ve kterém obchodní manažeři odstranili redakční příspěvek nad námitkami celého výkonného redakčního personálu, přesně ukázalo, proč požadujeme větší ochranu. Naše názory na příspěvek nejsou jednomyslné, ale jsme jednotní v tom, že máme nesouhlas s redakčními rozhodnutími, která přijímá většina needitoriálních manažerů. Neshody ohledně redakčního úsudku jsou záležitosti, které mají redakční zaměstnanci vyřešit. Odsuzujeme to co nejsilněji.

O víkendu pokračovala diskuse kolem Gawkerovy manipulace s celou situací na celém webu. Za scénami se však něco zjevně dělo.

Včera Tommy Craggs a Max Read oznámili své rezignace ze společnosti. Oba publikovali zdlouhavá prohlášení odsuzující, jak výkonný výbor vytáhl původní článek. Za obsah této zprávy se však neomluvilo. Zdá se, že Craggsovým posledním aktem bylo vydání Gawkera drahé snídaně.

Co teď?

Gawker Media je jasně v nepokojích. Gawker.com přestal publikovat cokoli z rezignace Craggs a Read až o dva dny později. Ostatní weby v síti Gawker pokračovaly v publikování jako obvykle, ale nelze říci, jak na ně dopad bude mít dopad. Hodně bude záležet na tom, koho Gawker najímá, aby nahradil Čtení, a na tom, jak velkou redakční nezávislost mají ostatní redaktoři pocit, že mají.

Je zcela možné a někteří lidé doufají, že se Gawker Media zhroutí.

Co si myslíte o celé situaci jako vždy? Jste rádi, že Gawker vypadá, že se zhroutí, nebo si myslíte, že to bude ztráta pro internet? Mezitím možná budete chtít vyzkoušet některé alternativní weby a získat tak své celebrity. 100+ nejlepších webů na internetu , rozdělena do pohodlných kategorií pro snadné prohlížení. .