Proč Microsoft Sucks - znovu (názor)

V roce 2011 jsem napsal op-ed kus (pro jiné webové stránky ...!) O tom, jak jsem cítil, že Microsoft se přestěhoval z mnohokrát chapadla firemní zvíře bez zájmu o poskytnutí solidní, funkční operační systém a každý zájem o znásilnění dolarů od zákazníků.

Tvrdil jsem, že po selhání systému Windows Vista se Microsoft objevil jako společnost v kontaktu se svou uživatelskou základnou, naslouchající a téměř pečující. Příkladem bylo bezprecedentní udělení publika s vývojáři Windows Phone týmu ChevronWP7, jehož zájem o udržení homebrewské komunity (prosperující vývojová základna se vytvořila kolem staré platformy Windows Mobile) a nabídka odemykacího nástroje byla - pozoruhodně - zváženo a přijato.

Může to být jedna z ironií technologického průmyslu, že nejlepším produktem společnosti Microsoft (Windows Phone) je ten, který prodává nejméně, ale obecně se vše, co se mi zdálo být dobré o společnosti Microsoft před 12 měsíci, rychle sklouzává ...

Fasáda poháněná PR?

Má smajlík Joe Belfiore vedený Windows Phone pošpinil můj úsudek, nebo Microsoft skutečně sklouzl z toho, že se stal korporátním gigantem se špatnou pověstí, pěknému, šťastnému rodinnému poskytovateli užitečných stolních, herních a mobilních operačních systémů ( s očividnou firemní stránkou nevyslovenou) a pak zpět za 18 měsíců?

Bylo to všechno PR trik, provádí se k ochraně formativních kroků Windows Phone a Metro UI?

To se jistě zdá pravděpodobné. Ve zpětném pohledu se zdá, že Microsoft byl mimořádně velkorysý se systémem, který by mohl být (a pravděpodobně byl) použit ke spuštění pirátského softwaru na jeho telefonech. Přestože je k dispozici spousta užitečných nástrojů pro homebrew, použití odemykání ChevronWP7 bylo do značné míry omezeno na nadšence a ty z nás, kteří vyžadují nástroje pro snímání obrazovky.

Ale jak je zřejmé, že Metro je pro Windows Phone stále důležitější, zdá se stále jasnější, že Microsoft pouze chránil své nové uživatelské rozhraní. Následně se Metro objevilo na Xbox 360 a brzy bude získávat popularitu - nebo spíše notoricky známý - jako hlavní rys Windows 8.

Péče o rodinu zaměřený Microsoft vs Pravda

Pravděpodobně jste je viděli “Jsem PC” reklamy, reklamy Windows Live Essentials a zábavná promo akce Windows Phone, které všechny malovat Microsoft mírně odlišným způsobem. V důsledku debaklu Vista se soustředí na Windows 7.

Vezměme si to nejprve: Windows 7 je zatím nejbezpečnější, nejstabilnější a nejbezpečnější vydání operačního systému od společnosti Microsoft. Stejně jako Windows 98 SE a Windows XP Service Pack 2 se zmocnil své uživatelské základny. Je to zjevně lepší než Mac OS X, poprvé, kdy to operační systém Windows dokázal nárokovat, a jeho používání stále roste. Reklamy byly úspěšné.

Z tohoto důvodu se zdá, že pokračující naléhání společnosti Microsoft na další postup s jediným uživatelským rozhraním operačního systému pro Windows 8 pro stolní počítače, notebooky, tablety a hybridní zařízení je o to směšnější.

Chcete stolní monitor s dotykovou obrazovkou? Myslel jsem, že ne…

Zdá se, že není důvod k tomu, aby byli uživatelé nuceni používat nepohodlný dotykový displej pro Windows 8, aby získali co nejvíce z OS, a malý smysl tlačit Metro jako jediné uživatelské rozhraní..

Zatímco obchodní uživatelé vyjádřili znepokojení nad každodenní stolní schopností implementace Metro ve Windows 8, Microsoft nadále ignoroval obavy svého největšího trhu. Redmond to ví nejlépe?

Společnost Microsoft má samozřejmě postranní motiv k tomu, aby Metro přežila Windows 8. Aby se v budoucnu snížily náklady na vývoj operačního systému, plánují vydat jediný operační systém na počítačích, konzolách a telefonech. Ale stolní monitor s dotykovou obrazovkou? To je šílenství!

V době po Kinectu se monitory s vestavěnou technologií snímání pohybu zdají být vhodnější. A co je špatného na dotykové ploše, jak je vidět na posledních počítačích Apple?

Maska uklouzne k katastrofě

Vzhledem k tomu, že společnost Microsoft pokračuje v pochodu směrem k jediné platformě za každou cenu, mám z Windows 8 špatný pocit.

Je to skvělé uživatelské rozhraní pro tablety a hybridy, ale pro stolní počítač je naprosto zbytečné. Bez možnosti deaktivace metra to Windows 8 neznamená nic jiného než drahé překrytí uživatelského rozhraní, což již mnoho uživatelů - firemních i domácích - již uvidí.

Mnoho lidí si toho všimlo “alternativní vydání” vzor Microsoft Windows v průběhu let. Jak revoluční a působivé, jak Metro a Windows 8 jsou v kontextu, rok 2012 vypadá jako další špatný rok; může to být dokonce horší než v roce 2007 a vydání systému Vista.

Přestal Microsoft někdy přestat sát??

Při pohledu zpět na roky 2010 a 2011 se zdálo, že Steve Ballmer - postava, která je navzdory svým úspěchům pravidelně posměšňována - zavedla správné lidi, aby pomohla společnosti Microsoft překonat její špatný tisk. Klíčovým příkladem toho byla situace ChevronWP7, stejně jako nádherné používání uživatelského rozhraní Metro v systému Windows Phone 7.

Nicméně, zatímco vysoký profil, vypadají jako pouhé výkyvy. Odhodlaný odhodlání ignorovat obavy samotných lidí, kteří očekávají, že budou používat Windows 8, je potenciálně škodlivé. Ale víš co? Myslím, že Microsoft opravdu přestal sát na několik měsíců. Myslím, že opravdu uvěřili tomu, co nám jejich inzeráty říkaly, a společnost vydala velmi dobré zvuky.

Problém je v tom, že se jim nelíbily zvuky přicházející od kritiků, a spíše než aby vzali zpětnou vazbu na palubu s Windows 8, tlačí vpřed s OS, který žádný uživatel desktopu nechce. A to naštve.

Steve Ballmer Obrazový kredit: Off2riorob | Xbox 360 Image Credit: Jericho1337