Owen Little
1 
1820
255
YouTube je nejoblíbenější videoplatformou na světě, ale to ji nezbavuje zákonů o duševním vlastnictví. Díky centru pozornosti na YouTube je to ještě zranitelnější. To znamená, že každé video, které porušuje ochranné známky nebo zákony o autorských právech, lze z YouTube odstranit, často bez varování.
Tato odebrání mohou být chybná a ovlivňují jak tvůrce obsahu, tak prohlížeč. Samotné YouTube je také zranitelné, protože bylo od roku 2007 zapleteno do legální bitvy proti Viacomu, přičemž mediální společnost tvrdí, že online videoplatforma při svém vzniku zavřela autorské zákony. Ačkoli YouTube nakonec vyhrál tento případ, stejně jako následná odvolání, znamenalo to zlomový bod pro YouTube a videa, která jsou na něm uložena.
Pojďme se podívat, co to všechno znamená, některé příklady tvrzení o obsahu a jak to všechno ovlivňuje vás. Protože máme podezření, že jste stejně jako my našli jedno z vašich oblíbených videí najednou a nevysvětlitelně odstraněno z YouTube. A je to velmi nepříjemné. Možná také rozumíte důvodům, které jsou za tím.
Vysvětlení duševního vlastnictví
Zákony o duševním vlastnictví jsou temné podnikání. Dva, které se týkají hlavně videí na YouTube, jsou ochranná známka a autorská práva. Tyto výrazy často uvidíte zaměnitelně; mají odlišné a odlišné významy. Podívejme se na ně velmi široce, ale víme, že zákony se v jednotlivých zemích liší a mají mnoho komplikací. Oh, a nejsem právník.
Ochranná známka odlišuje vaši značku Jak vytvářet symboly autorských práv a ochranných známek pomocí klávesových zkratek Jak vytvářet symboly autorských práv a ochranných známek pomocí klávesových zkratek Tento příspěvek vznikl, protože jsem ve Photoshopu hledal způsoby, jak vytvořit symbol autorských práv pro dávku grafiky. od konkurenta. Představte si název nebo logo společnosti. Mohou být chráněny ochrannou známkou proti někomu, kdo je používá pro vlastní zisk nebo poškozuje pověst vaší značky. Ochranná známka může být platná na dobu neurčitou za předpokladu, že ji majitel nadále používá.
Vlastnictví ochranné známky závisí na kontextu a použití. Můžete vlastnit ochrannou známku v jednom odvětví pro konkrétní aplikaci, ale ne v jiném. Ale pokud používám ochrannou známku způsobem, který způsobí záměnu skutečného zdroje, porušuji to.
Na druhou stranu autorská práva nemusí být registrována. Autorovi je automaticky uděleno, když vytvoří originální dílo, což jim dává výlučná práva k jeho používání a distribuci. Pokud například na YouTube nahraju video, ve kterém zpívám písničku, kterou jsem napsal, a rozdrtím některé zabijácké taneční pohyby, mám na tento obsah úplná autorská práva.
Nejenže by se někdo, kdo znovu nahraje toto video na svůj vlastní kanál, provinil porušením, dokonce i provedení obalu této skladby by mohlo být porušením autorských práv Je vaše titulní píseň YouTube legální? Je vaše titulní skladba YouTube legální? Populární metoda pro ty, kteří touží po rychlém a snadném nástupu ke slávě, je zveřejnění titulních skladeb populární hudby na YouTube. Ale zvažte toto: jaké jsou právní důsledky zakrývání písně? . Musel bych si udělit licenci na mou píseň, ať už za peněžní výnosy nebo prostřednictvím otevřeného systému, jako je Creative Commons. Co je Creative Commons, a měli byste ji používat? Co jsou Creative Commons a měli byste je používat? Creative Commons je sada licencí, které vám automaticky udělují povolení dělat různé věci, například opakované použití a distribuci obsahu. Pojďme se o tom dozvědět více a jak ji používat. .
Obecně platí, že autorská práva vyprší přibližně 100 let poté, co autor obsahu zemře, i když tento počet se liší v závislosti na regionu. Dílo pak vstoupí do veřejné domény, zdarma pro kohokoli, kdo bude chtít. Mohl bych například natáčet vzrušující slovní představení ze hry Shakespeare a nahrát jej na YouTube bez obav o autorská práva. Ne, ale mohl bych.
Autorská práva na YouTube
Celý systém autorských práv YouTube je založen na automatizaci. V době psaní se na YouTube každou minutu nahraje více než 400 hodin videa. To je ohromující částka a manuální zajištění toho, že každá sekunda z těchto videí dodržuje platné zákony o autorských právech, není možné.
Proto má YouTube systém Content ID. Toto sdružení sdružuje více než 8 000 partnerů, včetně provozovatelů vysílání, hudebních vydavatelství a filmových studií, a automaticky skenuje jejich obsah podle toho, co se nahrává na YouTube. K dnešnímu dni tento systém pomohl získat více než 400 milionů videí. Lze podat manuální stížnost na porušení autorských práv, ale většina je automatická.
Jedním z hlavních způsobů použití tohoto systému je zastavení opakovaného nahrávání hudebních videí nebo celých filmů. Ve skutečnosti, pokud byste se o to pokusili, pravděpodobně byste zjistili, že je video zablokováno dříve, než bude publikováno. Už jste někdy narazili na klip z filmu, který je zrcadlený nebo má zvuk podivný? Toto se uživatel, který nahrával, snaží zabránit automatické detekci autorských práv.
Detekční systém YouTube zvýhodňuje ty, kteří se domáhají porušení. Pokud je video nárokováno proti, tvůrce bude mít obvykle několik možností. Mohou přijmout nárok, což by mohlo znamenat, že by se video stáhlo úplně. Alternativně by to mohlo znamenat, že navrhovatel mohl video plně zpeněžit prostřednictvím reklam.
Mezi další možnosti patří například ztlumení videa nebo blokování videa použitého na konkrétních platformách, v závislosti na konkrétním případě. Nárok lze také zpochybnit, pokud systém video správně označil.
Fine Bros
Oblíbení tvůrci obsahu Fine Bros jsou dobře známí svou sérií React na YouTube. Jednoduše řečeno, posadili se různé demografie, přiměli je, aby sledovali některá videa, poté filmovali jejich reakce a kladli otázky. Tato videa získají miliony zhlédnutí. Přestože Fine Bros nebyli první, kdo vytvořil tento typ obsahu, určitě jej popularizovali na YouTube. Dobré pro ně.
Přijďte leden 2016 a pár zveřejní video oznamující jejich iniciativu React World. Brazenly oznamuje svůj záměr “změnit svět”, bylo to odhalení jejich plánů na licencování série React. V podstatě se Fine Bros pokoušel dát brány kolem reakčních videí, jako jsou ty jejich. Pokud byste chtěli vytvořit něco podobného, museli byste se v jejich očích připojit k jejich programu a sdílet s nimi příjmy.
Ve svém videu duo zdůraznilo, že React World by lidem umožnil vytvořit si vlastní reakční videa v a “právní” způsob. Pro dané slovo předložili ochrannou známku “reagovat” v zábavních kontextech, spolu s dalšími pojmy jako “Děti reagují” a “Teens React,” zpět v roce 2015. To znamená, že kdybyste si vytvořili vlastní video s tímto slovem nebo frází v názvu, mohli byste mít na své virtuální dveře klepání právníky.
Zda je to eticky správné, je sporné, ale to je z pohledu zákona irelevantní. Ve skutečnosti The Fine Bros již dříve projevili svůj úmysl ovládat to, co považují za svůj formát, poté, co vyzvali Ellen DeGeneres a Jimmy Kimmel, aby je údajně trhal. Je tomu tak i přesto, že nevymysleli myšlenku filmových reakcí, ani neměli legální důvody, aby ji podpořili.
Je-li to tak, ostuda za to, že nás @thellenshow nenasáhne, nás prostě vezme jako vlastní. To se děje příliš často.
- FBE (@FBE) 19. září 2014
Jít za špičkovými psy je jedna věc, ale již dlouho existovaly zprávy o podání žádosti The Fine Bros o odebrání žádostí malým tvůrcům obsahu YouTube, kteří mají svá vlastní videa se slovem “reagovat” v názvu. A mějte na paměti, že ochranná známka nebyla ani schválena, ani nebyla nikdy v žádné fázi.
Majitelé ochranných známek musí vlastně chránit své vlastnictví. Ochranná známka může zůstat platná, pouze pokud je prokázáno, že ti, kteří ji zaregistrovali, ji chrání. Pokud ne, může dojít ke ztrátě ochranné známky.
“Jezdící schody” a “Trampolína” bývaly ochranné známky, ale tato slova vstoupila do společné řeči a nyní je mohou používat laici i podniky. Ochranné známky jako “Kola” a “Google” jsou často používány obecně v každodenní řeči, ale můžete si být jisti, že obě společnosti budou tyto ochranné známky vehementně hájit až do dne jejich smrti.
Diskuse o Fine Bros se rozplynula, když oznámily, že zrušily své ochranné známky, opustily systém React World a uvolnily všechny minulé nároky na zastavení šíření videa. Vytáhli své oznámení a zametli ho pod koberec.
Zda tento debakl skutečně dlouhodobě poškodí sledující čísla videí React, je diskutabilní, ale Fine Bros ztratil stovky tisíc předplatitelů a poškodil jejich reputaci.
Proč bych se měl starat?
Dobrá otázka. Proč by vás to mělo zajímat, zvláště pokud pro vás není žánr reakčního videa zajímavý? Je to proto, že tato situace svědčí o povaze YouTube na společnosti. Vezměte tento citát od Kelly Merryman, viceprezidenta obsahových partnerství YouTube, když Fine Bros oznámila své plány:
“Není divu, že vytvořili jedinečný způsob, jak rozšířit velmi populární sérii „React“ na publikum YouTube po celém světě. Toto je budování značky ve věku YouTube - rostoucí mediální společnosti budují své značky prostřednictvím spolupráce s tvůrci po celém světě.”
Nic nebrání tomu, aby se Fine Bros v budoucnu pokusili o to znovu, ani o někoho jiného. YouTube upřednostňuje tyto populární tvůrce obsahu, protože jsou to ti, kdo přinášejí stále velké počty zhlédnutí, přitahují inzerenty a upevňují pozici YouTube jako výkonné zábavní platformy.
Za mnoha z nejpopulárnějších kanálů YouTube jsou sítě. Spojují se s mnoha kanály YouTube a poskytují jim pomoc v různých oblastech, jako je průzkum trhu, reklamní příležitosti a propagace. To je důležité, protože tyto sítě mají k dispozici zdroje na ochranu svých značek.
Někteří z nich mají lidi, kteří budou vyhledávat na YouTube a ručně detekovat obsah, o kterém se domnívají, že porušuje jejich duševní vlastnictví, i když to není platný nárok. Ale spousta menších tvůrců obsahu se zastaví, aniž by věděla o jejich právním postavení, a umožní jejich odstranění videa.
Zkombinujte sílu, kterou mají velké podniky se zákony duševního vlastnictví, a vy vám zůstane situace, která by mohla znamenat, že některá z vašich oblíbených videí na YouTube jednoho dne najednou zmizí, a to s oznámením o zastavení šíření všeho, co zůstane na svém místě..
Skutečné příklady
Pojďme se podívat na některé skutečné příklady stahování videí z YouTube a kde leží na spektru vlastnictví duševního vlastnictví.
Smoshova pokémonová tematická píseň
Smosh jsou jednou z původních hvězd YouTube a dodnes jsou silné. Začali, když se dva chlapci vklouzli do ložnice, rozrostli se do říše. Díky více kanálům, milionům zhlédnutí a podpoře plné produkční posádky je Smosh powerhouse YouTube, který pokračuje od síly k síle.
V době, kdy byl YouTube stále ve verzi beta, Ian Hecox a Anthony Padilla začali nahrávat videa na web. Jednou z jejich nejranějších byla synchronizace rtů s Pokémon téma melodie. Vyhodilo se do vzduchu a bylo najednou nejsledovanějším videem na všech YouTube, které nahromadilo přes 24 milionů zhlédnutí. Přijďte v roce 2007, video bylo odstraněno po stížnosti na porušení autorských práv od společnosti Pokemon Company, což z něj v té době činí nejvyšší obsahový nárok.
Existuje určitý aspekt autorských práv, který se nazývá fair use. Toto uděluje výjimku z autorského práva, pokud dílo spadá do určité oblasti působnosti. To zahrnuje mimo jiné kritiku, zpravodajství a parodii. Dalo by se tvrdit, že Smoshovo video bylo parodie; obsahovalo záběry z nich, jak praštily hračku Pikachu, poskakovaly jako Pokémon a olizovaly figurku Ježíše.
V konečném důsledku je však rozhodující faktor toho, zda je něco spravedlivého, v rukou soudce. A je pravděpodobné, že YouTube a / nebo Smosh neměli pocit, že stojí za to čas nebo peníze na obranu videa. V roce 2010 však pár vydal a “pomsta” video zesměšňovat situaci. S reprodukovanou hudbou a změněnými texty toto video jasně leží na parodickém území a sedí na YouTube s dodnes přes 27 miliony zhlédnutí.
Pojďme hrát
Na konci roku 2015 se společnost Sony pokusila o označení tohoto termínu “Pojďme hrát,” což vyvolalo obavy. “Pojďme hrát” je široce používaný termín pro ty, kteří se sami nahrávají při hraní videoher, a myšlenka, že by Sony měla na této fráze ochrannou známku, je znepokojující. Ochranná známka byla původně zamítnuta (což je velmi běžné), ale ne z důvodu, proč byste si mohli myslet; bylo zamítnuto kvůli společnosti jménem Let'z Play of America, která organizuje herní události, že ochranná známka byla považována za příliš podobnou.
Sony má nyní čas čelit odmítnutí. I když to může být jen proto, že společnost chce používat ochrannou známku pro reklamní účely, aby se zabránilo konkurentům, jako je Microsoft a Nintendo, aby ji používali v podobných kampaních, problémem je, že záměr nelze prokázat. Pokud by společnost Sony získala ochrannou známku, bylo by v rámci jejích práv dobře nařídit zastavení šíření jakéhokoli videa YouTube, které používá frázi “Pojďme hrát”.
Nintendo má také rockový vztah s tvůrci Let's Play. V roce 2013 společnost Nintendo začala brát 100 procent výnosu z jakéhokoli videa, které obsahovalo obsah chráněný autorskými právy Nintendo, například videohry. Byly také hlášeny, že videa byla právě odstraněna.
O několik let později se to změnilo zavedením programu tvůrců Nintendo. Tvůrci obsahu musí před zveřejněním nechat zkontrolovat svá videa společností Nintendo. Poté 60 procent celkového příjmu z reklamy na video půjde na Nintendo.
Pokud by to chtělo, mohla Nintendo podat žádost o zastavení šíření u všech těchto typů videí, protože by mohla porušovat autorská práva. Dalo by se argumentovat, že videohry se liší od tradičních médií, jako je hudba nebo film, protože herní zážitek je pro jednotlivce většinou jedinečný. Ve skutečnosti jsou tvůrci pozadu Minecraft považujte lidi, kteří hrají svou hru na YouTube, za hlavní faktor úspěchu hry. Mnoho společností jako takových dovoluje Let's Plays nebo jim zavře oči; je to často bezplatná reklama.
Kanál Úžasné
Ačkoli nejde o jeden z největších kanálů na YouTube, Channel Awesome roste v popularitě a stále se může pochlubit téměř 400 000 odběrateli, což není žádný průměrný výkon. Je to hlavně domov pro Nostalgia Critic, také známý jako Doug Walker, chlapík, který nabízí své myšlenky na filmy, televizní pořady a další.
Walker obdržel e-mailové upozornění, že některé funkce jeho účtu YouTube byly deaktivovány, včetně zpeněžení. Jako někdo, kdo si žije z YouTube, to není něco, co by se nemělo brát na lehkou váhu. Příčinou bylo důsledek stížnosti na autorská práva ze strany Studio Ghibli na jeho kontrolu Můj soused Totoro.
Urážlivé video je vyrobeno výhradně z klipů filmu, přičemž Walkerův hlas nabízí své myšlenky a názory. To by mělo být pokryto spravedlivým použitím, ale znovu by o tom rozhodoval soudce. Skutečný problém pocházel ze skutečnosti, že YouTube nebyl s Walkerem zcela nekomunikativní a nedokázal nabídnout jakoukoli lidskou interakci na jeho protinávrhy.
Walker říká, že musel počkat tři týdny, než se něco z toho začalo řešit. Celá tato situace vyvolává řadu otázek, nejen o spolehlivosti vydělávání příjmů z YouTube, ale také o spolehlivosti systému Content ID a zákaznické podpoře..
Zvědavý případ zmizení videa
Systém YouTube se spoléhá na automatizaci a lze jej zneužít. Pokud vaše oblíbené video náhle zmizelo, je pravděpodobné, že by to mohlo být kvůli nároku na obsah. I když se jedná o nepravdivý nárok, nemusí se vám toto video znovu zobrazit, pokud si uživatel, který video nahrál, neví o jejich právech nebo nechce projít procesem sporu.
YouTube nyní nabízí právní podporu pro některá videa, která jsou jasně spravedlivá a která byla stažena přílišným stěžovatelem. Společnost udržuje tato videa naživo ve Spojených státech a pokrývá náklady na soudní spory.
Ačkoli tato služba bude poskytována pouze pro velmi malý počet lidí, je to alespoň krok správným směrem. Mnozí by však namítali, že je třeba přepracovat celou povahu systému Content ID a zákony o duševním vlastnictví v digitálním věku..
V budoucnu můžete zmírnit šanci, že vaše oblíbená videa na YouTube budou zlikvidována jejich uspořádáním do seznamu skladeb a poté pomocí stahovače playlistů na YouTube. in Bulk Chcete sledovat videa YouTube offline? Tato zařízení pro stahování seznamů videí YouTube vám umožní rychle stáhnout celé seznamy videí YouTube. uložit a uložit je offline.
Image Credits: Aaron Gustafson přes Flickr