4 běžné mýty, které budete překvapeni, jsou nepravdivé

V celé lidské historii se začaly šířit zvěsti a příběhy jako požár. Internet tento podivný jev jen zvětšil.

Proč si lidé rádi vymýšlejí přehnané příběhy a proč tolik jiných lidí těmto příběhům věří a sdílí je? Někteří psychologové tvrdí, že jsou projevem lidských strachů a našeho kolektivního úsilí je zvládnout.

Velký požár v Chicagu

Moderní mýty a přehánění existovaly dlouho před internetem. Příkladem je Velký požár v Chicagu z roku 1871.

Byl to požár, který zničil přes 3 čtvereční míle od města Chicago - oheň, který zuřil dva dny, zabil stovky lidí a nechal stovky tisíc bezdomovců.

Jako by tragédie sama o sobě nestačila, zpravodajský zpravodaj situaci situaci ještě zhoršil buď přeháněním, nebo úplným vymýšlením příběhu o příčině události..

Michael Ahern, reportér pro chicagský republikán, napsal příběh, že kráva, kterou vlastní Kate O'Leary, kopala přes lucernu a zapálila rodinnou stodolu, čímž zapálila dvoudenní palbu.

Byl to příběh, který dal obyvatelům Chicaga místo, kde se mohli zaměřit na svůj hněv: obětní beránek. Byla irskou katolickou imigrantkou a mnozí ji nemilovali, takže pro mnohé to bylo snadné uvěřit. O rok později v roce 1893 však Ahern připustil, že úhel krávy zcela vymyslel, aby vytvořil zajímavější příběh..

Pravá příčina požáru bohužel nikdy nebyla odhalena, ale to nezabránilo šíření nesčetných příběhů o tom, jak Velký oheň v Chicagu začal u O'Learyovy ​​krávy.

4 falešné přesvědčení, které se šíří online

Dalo by se tvrdit, že lidé tehdy nevěděli nic lepšího. Možná byli více náchylní k věření ve věci, které čtou, protože neměli internet k výzkumu pravdy. To však nemůže být dále od pravdy.

S internetem se takto vytvořená tvrzení nejen objevují, ale šíří se po celém světě jako nikdy předtím. Z nějakého důvodu se lidé stále neobtěžují kontrolovat 4 stránky pro kontrolu skutečností, které byste si měli přečíst před hlasováním 4 stránky pro kontrolu skutečností, které byste si měli přečíst před hlasováním Rychle zkontrolujte, zda je politické prohlášení skutečností, fikcí nebo něco mezi tím. Faktické weby vám nedají všechny odpovědi ani vám neřeknou, co si máte myslet, ale mohou vám pomoci seřadit ... zda tyto příběhy jsou nebo nejsou pravdivé. Náznak: Žádný z nich není.

1. Lidé používají pouze 10% svého mozku.

Stejně jako většina moderních mýtů si nikdo není jistý, kdo to začal. Tvrzení, že lidé používají pouze 10% svého mozku - nedávno používali ve špatně prozkoumaném spiknutí filmu 2014 Lucy - má několik možných zdrojů.

Někteří říkají, že nárok nejprve přišel od novináře Lowella Thomase, který napsal předmluvu k knize Dale Carengieho Vyhrajte přátele a ovlivněte lidi - napsal, že průměrný člověk, “rozvíjí pouze 10 procent svých skrytých mentálních schopností.”

Někteří tvrdí, že to Albert Einstein řekl, i když lidé v archivech Albert Einstein tvrdí, že taková citace neexistuje. Jiní říkají, že neurochirurg Wilder Penfield začal mýtus, se svým objevem ve 30. letech 20. století “tichá kůra” v mozku, o kterém věřil, že zůstává spící a nevyužitý (vědci později zjistili, že tomu tak není).

Dalším údajným zdrojem této hloupé 10% tvrzení je filozof William James, který napsal ve své knize z roku 1908 Energie mužů že lidé “využívají jen malou část našich možných duševních a fyzických zdrojů”.

Dobří lidé na Washingtonské univerzitě se pokoušejí vyrovnat rekord tím, že publikují webovou stránku, kde děti učí, jak lidé skutečně používají 100% svých mozků - což dokazuje skutečnost, že když jedna část mozku selže, další oblast je schopna převzetí.

“Zdá se rozumné navrhnout, že pokud by 90% mozku nebylo použito, pak by se mnoho nervových drah degenerovalo. Zdá se však, že tomu tak není. Na druhé straně mozky malých dětí jsou docela přizpůsobivé. Funkci poškozené oblasti mozku v mladém mozku lze převzít zbývající mozkovou tkání.”

Princetonský doktorand Sam McDougle to řekl reportérovi MinnPost Susan Perry, “Mozek je orgán. Jeho živé neurony a buňky, které je podporují, vždy něco dělají.”

Máme přístup pouze jako 10% našeho mozku, představte si, jak bychom byli, kdybychom měli 100% nebo dokonce 50%

- :-) (@GeeTapia) 9. května 2015

Tento mýtus stále probíhá v celé společnosti. Kdokoli sloužil jako vědecký poradce producentům filmů jako Lucy nebo Neomezený (pokud existovaly) byly zjevně nekompetentní.

Je stále šílené, že používáme pouze 10% našeho mozku. Představte si, co můžeme dělat při 100% kapacitě.

- free-spirited (@Jenifer_UrbanXO) 4. května 2015

Pro vydání filmu byla jedna výhoda Lucy. To podnítilo řadu novinářů, aby prozkoumali premisu filmu a poukázali na skutečnost, že mýtus o 10% využití mozku je nepravdivý. Hledání na Facebooku a Twitteru však rychle odhalí, že ne každý to ví.

2. Ženy vydělávají 70 centů za každý 1 $, který vydělává muž

Jedním z problémů při odhalování moderních mýtů je to, že někdy také demontujete část systému víry, ke kterému někteří lidé přicházejí po velkou část svého života.

Nikde to není pravdivější než moderní mýtus, že ženy vydělávají zhruba 70 centů za každý dolar, který vydělává muž. Toto číslo se pohybuje v rozmezí 70 až 78 v závislosti na zdroji. Opakují to zpravodajská média a zejména politici.

Skutečnost, že pracující ženy v Západní Virginii vydělávají 70 centů na každý dolar, který člověk dělá, se vzpírá smyslu. #EqualPay

- Senátor Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7. dubna 2014

Ve skutečnosti se zdá, že čísla v členění podle státu jsou úžasně identická, až do penny! Každá žena v každém státě zřejmě vydělává 70 centů za mužský dolar.

Poskytněte pokročilé tituly v dosahu prokazováním finanční pomoci a dostupné péče o děti matkám z Utahu. http://t.co/81bMBp22a9

- Hlasy 4 děti UT (@utch Children) 4. února 2015

Bez ohledu na to, kam se obrátíte, bez ohledu na to, s kým aktivistem mluvíte, všichni čtou ze stejného citovaného tvrzení, které se šíří od člověka, k člověku, k člověku po mnoho let - ani se nemění, aby se inflace promítla do účet!

20% zemědělských pracovníků CA jsou ženy. Vydělávají jen 70 centů dolaru ve srovnání s muži. #womeninag #YesSheCan

- CUESA (@CUESA) 31. března 2015

To je zjevně v rozporu se zdravým rozumem - ale ve věcech jako je tento, kde jsou další velmi skutečné předpojatosti Tweeting while Female: Obtěžování a jak to Twitter dokáže napravit Tweeting zatímco Female: Obtěžování a jak Twitter to může opravit Problém zneužití Twitteru je skutečný . Zde je několik příkladů spolu s názorem odborníka na to, jak to Twitter dokáže vyřešit. v celé společnosti, která postihuje ženy, se nikdo neodváží zpochybňovat, zda je takové tvrzení pravdivé 5 nejlepších nejobjektivních stránek pro kontrolu pravdy pro nalezení pravdy falešné zprávy. Zde jsou nejlepší nezaujaté stránky pro kontrolu faktů, abyste našli pravdu. ze strachu, že znějí necitlivě na skutečný problém.

Naštěstí ne všichni, o čemž svědčí článek Huffington Post z roku 2012 Christiny Hoff Sommers, kde se ponořila o něco dále do tohoto moderního mýtu a odhalila pravdu. Ženy se na pracovišti daří mnohem lépe, finančně, než by vám ta sordidní čísla vedla.

Jak vysvětluje Sommers, původní číslo nebere v úvahu žádné běžné věci, které byste normálně zvažovali při mluvení o odměně. Nezohledňuje typ práce. Nezohledňuje zkušenosti ani délku času na pracovišti. Nezohledňuje ani počet odpracovaných hodin!

AAUW se nyní připojil k řadám seriózních ekonomů, kteří zjistí, že když kontrolujete relevantní rozdíly mezi muži a ženami (povolání, vysokoškolské vzdělání, doba na pracovišti), mezera mezd se zužuje do bodu mizení.

AAUW skutečně odstranil zprávu ze svých webových stránek poté, co Sommers upozornil na zjištění, ale stále ji můžete najít v archivech.

70% mýtus je také odhalen analýzou Ministerstva práce z roku 2009, na kterou Sommers poukazuje, uvádí některé důvody jakýchkoli nesrovnalostí, které by se mohly vyskytnout v konkrétním zaměstnání nebo pracovišti. Zpráva vysvětlila, že rozdíl, jak vysvětluje Sommers:

“… „Může být téměř úplně výsledkem individuálních rozhodnutí, které vykonávají jak muži, tak ženy.“ V minulosti ženské skupiny tyto nálezy ignorovaly nebo vysvětlovaly.”

Až příště uslyšíte, že někdo jiný šířil tento příběh, ujistěte se, že je nasměrujete na zprávu AAUW a samozřejmě článek Christiny Hoff Sommersové.

Samotný zdravý rozum by měl stačit. Pokud nás desetiletí offshore ourourcingu něco trápilo, je to, že korporacím nezáleží na pohlaví, rase nebo národnosti - záleží na konečném výsledku. Jak Sommers zdůrazňuje:

“… Pokud by skutečně platilo, že by zaměstnavatel mohl za stejnou práci zaplatit Jill méně než Jackovi, chytrí podnikatelé by propustili všechny své mužské zaměstnance, nahradili je ženami a užili by si obrovské tržní výhody.”

To se nestalo, přesto to zůstane jedním z nejvirulentnějších mýtů na webu, které se stále šíří online, a to bez náznaků, že by se to podařilo.

3. Al Gore tvrdil, že vytvořil internet

Byl jsem v době, kdy Al Gore kandidoval na prezidenta, a zřetelně si vzpomínám na debatu, ve které vyslovil ta osudová slova, která budou navždy zesměšňována napříč geekovými kruhy po celá desetiletí.

Je to stále pokračující vtip zesměšňovat Al Gore za tvrzení, že vynalezli internet Tak kdo vytvořil internet? [Vysvětlení technologie] Kdo tedy vytvořil internet? [Vysvětlená technologie]. Udělal jsem to mnohokrát sám. Téměř každý den uvidíte toto tvrzení citované neustále v blogech a sociálních sítích.

Díky internetu a sociálním médiím jsem četl většinu bible, viděl ošklivé děti a vím, že nenávidím 95% populace. Díky Al Gore.

- Cult of Mike (@elvisknievil) 11. května 2015

Myslím, že je to nekonečné a neodpustitelné. Myslím, že pokud by někdo mohl pochopit, jak se Kate O'Leary chtěla stát centrem moderního mýtu, je to Al Gore.

Jde o to, že to není ani pravda.

Nikdy to neřekl “vynalezen” internet během této osudné debaty. Řekl:

“Během své služby v Kongresu Spojených států jsem se ujal iniciativy při vytváření internetu.”

Jeho chyba byla v jeho formulaci. Kdyby řekl jen něco podobného, “Připojil jsem se k úsilí o vytvoření internetu” pak možná ani nemluvíme dnes. Pravda je, že Al Gore byl hlavním hráčem ve většině finančních prostředků, které řídily to, co by se nakonec stalo tím, co nyní známe jako internet.

Byl tvůrcem High-Performance Computing and Communications Act z roku 1991, který si můžete přečíst sami. Vyčlenila značné prostředky - 600 milionů dolarů - které byly nakonec použity k vytvoření NREN (Národní síť pro výzkum a vzdělávání)..

Zákon také vedl k vytvoření Národní informační infrastruktury (NII), kterou všichni začali volat - yup, uhádli jste - “informační dálnice”.

Takže na rozdíl od všeobecného přesvědčení, že Al Gore tvrdil, že vynalezl internet, Al Gore pouze tvrdil, že převzal iniciativu při jeho vytváření. Za vytvoření zákona, který poskytl 600 milionů USD na upgrade páteře NSFNet pomocí superpočítačových center, a na financování rozvoje prohlížeče Mosaic NCSA, se nepovažuje. “převzetí iniciativy při vytváření internetu”, Nevím, co to je.

Takže i když závan internetových vtipů Al Gore jistě bude pokračovat i v dohledné budoucnosti, nyní si můžete být jisti, že když se vtipům nebudete smát, jen pochopíte, proč to není vtipné.

A v každém případě si alespoň ten chudák našel své místo v Internetové síni slávy.

4. Válka světů nezpůsobila paniku

Společným příběhem, který se sdílí jak na blogy, tak na běžných mediálních webech, je legenda obklopující rozhlasové vysílání H. G. Wellse. Válka světů.

Jak příběh pokračuje, jakmile se vysílání dostalo do části příběhu, kde mimozemšťané začali útočit a zabíjet občany, a že armáda se zabývala a také masakrovala, následovala panika.

Příběhy psané po celém webu popisují, jak, protože poslouchali “Chase a Sanborn Hour”, ve skutečnosti naladili do stanice pozdě, chybí jim úvod do příběhu. Údajně si mysleli, že slyší skutečné zprávy a rozhovory, občané “po celých Spojených státech” zvané rozhlasové stanice RadioTime - Poslouchejte a nahrávejte FM rádio online RadioTime - Poslouchejte a nahrávejte FM rádio online, místní pohotovostní služby a vlastní místní noviny.

Některé příběhy také tvrdí, že lidé uprchli ze svých domovů v autech, chodili do kostelů, aby se modlili, a dokonce drželi mokré ručníky na obličeji jako improvizované plynové masky. Byly potraty, hysterie a nepotvrzené smrti.

National Geographic na svém webu uvedla:

“Tisíce lidí, kteří věřili, že byli pod útokem Marťanů, zaplavili novinové úřady, rozhlasové a policejní stanice volajícími, ptali se, jak uprchnout ze svého města nebo jak by se měli chránit před “plynové nálety.” Skóre dospělých údajně vyžadovalo lékařské ošetření pro šok a hysterii.”

Sekce Historie webu About.com uvádí stejná tvrzení:

“Tisíce lidí volaly rozhlasové stanice, policie a noviny. Mnozí v oblasti Nové Anglie naložili svá auta a uprchli ze svých domovů. V jiných oblastech se lidé modlili k církvím. Lidé improvizovali plynové masky. Byly hlášeny potraty a předčasné narození. Byly také hlášeny úmrtí, ale nikdy se nepotvrdily. Mnoho lidí bylo hysterických. Mysleli si, že konec je blízko.”

Četné další weby přes web vykreslují historii stejným způsobem. A spousta lidí ze sociálních médií zobrazuje, jak převládá tato víra.

31. října se šíří rozhlasové vysílání World of the World na celém území státu (1938) #reddit http://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12. ledna 2014

Byl to absolutní chaos.

Nebo to bylo?

Jeden z nejlepších odhalených kusů, který kdy byl na tomto téma napsán, pocházel ze Slate v článku s názvem Mýtus o válce světů Panika. V něm autoři Jefferson Pooley a Michael J. Socolow popisují, jak je mýtus paniky války světů - mýtus. To se nikdy nestalo, alespoň ne nikde poblíž měřítka, které v té době reportovaly noviny.

Proč by noviny chtěly situaci vyhodit z míry? Proč by chtěli, aby to vypadalo, že celý svět zpanikařil po vysílání, když ve skutečnosti k ničemu takovému nedošlo? Jako obvykle se vařilo na peníze. Reklama, přesněji.

“Rádio během deprese odčerpalo příjmy z reklamy z tisku, což vážně poškodilo novinový průmysl. Články tak využily příležitosti, kterou představil Wellesův program, k diskreditaci rádia jako zdroje zpráv. Novinový průmysl senzibilizoval paniku, aby inzerentům a regulačním orgánům dokázal, že správa rádia byla nezodpovědná a nedůvěřivá.”

Stejně jako v případě požáru v Chicagu bylo cílem senzace- tizovat situaci a v případě tohoto rozhlasového vysílání to reportéři dělali velmi velkým způsobem.

Co udělal “panika” vlastně vypadat?

“V roce 1954 Ben Gross, rozhlasový redaktor časopisu New York Daily News, vydal monografii, ve které si vzpomněl na opuštěné ulice Manhattanu, když jeho taxi spěchalo do centrály CBS právě v době, kdy skončila válka světů. Přesto toto pozorování nedokázalo zabránit tomu, aby Daily News stříkaly panický příběh přes tento legendární obal o několik hodin později.”

Jak stále více lidí opakovalo příběhy šířené novinami, “panika” se stala akceptovanou součástí historie země - i když se to ve skutečnosti nikdy nestalo.

Ve skutečnosti podle ratingové služby C.E Hooper pouze 2% rozhlasového publika ve skutečnosti poslouchalo program v té době - ​​98% rozhlasového publika poslouchalo něco jiného. Podle průzkumu CBS jen o den později to většina lidí, kteří poslouchali vysílání, nebrali vážně.

“CBS zadalo celostátní průzkum den po vysílání a vedení sítě se ulevilo, když zjistilo, jak málo lidí se skutečně naladilo. “Zaprvé, většina lidí to neslyšela,” vzpomněl si Frank Stanton z CBS později. "Ale ti, kdo to slyšeli, podívali se na to, je jako žert a tak to přijali."”

To se rovnalo bitvě zpravodajských médií a strachu, který měli majitelé novin o novém a populárním zpravodajském médiu rádia. Je ironií, že publikace po vysílání obviňovaly rádio z toho, že jsou nezodpovědným dodavatelem zpráv, ale veřejnosti daly najevo, že právě zpravodajství zpráv je ve skutečnosti novinami..

Je smutné, že se tento příběh dodnes šíří z člověka na člověka po celém internetu. Internet jako nejnovější médium pro komunikaci a zprávy nyní slouží jako platforma pro dezinformace nebo zcela vymyslené lži, které zakořenují kořeny, vylíhají a vyrůstají v šelmu epických rozměrů, které je téměř nemožné zabít..

Znáte nějaké další běžné mýty, které se na internetu zhoršují? Sdílejte své vlastní příběhy a myšlenky v sekci níže!

Image Credits: Mýtus slova přes Shutterstock, Zai Aragon přes Shutterstock, Oleksiy Mark přes Shutterstock, Tomislav Pinter přes Shutterstock, stocklight / Shutterstock.com, aslysun přes Shutterstock, Blend Images přes Shutterstock