Má pád Mt. Gox Mark Začátek konce pro bitcoiny? [MUO debaty]

Znamená rok 2014 začátek konce bitcoinů? Je to konec cesty pro elektronickou měnu?

Proč melodrama? No, Mt. Gox, bitcoinová burza, byl údajně zasažen řadou krádeží v úctyhodných 745 000 bitcoinech. Bylo to pravděpodobně jen otázkou času, protože hackeři pilně pracovali na vloupání do Mt. Gox servery roky a popadl kořist. Jiné burzy prohlašovaly, že problémy byly izolované pouze k Mt. Gox servery, ale to nezabránilo investorům z celého světa, aby se cítili trochu na hraně o bezpečnosti této konkrétní investice.

Interní poznámka od Mt. Gox jednoznačně uvedl, že Mt. Gox byl na pokraji bankrotu a důvěryhodnost Bitcoinu byla zničena do té míry, že krádež, “… Mohl by být konec bitcoinů, alespoň pro většinu veřejnosti.”

Je to skutečně pravda? Chystají se stávající a potenciální investoři bitcoinů vyhýbat nové elektronické měně ve prospěch mnohem stabilnějších a bezpečnějších investic? Nebo je to jen rána na cestě podél vývoje této nové formy měny? To je téma této měsíční debaty MUO.

Je to začátek konce pro bitcoiny?

James Bruce - nesmysl!

Odpadky. Je známou chybou v bitcoinovém protokolu, že ID transakce lze změnit po dokončení transakce. Většina burz a softwaru peněženky se tím zabývala tím, že k ověření transakcí nepoužila ID transakce; Mt.Gox používal TX ID jako svůj databázový klíč, takže když byl změněn škodlivě, nemohli ho najít. Alespoň, to je moje chápání problému.

Byl to známý problém, který se před lety rozhodl ignorovat navzdory rostoucím důkazům, že byl zneužíván na jejich systémech. Vývojáři bitcoinů si opláchly ruce jednoduše tím, že je známo doslova každému. Ve skutečnosti mohla být většina z těchto odcizených mincí ukradena v průběhu několika let - možná předpokládali, že by mohli pokrýt své ztráty a skrýt tuto skutečnost penězi jiných investorů, ale to je jen domněnka z mé strany.

Bylo by velmi obtížné popřít, že o problému věděli, kdyby měli nějakou formu kontroly svých knih. Je důležité si uvědomit, že to byl Mt. Gox specifický problém, a ne centrální výměna problém obecně, protože Mt. Gox provozoval svůj vlastní software, který se s vadou nevyrovnal správně. Nejsem proti myšlence burz P2P - něco bezpečnějšího proti útokům DDoS je vždy vítaným doplňkem - ale nemyslím si, že jediná chybná implementace odvede vývoj pryč, když všichni ostatní zvládnou dobře.

V dlouhodobém horizontu je to jen nepatrný pokles v krajině kryptoměny. Mt. Gox už měl mezi komunitami docela špatné opakování, takže to nepřišlo jako obrovský šok. Cena zůstává na ostatních burzách kolem 600 - 700 USD, takže to ani v krátkodobém horizontu nemělo tak velký dopad. Ceny ostatních kryptoměn, jako je dogecoin, zůstávají zcela nedotčeny.

Jedinou formou bezpečného držení kryptoměn je však šifrovaná, zálohovaná offline peněženka. Pro obchodování na internetu byste měli mít vždy jen minimální částku, abyste mohli diverzifikovat rizika. Pokud někdo hodil své životní úspory do Mt. Goxe, potřebují psychologickou pomoc pro absurdní analýzu rizik.

Andre Infante - Některá kryptoměna se stane úspěchem

Pokud ne bitcoin, pak bude určitá kryptoměna nakonec neúspěšným úspěchem, regulací nebo žádnou regulací. Je to jen silnější návrh hodnoty než plochá měna na více osách a nakonec to vyhraje. Špatný PR by to mohl trochu zpomalit, ale možná ne. Jak se říká, není nic takového jako špatná publicita. Bitcoinové kontroverze poskytují ohromnou spoustu reklamy zdarma.

Mt. Gox byl zvláštní druh katastrofy umožněné relativní mládeží v bitcoinském průmyslu, ale je to stejný druh katastrofy, která postihla mnoho raných amerických bank experimentujících s půjčováním částečných rezerv, než byla vyvinuta federální politika na ochranu tohoto obchodního modelu. Druh nedbalosti vystavené Mt. Gox je také velmi nezákonně nezákonný a je pravděpodobné, že se proti Mikeovi Karpeleovi a dalším budou nakonec koupit občanské i trestní obvinění..

tl; dr: Mt. Gox nenaznačuje fatální chybu v bitcoinech a bitcoin bude v dlouhodobém horizontu v pořádku.

Guy McDowell - Virtuální měna je tu k pobytu

Zdá se mi, že krypto nebo virtuální měna byla s námi od úsvitu počítačového bankovnictví, a proto bude s námi, dokud Velký EMP nezakáže veškerou elektroniku. Říkám to poněkud jazykem v tváři.

Bitcoin sice může vyblednout, ale když jsem ho tak těžce nakoupil, pochybuji o tom. Většina lidí si neuvědomuje, že to, co se stalo Mt. Gox se stává podnikům, které denně používají digitální měny podporované státem. Nikdy jsme o tom neslyšeli, jinak by naše důvěra v takové podniky a měny mohla ubývat. Podívejte se na něco, čemu se říká Zvláštní práva čerpání. Je to čistě digitální měna, kterou používá Světová banka, země, státy a hlavní korporace. Bude to pokračovat, dokud bude pokračovat Světová banka, ale já odbočuji.

Bitcoiny a další virtuální měny budou i nadále existovat, dokud je lidé budou rozvíjet a budou na nich nadále přinášet hodnotu. To se neliší od umístění mimořádné hodnoty na tulipánové žárovky nebo karty Pokemon. Právě si oblékli tento druh vůle k hodnotě v nějakých highfalutin 'technických termínech a lidé si to koupili a budou i nadále kupovat.

Chris Hoffman - stále skeptický vůči bitcoinům

To je věc, která lidi odstraší od takových alternativních měn. Nejznámější bitcoinová burza se zhroutí kvůli naprosté neschopnosti a lidé ztratí všechny peníze, které v ní uložili. Pokud by se to stalo vládě pojištěné bance, lidé by si nechali své peníze. Pravděpodobně by se to také nestalo kvůli regulaci. Banky jsou drženy na vyšší úrovni než burzy bitcoinů postavené na vrcholu magie: webové stránky sběru karet.

Kryptoměna je zajímavá a fascinující experiment, ale stále je to divoký západ a tohle něco dokazuje. Alternativou je uchování vlastních lokálních kopií vašich bitcoinových souborů - ano! Pokud je bitcoin skutečně budoucností, nedokážu si představit scénář, kdy bychom všichni jen vkládali disk USB pod matrace, jako bychom chtěli hotovost. Raději bych měl své peníze v pojištěné bance než ztratil své životní úspory, když jsem ztratil USB disk. Možná jsem jen krátkozraký a všichni za pár desetiletí použijeme bitcoiny na všechno, ale právě teď je to zjevně nesmírně nestabilní měna divokého západu..

Bitcoiny se snaží slibovat větší finanční stabilitu po všech finančních problémech, které svět v posledních několika letech měl, ale bitcoiny se zdají nestabilnější než cokoli jiného - ať už se jedná o divoce kolísající ceny nebo o největší burzovní kolaps. Z Bitcoinu jsem stále velmi skeptický.

Daniel Price - Bitcoinový Trailblazer se blíží ke konci

Zjevnými červenými vlajkami by bylo riziko deflace, úplný nedostatek regulace, nedostatek ochrany úspor a všechny znaky spekulativní bubliny, která se chystá zmlátit.

Joe Bloggs se svou hypotékou, 3 děti, které se chystají jít na uni, a neustále se zhoršující životní úroveň nemá motivaci jej používat. Big-business nemůže široce přijmout, pokud problémy nejsou vyřešeny.

Vyřešte tyto problémy (vydělejte více než 21 milionů, máte centrální banku, vládní kontrolu atd.) A měna bude pomalu morfovat a stane se stejně jako kterákoli jiná. Již jsme slyšeli o bitcoinových bankomatech a možném zavedení fyzických mincí.

Použijí to někteří lidé? Tak určitě. Ale s ~ 65% světa bez přístupu k internetu se myšlenka převládající měny online najednou stává de facto zvolenou měnou trochu divoká.

Kryptoměna může mít v určité kapacitě budoucnost, ale bitcoinový běh jako vogue trailblazer určitě končí.

Andre Infante - vyvrácení

Pokud jde o námitku Daniela Pricea, slyším tuhle hodně od ekonomů, kteří nejsou obeznámeni se skutečnou implementací kryptoměn, a postrádá klíčový vhled, zejména to, že hashovací síla je omezeným zdrojem. Hashers půjdou tam, kde měna, kterou těží, je nejcennější (což na vyspělém trhu bez nekontrolovatelných spekulací závisí na tom, jak moc se obchoduje s měnou).

Když spekulace zhasnou, hashovací síla bude mít tendenci se ztuhnout kolem vůdce trhu a bude se posouvat, pouze pokud vyjde něco, co je podstatně lepší, než si trh myslí, že stojí za to přejít. Měny jiné než lídr na trhu budou trpět hladověním hashovací síly a budou se implodovat, protože se rychle stanou obětí 51% útoků. Kryptoměny nejsou doslova podporovány ničím; jsou podporovány výpočetní mocí.

Pokud jde o deflační argument, už jsem o tom psal dříve. Postačí říci, že jsem velmi skeptický vůči keynesiánskému argumentu, že nízká míra deflace je ze své podstaty ekonomicky apokalyptická. Nezdá se, že bychom něco takového viděli “nebe padá” scénáře, které Keynesiánové předpovídají například v historické zlaté ekonomice. Určitě stojí za zmínku, že bitcoin se nafoukne a bude pokračovat i v příštím století, jak bude těžba pokračovat. Nic, co vidíme s ohledem na jeho cenovou nestabilitu, nemá nic společného s deflačními vlastnostmi Bitcoinu jako měny.

A konečně, v případě nedostatečné regulace, jeden vedlejší účinek Mt. Gox, který mi připadá zajímavý, je tlak na zvýšení transparentnosti mezi hlavními kryptoměnovými burzami. Mnoho z nich je implementačními nástroji, které zákazníkům umožňují prokázat, že nepracují na základě zlomkových rezerv, analýzou blokového řetězce, což je super. Jedná se o případ softwaru, který nahrazuje regulační infrastrukturu, a který zahřívá duši malého kryptokrata, který žije v mém srdci.

Jaký je váš názor?

Takže jste od nás slyšeli všechny strany sporu. Jaký je váš názor na kryptoměny? Jsou ze své podstaty nejistí a odsouzeni k selhání, nebo je to součást přirozeného vývoje peněz?