Jak číst knihy Beletrie v rekordním čase

Pokud jste jako my ostatní, seznam „číst“ předčí to, čeho můžete kdy doufat.

Naštěstí existuje metoda (jiná než rychlostní čtení Dejte brzdu na čtení rychlosti: 5 tipů, jak být více zapojen online čtenář Dejte brzdu na čtení rychlosti: 5 tipů, jak být více zapojen online čtenář Myšlenka na čtení rychlosti byla po celá desetiletí, ale v poslední době došlo k výbuchu aplikací pro čtení rychlosti, které slibují zvýšení rychlosti čtení. Ale stojí to za to?), které vám umožní procházet tímto seznamem rychlostí, kterou jste nikdy nenapadlo možné.

Tento článek se pokusí ukázat, jak můžete pochopit hlavní předpoklad, oblouk a argumenty literatury faktu bez vlastně musím to přečíst. Jak vysvětlím, tipy pro čtení nejsou o tom, jak se vyhnout zvykům čtení.

Uvedené techniky jsou formou inspekční čtení které vám mohou pomoci pochopit, o čem kniha je, v nejkratším možném čase, mluvit o ní s jasností a pochopit, zda si zaslouží hlubší čtení.

Proč chcete přeskočit čtení knihy?

Zaprvé, proč to neplatí pro fikci?

Raději čtu beletrie v plném rozsahu, aby absorboval hlas, jemnosti a výmluvnost, které tvoří kus. Tyto charakteristiky jsou živé a dobře také v mnoha beletristických knihách, ale často jsou zbytečné, aby se dostaly k jádru hlavních argumentů knihy (zatímco jsou nezbytné pro beletrii).

Pokud jde o literaturu faktu, existují některé knihy, které jsou velmi populární, vlivné, mění se hry a vyrůstají v konverzacích. Konverzace, které by po přečtení samotné knihy nemusely sedět u vedlejších čar, čekaly na změnu tématu. Množství získaných znalostí po přečtení kniha beletrie je překvapivě nízká. Vina zde není za naši neschopnost soustředit se. Byl to problém, který kdysi řekl Ralph Waldo Emerson,

“Nemůžu si vzpomenout na knihy, které jsem četl víc než na jídla, která jsem jedl ... ”.

Pokud se chcete dozvědět více o proč toto je případ, tento článek od Brevedy [No Longer Available] je skvělým vysvětlením. Spojte to s Paretovým principem (známý také jako princip 80-20). Toto obecné pravidlo navrhuje, že 80% důležitých věcí lze dosáhnout pouze s 20% materiálu. Zbývajících 80% bude pravděpodobně chmýří, příběhy, díky nimž budou data přesvědčivější, menší body, na které pravděpodobně zapomenete, a celá řada dalších irelevantní informací. A ano, vím o ironii - tento článek mohl být kratší!

Spolu s tím je i otázka kontinuity -

Průměrný dospělý čtete rychlostí 300 slov za minutu. S průměrnou literaturou faktu, která obsahuje mezi 80 000 až 100 000 slov, trvá čtení asi pět hodin. Těchto pět hodin je obecně rozloženo na jeden nebo dva týdny, což obětuje kontext a kontinuitu, což vede ke snížené retenci. (Brevedy)

Proč tedy nevynechat těch 80% a soustředit se na nalezení důležitých 20% a pohltit to vše najednou? Tímto způsobem budete mít tolik znalostí (pokud ne více) knihy, která je připravena k diskusi, než těch, kteří ji četli (zejména pokud ji před nějakou dobou četli).

Samozřejmě, jak dobře tato metoda funguje, záleží na typ literatury faktu, kterou čtete.

Pokud se pokoušíte projít výběrem esejů, kniha, která se zabývá velkým množstvím samostatných problémů, nebo která je neuvěřitelně hustá, může být nejlepší vyřešit knihu přímo. Ale pro zbytek (zejména populární věda, politika atd.) Tato metoda funguje dobře.

Pochopte přehled

Vyberte beletristickou knihu, kterou chcete číst, 7 podcastů a pořadů pro přehlídku nových knih k objevování nových knih. Jako příklad jsem si vybral Bliká: Síla myšlení bez přemýšlení Malcolm Gladwell, kniha, kterou jsem mnohokrát slyšel v rozhovorech. Vydejte se do Amazonu a přečtěte si popis knihy, abyste mohli získat velmi celkový přehled o čem to je. (V tomto případě to trvalo méně než 2 minuty)

Pochopte areál a oblouk

Dále se budete chtít ponořit trochu hlouběji, zjistit, co jsou hlavní argumenty v knize, a doufejme, že celkový oblouk, jak se tyto argumenty hrají. Wikipedia je pro to nejlepší volbou, ale pokud zjistíte, že článek Wikipedia je téměř stejně dlouhý jako samotná kniha, budete muset podle svého uvážení rozhodnout, které sekce si chcete přečíst.

Celkový čas strávený na stránce Blink Wikipedia: 7 minut

Porozumění stylu

Možná bude nyní lákavé myslet si, že máte podstatu toho, o čem kniha je, a nechat ji na ní, ale s tímto skromným množstvím informací na to pravděpodobně zítra zapomenete. Navíc je tu stále hodně o knize, kterou neznáte. Jedním z nejdůležitějších bodů, kterému byste měli rozumět, je ten skutečný styl používaného psaní.

Jednou z možností (může to být časově náročné a také vyžaduje, abyste si přečetli zbytečných 80%) je kliknout na tlačítko „Podívejte se dovnitř“ na stránce Amazonu a přečíst si 5-10 stránek knihy, abyste trochu porozuměli více o tom, jak autor myslí a píše.

Druhou možností je vyhledání a přečtení některých zvýrazněných částí knihy v Kindle Store. U populárnějších knih jsou to obvykle oddíly textu, které jsou pro argument zásadní, nebo které ukazují typ použité rétoriky - ať už je to technická, kazatelská, zaměřená na laik atd. (V případě Blikat, na webu Kindle nebylo mnoho zvýrazněných nabídek, takže jsem také strávil pár minut procházením čtení stránek na stránce „Podívejte se dovnitř“ na Amazonu).

Celkový čas strávený: 8 minut

Rozšiřování vašich kritických znalostí

Až do této chvíle chápeme knihu pouze na základní úrovni. Chcete-li se s knihou seznámit mnohem podrobněji, měli byste se vydat na její stránku Goodreads, přejděte dolů na recenze čtenářů (jedná se o vyšší kvalitu než recenze Amazon) a strávit 10-15 minut čtením recenzí, které jsou dvě, tři nebo čtyři hvězdy.

Nováčci se mohou podívat do našeho neoficiálního průvodce Goodreads.

Recenze s jednou hvězdičkou bývají příliš negativní a poskytují nespravedlivé hodnocení. Pětihvězdičkové recenze jsou opakem, často napsané oddanými následovníky nebo žáky, u nichž je méně pravděpodobné, že vám poskytnou jakýkoli cenný vhled do samotné knihy. To by vám mělo pomoci zjistit, jaké problémy mají lidé s textem, co se jim na něm líbilo a co chybělo.

Celkový čas strávený: Strávil jsem 13 minut čtením recenzí, kdy se mnoho problémů začalo opakovat

Sečtěte vše

Chcete-li se ujistit, že jste pochopili hlavní body a argumenty zevnitř, pro a proti knize, přejděte k literárnějšímu videu nebo písemné recenzi (tj. New York Times). Při čtení této recenze (neváhejte více než jedné) byste měli být schopni vyzvednout spoustu toho, co recenzent říká. Měli byste porozumět negativům a pozitivům, které jsou osloveny, a zároveň se podívat na další odkazy, které v předchozích krocích pravděpodobně nebyly nalezeny..

Celkový čas strávený: Strávil jsem 15 minut čtením recenze New York Times Blikat.

Abych vám představil ušetřený čas, Blikat je kniha o 300 stránkách. S rychlostí, kterou jsem v současné době četl, trvalo by mi několik zasedání během tří nebo čtyř dnů. Během této doby bych absorboval jen zlomek spotřebované informace. Pomocí výše uvedené metody jsem strávil přesně 45 minut učením o této knize. To zahrnuje to, o co jde, argumenty, které představuje, styl, klady a zápory a co si ostatní odborníci a čtenáři mysleli. V jistém smyslu to budu pravděpodobně vědět více než někdo, kdo čte pouze knihu, a zastavil se tam.

Jako počítadlo mi samozřejmě budou chybět některé body. Ale za úsporu alespoň 6 hodin? To je oběť, kterou není těžké polykat.

Co myslíš? Je to metoda, o které si myslíte, že byste použili k porozumění literatuře faktu mnohem rychleji než k jejímu přečtení, nebo byste raději vyčlenili čas na její přečtení? Dejte mi vědět v komentářích!

Image Credit: Sunny Reading od Pedro Simoes, přes Flickr