Harry James
0 
2264
273
Zničila žurnalistika sociální média? Tato otázka byla často položena se vzestupem Twitteru, Snapchatu a dalších zdrojů sociálních médií používaných ve zprávách Snapchat's Discover: Proč je to sociální novinky Revolution Snapchat's Discover: Proč je to sociální novinky Revolution Snapchat je víc než jen posílání obrázků a videa svým přátelům. Snapchat se rozrostl na výkonný nástroj, který přináší svět zpráv, událostí a trendů milionům uživatelů najednou. . Zastánci tvrdí, že sociální média přinášejí do problematiky širší škálu lidí a mohou dát hlas těm, kteří byli kdysi neznělí a přehlédli.
“To znamená, že můžeme získat informace z koutů světa, kde dříve bylo jen velmi málo. Dává „neznělým“ šanci mluvit. Demokratizuje média a umožňuje účast divákům, posluchačům a čtenářům.” Lindsey Hilsum, mezinárodní editorka britských kanálů News 4
Existuje mnoho dalších, kteří říkají, že sociální média by neměla být používána při hlášení, že sociální média nemohou být důvěryhodná. 4 důvody, které byste nikdy neměli důvěřovat sociální média 4 důvody, které byste nikdy neměli důvěřovat sociální média znovu jste citoval něco, co jste viděli na sociálních médiích. Proč se to pořád děje? . Tito lidé poukazují na to, kolikrát reportéři, někdy reportéři s velkými jmény, přehlížejí nebo nedostatečně kontrolují své zdroje a nesprávně informují o problému.
Střecha Dylan není “Můj malý poník” Fanoušek
Tak tomu bylo v případě, kdy držitel Pulitzerovy ceny Frances Robels publikoval článek New York Times, podle kterého Dylan Roof - střelec v Charlestonu v Jižní Karolíně, který zabil devět lidí v převážně černém kostele - byl fanouškem “Můj malý poník” a měl účet Tumblra s podrobnostmi o jeho “brony” milovat.
Benjamin Wareing, šestnáctiletý herec, přiměl vyšetřujícího novináře, aby si myslel, že je přítelem Dylan Roof. Wareing v rozhovoru s Fusion řekl, že se nikdy nestretl se Roofem, ani s ním nekomunikoval, nikdy nenašel účet Tumblra patřící společnosti Roof a že “Můj malý poník” příběh byl vytvořen z tenkého vzduchu. Jeho důvod, proč chtěl napodobit reportéry? Wareing říká, že uváděl novináře v omyl, “jak snadno lze média ovlivnit bez důkazu” a zdůraznit, jak někteří reportéři získávají informace bez kontroly faktů.
V tomto případě byli Frances Robels a New York Times vedeni k přesvědčení, že se mohli spolehnout na své zdroje, když místo toho byli záměrně uváděni v omyl, aby dokázali bod: sociální média nemohou být důvěryhodná.
Jak šestnáctiletý trik oklamal @krát, když hlásil, že o něm Dylan Roof blogoval “Můj malý poník” | http://t.co/sv4BQFFrV3
- Poslechový příspěvek (@AJListeningPost) 26. června 2015
Jaké studie navrhují
Zpráva zveřejněná v roce 2014 společností ING ukázala, že mnoho reportérů používá sociální média, přestože mají pochybnosti o jejich spolehlivosti. Zpráva podrobně uváděla, že polovina mezinárodních novinářů, kteří byli požádáni o účast v průzkumu, se spoléhala na sociální média jako svůj hlavní zdroj informací, ačkoli přibližně třetina z nich připustila, že příspěvky v sociálních médiích nejsou spolehlivými zdroji informací.
Polovina dotázaných novinářů dále uvedla, že nejprve zveřejňují a kontrolují fakta později, přičemž 80 procent novinářů uvedlo, že příležitostně publikují bez jakékoli kontroly faktů.
Infographic dopad sociálních médií na novinky # SMING14 z INGRostoucí trend?
Dotazovaní novináři uvedli, že očekávají, že se mediální skupiny budou více spoléhat na obsah generovaný uživateli. Top 7 TV News Outlets, které přijímají vaše zajímavé obrázky a videa Top 7 TV News Outlets, které přijímají vaše Newsworthy obrázky a videa Odšťavněte svoji buňku. Pokud se novinky rozbíhají, buďte na scéně. Zde je sedm televizních zpravodajských kanálů, které čekají na přijetí vašich zpravodajských obrázků a videí. To je zlatý věk občanské žurnalistiky. (tweety, videa, obrázky) ve svých zprávách a to, že veřejné mínění používané a přijímané jako pravda, bude mít na významu. Kromě toho se očekává, že žurnalistiku bude více ovlivňovat pohledy a kliknutí a méně obsah.
Novináři navíc pociťují tlak svých redaktorů, aby publikovali co nejrychleji, přičemž 52 procent odborníků v oblasti PR uvedlo, že jsou od kontaktu sociálních médií kontaktováni méně, aby ověřili fakta..
Očekávání “publikovat nejprve a opravit později,” motto použité ve zprávě k podrobnému popisu trendu mezi zkoumanými novináři může být na vzestupu.
Nejprve publikovat, zkontrolovat později
Je to opravdu trend mezi novináři? Podle provedeného průzkumu ING to tak je. Používání sociálních médií je novějším nástrojem pro novináře, který podle Jane Elizabeth zatím není správně ověřen.
K vyřešení tohoto problému vytvořila Jane Elizabeth, vedoucí výzkumného projektu American Press Institute, projekt na kontrolu skutečností, jehož cílem je pomáhat novinářům. “zapojit do žurnalistického procesu důkladnou kontrolu skutečností - ať už jde o psaní příběhů, vytváření grafů, vytváření videí nebo vytváření prvků pro zprávy.” Cílem projektu je vyškolit mediální organizace, aby používaly lepší procesy kontroly faktů u sociálních médií a dalších zdrojů.
Ano, lháři stále lhají, ale práce na kontrole faktů. @commscholar používá @AmPress a další výzkum vysvětlit, jak. http://t.co/13m9wH4ugc
- Jane Elizabeth (@JaneEliz) 3. června 2015
Dále papír “Kde a proč novináři kontrolují fakt” zveřejněné na konferenci Asociace středoevropských politických věd ukázaly, že reportéři prověřují politiky více než dříve, což ukazuje, že zatímco novináři jsou pod tlakem svých redaktorů, aby dostali příběh co nejdříve (často ignorují fakta), existují organizace, které si uvědomily, tento problém s kontrolou skutečností a řeší jej. Je na novinářích a mediálních organizacích, aby tyto nástroje přijaly, když ve svých zprávách používají sociální média nebo jiné zdroje.
Sociální média lze používat rozumně
Navzdory tomuto trendovému problému existují novináři, kteří kontrolují fakta. Zpráva think tanku Atlantické rady byla zveřejněna, v níž byly fakticky zkontrolovány příspěvky sociálních médií a informace z otevřeného zdroje, aby se ukázaly možné ruské vojenské operace na Ukrajině, což ruské orgány často odmítají..
Hlášení “Skrývá se v prostém zraku” Podíval se na používání sociálních médií mezi údajnými ruskými vojenskými pracovníky a často našel selfies vojáků na Ukrajině. Selfie vojáka byly sledovány pomocí technologie určování polohy používané telefonem nebo aplikací uživatele.
“Používáme vyšetřování s otevřeným zdrojovým kódem a sociální média, což znamená, že se díváme na věci zveřejňované online. Máme například vojáky, kteří sami zveřejňují videa a fotografie z Ruska i Ukrajiny. Máme obrázky (ruských) vojenských vozidel, která se objevují v Rusku a poté na Ukrajině - vozidla, která jsou pro Rusko jedinečná a která se na Ukrajině objevují znovu a znovu.” Eliot Higgins, občanský novinář Top 5 online zdrojů pro novináře Citizen Top 5 online zdrojů pro novináře Citizen
Podle zprávy mnoho fotografií pořízených vojáky prokázalo věrohodné důkazy o tom, že ruský vojenský personál byl na Ukrajině zhruba ve stejnou dobu, kdy se předpokládalo, že Rusko provádí vojenské operace.
Co myslíš?
Tyto dva příklady ukazují, že sociální média mohou být použita správně nebo nesprávně. Měli by novináři ve svých zprávách používat sociální média? Pomohl například Facebook novinářům Jak Facebook mění zpravodajskou žurnalistiku k lepšímu Jak Facebook mění zpravodajskou žurnalistiku Žurnalistika pro prodejny Better News zvažuje vydávání příběhů přímo na Facebook. Je snadné být cynický. Tato změna by však mohla být dobrá věc - pro čtenáře a novináře. v jejich zprávách? Zlepší se zpravodajství díky sociálním médiím, nebo se zhorší?
Image Credit: Novinář, který dělá poznámky prostřednictvím Shutterstocku, Zprávy a sociální média prostřednictvím Shutterstocku