Co je čestné použití? Základní vysvětlení pro aspirující kreativy [MakeUseOf vysvětluje]

Polovina videí, které na YouTube najdu, má vždy v poznámce poznámku o tom, jak je naprosto legální, aby tvůrce používal jako hudbu na pozadí skladby od své oblíbené kapely. Jejich odůvodnění bývá vždy ve formě dvou slov: fair use.

Bohužel je to často kvůli naprosté nevědomosti. Jindy je to jen naprosté ignorování zákona. Ať tak či onak, většina lidí nechápe, co je fair use, a ve snaze vzdělávat širokou veřejnost jsem se rozhodl psát nádherný článek s podrobnostmi o tom, co je fair use ve skutečnosti..

Shromážděte se, děti, protože Papa Lockhart vám vypráví příběh Čtyři určující faktory a závažný porušovatel autorských práv.

Čtyři určující faktory

Podle hlavy 17 USC, oddílu 107, jsou při rozhodování o tom, zda je něco skutečně v souladu se zákonem o spravedlivém použití, třeba zvážit čtyři rysy:

• Účel a charakter odvozené práce.
• Povaha autorsky chráněného díla.
• Množství použité práce chráněné autorskými právy.
• Vliv na potenciální trh díla chráněného autorskými právy.

Někteří lidé rádi obracejí kolem čtyř určujících faktorů a zcela ohýbají pravidla, aby ospravedlnili své vlastní prostředky. Uvidíte například lidi, kteří říkají, že z derivátové práce nevydělávají žádné peníze. Někdy to řeknou “vzdělávací” aniž by to mělo nějakou akademickou hodnotu. Na tom opravdu nezáleží.

Mějte na paměti, že zákon se podle vaší interpretace nemění. Také se to nezmění kvůli nevědomosti.

Zřeknutí se odpovědnosti: tento článek není legitimní právní poradenství Proč zákony pro monitorování internetu ztěžují chytání zločinců [Stanovisko] Proč zákony pro monitorování internetu ztěžují chytání zločinců [názor] Zatímco ITU je zaneprázdněn zavřenými dveřmi a snaží se odstranit svobody internetu v celosvětovém měřítku, Spojené království vláda bezostyšně oznámila plány poskytnout rozsáhlé kontrolní pravomoci internetu různým britským agenturám jako…. Nejsem právník, ani bych nebyl dobrý. Nezapomeňte se obrátit na právníka, který vám poskytne profesionální právní konzultaci. Bez ohledu na to se cítím, jako bych dobře věděl, čestné použití, a rád bych pro vás rozebral čtyři určující faktory.

Účel a charakter odvozené práce

To je faktor, o kterém většina lidí tvrdí, že má nějaké znalosti. Účel a charakter vaší práce však jde poněkud hlouběji než “Nedělám z toho peníze” nebo “to je pro vzdělávací účely”. Soudy mají tendenci rozhodovat, zda má derivát podnítit kreativitu veřejnosti nebo přinést autorovi osobní zisk. Nakonec se musíte rozhodnout, zda vaše nová odvozená práce posune pokrok v umění přidáním něčeho nového.

To znamená, že nemůžete práci jen ukrást, a dokonce bych zašel tak daleko, že řekne, že se to týká uvedení oblíbené písničky na video. Bohužel v této oblasti trpí dokonce i vzdělání, protože zisk umět být v tomto sektoru, ale na druhé straně parodie je chráněný. Mějte na paměti, že další tři faktory platí i v případě, že jste se dostali k tomuto bez scott-free.

Povaha autorsky chráněného díla

Ačkoli na umělecké hodnotě nezáleží na dílech chráněných autorskými právy, spravedlivé použití je bere v úvahu (spolu s dalšími položkami, jako je její beletrie nebo literatura faktu). Aby to bylo jednoduché, měli byste zeptejte se sami sebe, zda je výsledná odvozená práce kreativní nebo informativní.

Dílo, které lze považovat za tvůrčí (obvykle beletrie), pravděpodobně nebude poctivé a spravedlivé použití. Nicméně, pokud je to něco, co je faktické (obecně fikce), budete s větší pravděpodobností zůstat pod slavným deštníkem, který je spravedlivé. Navíc se to týká práce, která nebyla zveřejněna. Vezměte si například tajné dopisy od svého perlupiánského milence - vše je chráněno.

Množství použité práce chráněné autorskými právy

Nepochybně je to trochu nejasný faktor. Obecným pravidlem je toto - čím menší část odvozené práce je zahrnuta, tím větší je šance na kvalifikaci pro spravedlivé použití. Klíčem je zaměřit se na to, jak podstatné to je.

Pokud například publikujete celou knihu, která údajně kritizuje jinou, přesto v procesu přidáváte celé kritické dílo sami, jedná se o porušení autorských práv. Jednoduchá uvozená nabídka by však měla být zcela v pořádku (ujistěte se, že na ni odkazujete).

Stejně jako v případě hudby se zdá, že v dnešní době je vše ve prospěch nahrávacích společností. Pro video bych požádal o něco, co se jmenuje a synchronizační licence napsáním na štítek a vysvětlením, jak plánujete hudbu používat. Pokud si jen děláte zábavné video, může vám to umožnit používat bez nákladů, ale častěji než ne, budete muset zaplatit.

Vliv na potenciální trh díla chráněného autorskými právy

Tady je kicker: Jak vaše derivátová práce ovlivňuje příjem původního tvůrce?Je tu spousta kroutících se místností a obvykle to není ve prospěch práce odvozené.

Zvažte například, jak vaše tvorba ovlivňuje hodnocení vyhledávání online. Bylo by možné, že se dívá více lidí vaše domácí lyrikavideo místo oficiálního? Řekněme, že vaše video získalo za měsíc pouze tisíc zhlédnutí. Na základě standardních cen CPM je to 3-5 $ (minimum), které společnost umělce při příjmech z reklamy minul. Ačkoli malý, jedná se o ztracený příjem pro uměleckou společnost. I když je to malé množství, vaše odvozená práce pravděpodobně ovlivňuje produktový trh nějakým způsobem a pouze držitel autorských práv může rozhodnout, kolik je příliš mnoho.

Racionalizace často vede k selhání

Všechny čtyři výše uvedené faktory jsou brány v úvahu, pokud jde o spravedlivé použití, a vím, že většina z nich je libovolná. Pro první tři použijte své střevo a myslím opravdu použijte svůj střevo. Nehrajte racionalizační hru. Když začnete racionalizovat, obvykle se mýlíte. Ten poslední je pěkně černobílý, když se k tomu dostanete přímo.

Některé kreativy mohou hovořit o tom, jak špinavé je, že velké mediální společnosti brání spotřebitelům v tom, aby využívali svou práci v derivovaných kreacích. V minulosti jsem se podílel na používání hudby chráněné autorskými právy (kdo ne?), Ale k tomuto argumentu stále říkám, “No a co? Vytvořili to. Rozhodují o tom, jak může být použit.”

Jaký je váš názor na fair use? Už jste někdy obdrželi oznámení o zastavení šíření podle zákona DMCA Jak reagovat na zloděje s obsahem Oznámení o zastavení šíření podle zákona DMCA Jak reagovat na zloděje v obsahu pomocí oznámení o zastavení šíření podle zákona DMCA Pokud jste někdy odcizili a zveřejnili dílo kdekoli online, víte, že může cítit se docela beznadějně. Nepříjemní zloději obsahu prostě nezajímají, jak něco získají, a… ?